【创业24小时】2023年9月12日
06-17
在今年大部分手机厂商纷纷“推出”自己的旗舰手机之前,有必要说一下现阶段手机市场的一个现象。
从近期的市场曝光情况来看,在已经形成稳定格局的手机市场上,仍然有一些新老玩家想要进入市场,这本身就是一件好事。
如果他们能够打破厂商之间“参数优先”的不成文规则,就可以带来一些有趣的创新想法,颠覆现有的手机趋势。
在同质化的情况下,绝对值得关注。
但问题在于,领先的手机品牌仍在苦思冥想,在追求更高标准的硬件过程中克服障碍。
这些手机厂商或许有不同的产品理念、不同的生态布局、不同的消费群体,但在处理器、镜头、手感上他们的定位似乎是一致的:都在追求更快的处理速度、更高的镜头规格、更强的手牌表现。
年度手机份额榜:华为消失,荣耀扛起大旗这是一个非常有趣的现象。
来源:互联网。
对于极限手游爱好者和摄影师玩家来说,这显然是最明显的提升,但对于绝大多数消费者来说,并不是每个人都追求几十万的性能提升,也不是每个人都需要拍摄大片。
这种“感官”的出现,其实往往意味着对于“组合”手机来说,产品只有不断提升硬件性能才能吸引“参数党”的关注。
这是一件多么无聊的事情啊。
安卓阵营如此,苹果阵营亦然。
硬件创新逐渐停滞,取而代之的是无休止的规格改进。
然而,在万物互联的背景下,手机厂商在自家的软件系统上却有着完全不同的情况。
国产手机操作系统远比硬件有趣,目前来看,仍然是“百家争鸣”的问题。
情况。
目前,移动操作系统按照“互联性”可以分为三个流派。
一是华为主导的鸿蒙HarmonyOS 3操作系统(以下简称Harmony 3),追求“一统天下”的独立系统;另一个是苹果领先的闭环生态系统,追求“不同系统征服世界”的系统独立设计;最后一组是OV小米旗下的“独立组”。
自家手机、平板、笔记本的互联可操作性感知不如前两者强。
华为鸿蒙和苹果系统这里就不多说了。
有兴趣的读者可以去《华为和苹果的“全家桶”究竟有什么不同?》和《大厂在推的“多屏协同”究竟都有啥不同?》查看。
目前,华为和苹果两大品牌逐渐将目光聚焦在“新能源电动汽车”和“MR眼镜”上。
至于鸿蒙4.0和iOS 17是否还能为我们提供亮眼的功能,目前还不清楚。
并且知道。
在这个不确定的缝隙中,一股新生力量横空出世,这就是荣耀的MagicOS 7.0操作系统(以下简称MagicOS 7.0),它提供了不同系统“联动”的解决方案。
初次使用的用户看到熟悉的界面和操作方式可能会有一种似曾相识的感觉。
诚然,MagicOS 7.0和鸿蒙3在用户界面上有相似之处,但在底层系统部分却存在“天壤之别”。
MagicRing信任环可以说是MagicOS的“灵魂”。
来源:网络 无论MagicOS 7.0的交互设计给用户操作连接带来多么便捷,实际上这个系统的底层仍然是Android。
大家都知道,由于环保问题,国内Android厂商的系统底层都是基于AOSP构建的。
这部分代码虽然足够了,但是并没有用手机调用平板、笔记本的核心底层来唤起链接。
原因是谷歌自己没有一套完整的手机、平板、笔记本电脑的互联方法,更不用说开源代码了。
如果在Android底层进行重构,虽然对于荣耀来说不成问题,但是整个项目体量非常庞大,而且随着系统的更新,需要重新部署,费时费力,可能会导致意想不到的问题。
对于手机制造商来说,显然效率是关键。
如何在底层系统之上建立连接服务层资源的机制,形成设备之间的互联? MagicOS 7.0的核心做法其实是通过“AI系统学习”来加强手机、平板、笔记本之间的互联。
简而言之,就是让系统了解用户的意图并提供最优的操作,而最重要的是一种“隐式”连接,这就是MagicRing信任环所做的事情。
荣耀提出的MagicRing信任环概念其实很抽象,但却是荣耀MagicOS系统中不可忽视的关键连接元素。
它通过环线连接系统底层和业务层资源。
之后,当网络状态一致时,排他协议发现同一账户的设备,建立网络,然后通过蓝牙、WLAN、P2P等渠道实现流通。
这是一套基于身份认证系统实现跨系统多个设备可信互联的技术方案,让服务在设备之间智能传递和共享,最终通过“跨系统可信互联”建立连接。
因此,在连接稳定性和安全性方面,比目前市面上的跨设备连接方式更加安全。
鸿蒙3.0在底层以及设备之间的连接思路上与MagicOS 7.0完全不同。
前者实际上是硬件设备的“去中心化”。
鸿蒙系统减轻了底层对设备的负担,使得在当前传输条件下可以实现高传输、低??时延。
当然,硬件系统的资源占用也会减少。
不能太高,还能运行Android软件。
荣耀和华为系统的发展方向完全不同,这体现了产品端的不同体验。
图片来源:为了实现更高效的网络连接,鸿蒙的方舟编译器使用C和C++语言编写App,并取消了ART虚拟机。
直接编译成二进制机器代码,这样做的好处是不需要再次运行虚拟机,执行效率会提高。
另外,由于自身架构中的微内核包含了操作系统必要的功能模块,并且拥有最高的权限,如果其他模块出现问题,实际上不会对整个系统的运行产生影响。
解决软件运行效率问题,利用微内核的低延时效率,实际上为应用“流”提供了良好的驱动环境。
华为是这样描述“分布式软总线”的: 分布式软总线示意图 来源:网络 “HarmonyOS系统的使命和目标是将不同的设备串联起来,成为设备的通用语言,让一个系统连接所有智能设备其核心能力之一是分布式软总线,允许将多个设备集成到一台设备中,带来高吞吐量、低延迟、高可靠的流畅连接体验。
“通过极简协议的高带宽、低延迟和高安全性特性,可以实现。
解决不同设备之间的互联“响应”问题。
其实不难看出,荣耀最终将通过MagicRing信任环技术实现不同平台的连接和融合,从而可以连接安卓、微软、甚至苹果系统,从而打破异构系统之间的壁垒。
华为鸿蒙3以鸿蒙为基础,打破系统设备界限,赋予用户设备选择权,让用户做出自己的选择。
可见,华为希望利用其他设备来完成鸿蒙系统的开发。
来源:华为,当然这个概念也延伸到了第三方品牌。
例如,第三方设备通常有自己的系统。
如果你想加入荣耀MagicOS系统,只需加入即可。
全场景连接协议下的信任环就足够了。
如果加入鸿蒙系统,需要调用不同的KIT接口,适配鸿蒙协议。
不难看出两家公司发展方向的不同。
MagicOS 7.0是“以人为本”,通过自动化连接降低用户选择难度,而华为则是“去中心化”,通过鸿蒙系统调度连接设备,让用户选择不同的设备。
荣耀更注重“个人”体验。
来源:荣誉。
虽然MagicOS 7.0和华为鸿蒙3的底层逻辑和最终的发展方向不同,但实际上,在使用过程中,我发现两者的用户有不同的互联功能。
UI界面和实际操作上还是有一些共性的设计。
这也是初次使用者觉得两者相似的原因之一。
不过,如果深入使用的话,你会发现两者在体验上还是有明显的区别。
。
MagicOS 7.0其实提供了非常“智能”的连接逻辑。
只要在荣耀手机、平板、电脑上登录同一个账号,这些设备就可以连接,不会干扰用户的使用。
无需提前设置,例如通过激活键盘和鼠标共享功能,您可以使用笔记本中的键盘和鼠标直接控制您的手机和平板电脑。
当然,在使用荣耀Magic VS和平板的时候,我发现如果我在用手机查看文件的时候有来电,那么只有手机会响。
虽然平板就在我面前,但屏幕上只会有来电提示。
这种依赖超声波位置传感技术的功能确实比使用设备时响铃所有来电更人性化、更智能、更安静。
此外,用户还可以使用应用程序共享和通知共享功能,方便应用程序“中继”,在平板电脑和电脑上查看应用程序通知。
当有电话打进来时,你手中的荣耀手机会响铃,但荣耀平板只会提醒,不会响铃。
来源:Pinwanlzh 照片。
与鸿蒙3.0相比,荣耀的MagicOS系统是最方便的。
最重要的是能够快速“流通”应用程序。
例如,我在某个软件上看到一条新闻,想用平板电脑快速搜索。
这时,我只需要三指向上滑动,就可以快速进入智能上网界面。
我只需要将这个软件与平板电脑“球”设备图标结合起来即可。
通过拖动“粘贴”操作,可以将软件“转移”到平板电脑上。
显然,这样可以快速打开应用程序。
这与鸿蒙3.0的“应用转移”不太一样。
荣耀的传输是通过多屏协同来实现的,而后者则借助分布式系统来实现,在稳定性和延迟控制方面都更好。
注意,平板和手机没有连接,但你仍然可以将手机上的APP“传输”到平板上。
来源:品玩lzh摄。
当然,在MagicOS 7.0中,除了MagicRing信任环之外,荣耀还利用MagicGuard在高速复杂的环境下,给系统带来了安全性,这是保护整个互联网系统和底层非常重要的一环。
系统层。
此外,荣耀MagicOS还支持与华为鸿蒙3.0操作系统相同的多屏协同。
从操作逻辑来看,几乎是一样的,上手并不难。
荣耀笔记本这边,手机与笔记本的互联操作和鸿蒙3.0的多屏协同没有明显区别。
来源:品玩lzh摄。
除了鸿蒙2.0上已经非常成熟的多屏协同之外,鸿蒙3.0操作系统还继承了应用互传功能,让用户在使用这些功能时能够拥有更稳定的连接和更多应用APP的支持,在鸿蒙3.0后期的系统更新中,加入了更多黑科技。
这项技术,在我看来比MagicOS的MagicRing信任环更强,后者在交互层面对用户的感知更强。
这就是通讯共享功能。
使用这个功能后,给我带来的感官刺激丝毫不亚于第一次看到多屏协同时的震撼。
简单来说,通过该功能,平板电脑等不支持通讯功能的WiFi设备可以获得与手机一样的接打电话、接收短信、上网等功能,就像转接电话一样。
手机与平板电脑的通信功能。
我的是华为12.6英寸WiFi平板,但仍然可以通过通信共享获得5G上网。
来源:品玩lzh摄。
这不是相当于热点共享功能吗?形式相同,但不具有可比性。
开启通讯共享后,华为平板下方会出现电话和短信APP。
资料来源:Pinwanlzh 摄。
使用华为Mate 40 RS开启5G并开启平板的通讯共享功能并使用一段时间后,我发现了四个值得注意的地方。
区别:首先,如果在手机上使用5G网络,那么转移到平板电脑上会在状态栏中显示5G网络,并且会出现信号强度状态,而热点共享功能只会显示无线网络信号。
其次,手机中的通话和通讯功能将被“转移”到平板电脑上,从而使平板电脑能够拨打电话和发送短信,而这也是热点共享所无法实现的。
第三,通信共享比热点共享产生的热量更少,并且似乎更省电。
第四,也是最重要的,华为Mate 40 RS 5G的下载速度也将通过通信共享功能转移到平板电脑上,为平板电脑带来与5G手机相同的下载和上传链接速度。
我用测速软件测了一下速度,下行可以达到Mbps,比热点共享速度高很多。
通信共享延迟仍然高于热点共享延迟。
资料来源:品万lzh 摄。
在我看来,这项技术是突破热点共享只给设备带来发热和功耗的“创新者”。

但问题是,目前,由于众所周知的原因,华为在蜂窝数据连接速度方面不再具有优势。
另外,在数据流量方面,仅适合每月数据流量不缺的用户。
左侧显示通信共享已打开。
右侧显示常规热点速度。
可以看到下行下载速率可以有10倍的差异。
来源:Pinwanlzh 拍摄的照片。
在本次速度测试中,5G标准眨眼间消耗了1GB流量。
虽然可以在手机上设置流量阈值,但是从我个人的感觉来说,通讯共享消耗的流量比较快。
总体来看,MagicOS 7和鸿蒙3.0的方向完全不同。
荣耀在通过MagicOS 7建网的同时,显然已经实现了建网,而华为鸿蒙3.0其实已经有了网络,但由于各种限制,一直没能再次建网。
网络工具。
如果没有限制性的阻力,如果未来这两个操作系统能够融合、取长补短,那就真的有颠覆Android操作系统的力量了。
无论如何,虽然现阶段荣耀能够畅行无阻,但其在生态系统的“外围”建设以及对现有生态系统产品功能的二次探索显然缺乏更细致的打磨。
记得用MagicOS 荣耀7发布时,荣耀表示:“我们的价值观是有传承的,以消费者为中心,以奋斗者为本。
这是传承,但其实我们的背后是简单高效、开放创新、追求卓越,开放创新,从新荣耀成立的第一天起,就写在了荣耀的创新理念中“我们可以看到荣耀前进的决心和动力,也让我们对今年的MagicOS 8充满期待。
至于华为鸿蒙4.0,我很好奇华为在遭受如此严重的封杀后还能给用户带来哪些神奇的功能体验,让我们拭目以待。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件 举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签:
相关文章
06-17
06-17
06-17
06-18
06-18
最新文章
首先告诉我什么是智能汽车!
盲盒明星卡的暴利与泡沫:2元卡卖700万,直播卖卡月入百万
黑色星期五轰轰烈烈地回来了,结果这些中国企业扛起了全场
锂电池隔膜疯狂扩产:兴源材料欲夺回C位?
当我考上缅语专业时:凌晨三点我还在走廊里背单词,毕业后,我不仅仅是一名翻译者
被遗弃,被收获?老年人上网到底有多难?
海外日报 -今年,我国自主研发游戏海外实际销售收入实现两位数增长;三星电子正式成立机器人业务团队36氪海外·15分钟前
腾讯音乐:爱、相信、坚持