一站式数字科技学习平台“极客科技”获7000万元B轮融资
06-18
Pixel Fold是一款充满王家卫风格的手机：它就像一只没有脚的鸟，一生只落地一次，那就是它“死亡”的时候。
在数码圈，谷歌将进军折叠屏手机市场的传闻不绝于耳。
今年谷歌宣布推出更适合大屏交互的Android 12L后，谷歌与折叠屏的关系变得更加暧昧。
▲ Android 12L 更适合大屏。
上个月，谷歌还利用三星折叠屏手机Galaxy Fold3和Galaxy Z Flip3拍摄了名为“未来已展开”的宣传广告，以展示谷歌应用程序在折叠屏手机上的可用性。
适应性非常好，激发人们的想象力。
就在人们猜测传闻中的 Pixel Fold 是否真的存在时，咨询公司 Display Supply Chain Consultants（DSCC）根据其供应链消息来源给出了非常可信的分析：好消息是 Pixel Fold 真的存在；坏消息是谷歌现在已经放弃了这个项目。
DSCC首席执行官Ross Young在一份分析报告中表示，谷歌已决定不再将Pixel Fold推向市场，并停止从供应链采购折叠屏相关零部件。
因此，预计这款传闻中的“折叠儿子”将会在今年上半年之前上市。
没有一个会出现在市场上。
DSCC 的这份报告显示，谷歌之所以选择保守，很可能是因为三星两款折叠屏新品的销量好于预期，而折叠屏市场的竞争也比预期更加艰难。
在苹果、三星主导的传统智能手机市场，Pixel手机的体量依然微薄，谷歌仍面临诸多困境。
谷歌没有两线作战，而是选择将更多精力放在推广 Pixel 系列上。
令所有人惊讶的是，Pixel Fold 的传闻因开发项目被取消而成真。
尽管谷歌希望相信折叠屏将成为未来，但这扇未来之门并没有为谷歌“打开”。
Pixel 折叠起来效果会更好吗？ Pixel Fold的外观一直是个谜。
目前有关 Pixel Fold 的任何设计细节很大程度上都来自谷歌为折叠屏手机申请的一些设计专利。
例如，谷歌的一项专利展示了一款与初代华为Mate X类似的外翻结构设备，展开后，机身外侧有一块大屏幕。
另一项专利采用三级结构。
两个屏幕可以同时展开以获得更大的视野。
我们在之前的显示器中也看到过华星光电等厂商的类似产品。
不过，这些设计最终不一定会成为现实，因为这些专利可能只是未来产品开发的陷阱。
这种专利策略并不罕见。
▲ 图片来自：@WaqarKhan 综合这些专利和供应消息来看，Pixel Fold 最有可能配备像 Galaxy Fold3 一样的水平折叠 7.6 英寸显示屏。
ET News 还报道称，三星还计划向谷歌供应 UTG 超薄玻璃和 Hz 高刷新率的 LTPO 屏幕，配置与自家 Galaxy Fold3 相当。
如果猜测正确的话，那么 Pixel Fold 的硬件配置可以说是处于折叠屏手机的顶级水平，甚至可以看作是披着 Pixel 外衣的 Galaxy Fold3。
但跟上三星并不一定是好事——Pixel Fold的硬件成本可能比Galaxy Fold3还要高，而如果价格和体验差距太大，消费者为何不选择拥有更成熟技术的三星呢？产品？我们先来看看核心芯片组。
谷歌在发布Pixel 6系列的同时，还推出了其首款与三星合作打造的自研芯片Tensor。
不过，根据一些用户的体验，Tensor 并不像 Google 宣传的那么好。
投诉主要集中在Pixel 6系列的功耗高、不稳定，甚至指纹解锁速度慢等问题上。
作为第一代产品，Tensor 存在很多问题也是可以理解的。
在收到用户的反馈后，谷歌也在积极修复这些bug，但这也反映出谷歌在控制这款自研芯片方面缺乏经验。
基于Tensor的种种不尽如人意的表现，如果谷歌贸然将Tensor应用到UX更复杂的折叠屏上，很难相信Pixel Fold的稳定性能比经历了三款产品的Galaxy Fold3更好迭代。
拍照可能是 Pixel Fold 和 Galaxy Fold3 的区别。
Pixel 6系列发布时，谷歌推出的动态模糊、魔法去除、肤色校正等一系列计算摄影功能都让人印象深刻。
不过，根据 9to5Google 在 Google Camera 应用中找到的相机代码来看，Pixel Fold 的原计划很可能不会采用 Pixel 6 Pro 上的新三摄模组，而是已经使用过的 IMX 祖传主摄。
从 Pixel 3 到 Pixel 5..由于可折叠屏手机的零部件成本较高，因此手机厂商相比旗舰手机缩小相机模组也就不足为奇了。
三星等其他厂商也采取了同样的策略，但为 Pixel Fold 和 Galaxy Fold3 采用了多摄像头机型。
将竞争模块放在一起比较，即使谷歌有独家算法优化，也很难吸引消费者。
自研芯片不稳定，硬件成本难以平衡。
从纯粹的硬件角度来看，谷歌推出Pixel Fold、Galaxy Fold等产品来正面竞争，确实不是一个明智的决定。
折叠屏手机注定只是“大玩家”的游戏。
少数人的玩具，大玩家的游戏。
根据研究机构Canalys的最新报告，今年第三季度出货量前五名分别是三星、苹果、小米、OPPO和vivo。
除了苹果之外，其他几家厂商也对可折叠屏幕市场翘首以盼。
今年年初，小米发布了首款可折叠屏手机Mix Fold。
OPPO和vivo也不时做出一些新动作，积极布局可折叠屏幕。
作为折叠屏市场的“头号玩家”，三星凭借Galaxy Fold3和Galaxy Z Flip3刷新了该系列的销量记录。
仅预订数量就超过了三星折叠屏手机的总销量。
另一位“老玩家”华为近期也对Mate X2进行了小升级，推出了素皮版本。
还有消息称，华为可能会带来类似Z Flip的垂直折叠产品。
可折叠屏手机市场虽小众，但并不冷清。
与两年前相比，无论是厂商还是品类都丰富了很多，但参与者无一例外都是大佬。
▲ 图片来自：Counterpoint 研究院 Counterpoint 统计预测，全年折叠屏手机出货量将达到 2016 年的 3 倍，约 1 万台，其中三星以 88% 的市场份额占据主导地位。
与整个动辄数十亿的手机市场相比，折叠屏市场显得微乎其微。
折叠屏之所以如此受欢迎，就是因为它“贵”。
对于消费者来说，万元起售价注定是大众消费者难以承受的。
对于制造商来说，高昂的研发成本也导致零部件成本难以降低。
即使他们提高价格，也很难依靠其低廉的价格。
销售利润。
这是因为折叠屏相比传统手机增加了大量“看得见”和“看不见”的成本。
韩国咨询机构 CGS-CIMB 发布了一份关于初代 Galaxy Fold 的研究报告，估算了 Fold 的原材料成本，并将其与同期的 Galaxy S9+ 和 iPhone XS Max 进行了比较。
Fold的屏幕部件成本几乎是iPhone XS Max的两倍，机械部件的成本也相当高（主要集中在铰链上）。
尽管价格比 iPhone XS Max 高出 1 美元，但两者的利润率却相差无几。
而且在看不见的地方，折叠屏的隐性成本也高于传统直屏手机。
前期研发3-5倍的实验成本、柔性屏封装较低的良率、长期试产的时间成本以及多屏交互的UI适配，注定了折叠屏的研发成为一项长期投资。
由于屏幕成本占折叠屏手机的大部分，谁能将屏幕成本控制得更低，谁就拥有了定价的主动权。
折叠屏看似是技术能力的竞争，但实际上更像是各大厂商之间供应链管控能力的竞争。
事实上，Galaxy Z Fold3和Galaxy Z Flip3的受欢迎很大程度上来自于它们与上一代相比较低的起价。
对此，拥有自主屏幕生产能力的三星拥有天然的成本优势，而依赖京东方的华为、依赖维信诺的小米则会更加被动。
从这个角度来看，折叠屏更像是手机厂商供应链管理能力成熟的自然产物。
这就不难理解为什么像谷歌这样的小厂商（以手机市场的规模而言）不敢贸然进来，或者半路离开。
▲ 图片来自：XDA 折叠屏等技术是智能手机厂商的“超级跑车”——跑得快、卖得好并不是目的。
折叠屏手机的使命就是以未来科技的名义，将品牌价值探索到更高的领域。
。
随着越来越多的大厂入局，明年的折叠屏市场将比以往更加热闹。
据ET News报道，三星计划向更多制造商供应UTG超薄玻璃。
The Elec还推测，UTG玻璃将在下一波国产折叠屏手机中越来越受欢迎，从而取代主流的塑料屏幕。
，提高折叠屏手机的耐用度。
当可折叠屏手机的耐用性和价格逐渐赶上传统手机时，讨论“折叠是否是显示的未来”将具有更大的意义。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-18
06-17
06-18
06-17
06-06
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态