国内自主研发的隐私计算TEE技术通过金融科技产品认证，蚂蚁集团主导研发的
06-18
在业界心目中，经济体系一直被视为“元宇宙基础设施”的重要组成部分。
区块链和NFT技术被视为元宇宙经济体系的支柱。
在国盛证券半年前发布的行业报告中，区块链甚至被称为元宇宙的“拼凑石”和“点睛之笔”。
很多人对 NFT 支持元宇宙经济寄予厚望。
但光的背后，NFT和区块链也面临着巨大的质疑。
人民网今日发专文，呼吁监管层警惕NFT火爆背后的各种风险，并呼吁市场对NFT投资保持谨慎。
在元宇宙的背景下，人们期待NFT成为真正的“创富神话”。
在元宇宙的建设者眼中，NFT不仅仅是“黄金热潮”。
1. NFT的增长仍在继续，但首先必须生存。
如今，NFT虽然称不上“爆款”，但依然占据了很多人的关注。
人们如此关注的原因也不难理解：创作者用算法生成的0个鲸鱼头像，在一个夏天就赚到了约万的人民币收入，更何况这个创作者只是一个12岁的男孩。
像这样的故事并不少见。
数字视觉艺术家Beeple的一套作品在佳士得以 NFT 的形式以 6 万美元的价格售出。
能够书写这样的致富神话，让人很难不去关注。
根据陀螺研究所的数据，截至今年，加密金融市场规模已超过2.5亿美元。
据业内人士预测，今年这个数字可以达到3亿以上。
CryptoSpace创始人Mars告诉雷锋网，在NFT出现之前，业界就在做与金融相关的区块链应用，但大多数都没有赚到真正的钱。
NFT在海外创富的神话影响力如此之大，以至于很多“隔岸观火”的中国从业者都摩拳擦掌想要分一杯羹。
从2016年的火爆到现在，数字经济人、区块链学者、元宇宙投资人吴桐表示，NFT并没有进入“四年经济周期论”所说的“衰退期”。
国盛证券给出的报告也提到，NFT未来很可能脱离这种经济常态。
由于资本仍在进入市场，NFT未来很可能进入持续增长的状态。
在元宇宙理念大行其道的今天，NFT会遇到新的机遇吗？稀缺性是元宇宙经济的基本逻辑。
NFT是区块链技术发展历程的体现。
与比特币等公平代币不同，每个 NFT 都是唯一且不可分割的。
两个比特币的价值完全相同；在元宇宙看来，两种 NFT 的价值可能会有很大不同。
这只是反映了现实世界中的规律，同一类型的对象可能包含不同的值。
吴童告诉雷锋网：“比如北京市中心区一平方米地价和西单一平方米地价是不一样的。
虽然价值可以用金钱来衡量，但至少内容是完全不同的。
“内容的独特性恰好是元宇宙经济体系的底层逻辑。
正是在这个逻辑下，元宇宙代币的丰富和广泛流通才有可能。
经济学的三个基本假设之一就是‘资源’的稀缺性。
” ”。
打破这一基本假设的是数字经济的兴起。
经济学家周春生在《无限供给》一书中提到，由于数字产品可以无限复制和传播，生产的边际成本为零。
这使得数字产品具有了虽然在移动互联网时代，很多游戏产品也具有充值和代币功能，但本质上，用户用真金白银购买的并不是“代币”，而是“代币”。
“服务”，也就是所谓的“游戏即服务”GaaS，即使用户通过内购获得道具、服装、卡牌等“财产”，其本质也是游戏提供的服务。
运营商给用户。
即使用户“穿戴”了新购买的游戏“时装”，也不代表用户实际获得了“时装”，而只是被运营商授予了穿戴“时装”外观的权限。
然而，GaaS模式面临着一个重大缺陷：玩家购买服务，但服务的价值无法独立存在。
试想一下，如果王者荣耀被关了（虽然很难想象，但总有一天会发生），你在游戏里花了很多钱买的皮肤和角色会去哪里？如果游戏崩溃，无限供应的游戏服务将不复存在。
这是GaaS模式固有的“阿喀琉斯之踵”。
NFT打破这种局面的方法是限制资源的供给。
有限的供给让在一定程度上脱离经济规律的“数字”产品回归商品规律，并可以重新用供需关系来衡量。
同时，与限量发售的游戏皮肤、角色等道具不同，由于基于区块链技术的 NFT 去中心化存储特性，即使游戏平台关闭，链上存储的外观、道具等属性也会仍然独立存在并具有价值（通常具有收藏价值）。
为什么要花钱买“身份证”？目前NFT的应用场景主要分为艺术和游戏两大领域。
前者利用NFT保证图文音视频作品的唯一性，并出售权证获取利润；后者在游戏中使用NFT道具，让玩家可以通过翻转游戏道具来变现。
然而事实上，你拥有NFT所拥有的并不是一件艺术品或者一串游戏代码，而是一张可以证明你确实拥有该艺术品或者游戏道具的“身份证”。
虽然购买这张“身份证”后，可以获得与其相关的商业权利，有的还可以获得会员资格等衍生身份权利，但这真的值得吗？目前市场上的NFT数字图像艺术品通常是由算法自动生成的，是不同图片元素的组合。
早期，完成一幅作品至少需要几个小时，有的作品需要多年的努力才能完成。
NFT时代，计算机可以在毫秒内自动生成数千或数万个作品。
这也是很多看客认为购买NFT不值得的主要原因之一。
在马克思的劳动价值论中，商品的价值被定义为“无差别的人类劳动”，并以社会必要劳动时间来衡量。
如果以这种方式查看自动生成的 NFT 数字艺术品，它们将毫无价值。
面对这个问题，人们有不同的看法。
欧科云链高级研究员孙玉林告诉雷锋网（公众号：雷锋网），在新的数字时代，劳动者不能再简单地套用以前的经济理论来思考。
数据、算力、甚至注意力成为生产要素之一后，商品生产的过程与以前有很大不同。
因此，需要应用新的计算模型来重构Web3.0时代的经济理论。
经济学家吴桐认为，当前的NFT数字艺术远不能被称为社交商品，而是爱好者愿意上钩的艺术收藏品。
虽然目前NFT的价格确实波动较大，但未来随着NFT逐渐普及，市场将逐渐回归理性。
生存就是最好的自我证明。
NFT圈子吸引了众多公众人物，香港演员余文乐就是其中之一。
业内人士告诉雷锋网，余文乐通过NFT获得了数千万的利润。
在他今年10月推出的纪录片《Inside Out》中，他还大方地展示了自己的NFT收藏。
不过，评论中却对他的指责不少：“阿勒通人很多，说白了，这部纪录片就是想割韭菜。
”消费者和其他吃瓜群众的不理解，确实制约了NFT行业的进一步发展。
一方面确实有令人担忧的地方。
市场还是需要教育，这是很多从业者对于NFT的共识。
不过，吴童却有与其他人不同的看法：“被骂没关系”，吴童说，“当一个市场里的所有人都说是的时候，它可能会面临很大的下跌。
而如果一个市场里的所有人都在骂，但它表明它可能有巨大的潜力。
”证明自己的价值可能是NFT目前最需要做的。
在这个过程中，吴桐认为，没有必要“急于求成”。
只要能生存下来，就是价值的体现：“就像比特币刚出来的时候，人们也认为它是‘空气货币’。
但现在作为一种金融投资产品的价格稳定性已经超过了一些这纯粹是“信誉问题”，不被市场接受的产品必然会被淘汰，NFT的价值也必然会被淘汰。
已证明。
”其次，确认权利是元宇宙的另一种方式。
虽然如前所述，NFT 只是一张“身份证”，但这张“身份证”其实已经为元宇宙做了太多的事情。
确权的背后，实际上代表着元宇宙乃至整个互联网行业发展的“另一条路”，是行业在格局和结构上的“重生”。
确权是UGC模式的生命线。
没有确权，就没有UGC。
此前，雷锋网曾对《元宇宙·十日谈》中的UGC模式进行过深入探讨。
对于游戏引擎开发商和元宇宙平台方来说，如何激励和赋能用户创造是他们思考的主要问题，也是影响UGC模式规模的重要因素。
对于创作者来说，创意内容的版权归属是他们最关心的问题之一。
没有归属的不确定性，创作者就无法获得创作的收益，这也使得平台的一切激励措施失去意义，UGC也就没有活力。
实践中，社交媒体平台上UGC内容侵权仍屡禁不止。
在元宇宙方面，可以用什么方法来纠正这种现象呢？ NFT是一个很好的确认解决方案。
将用户的创意内容“上链”对于创作者的权益保护有两个好处：一方面，通过NFT确定用户创意内容的具体归属，创作者的维权溯源成本大大降低。
减少；另一方面，通过将元宇宙公司内部的交易对象独特化，对侵权者的非法牟利行为也进行了严厉打击，从另一个维度保护了创作者的合法权益。
“大互联网”之路VS“区块链”之路：元宇宙必须做出选择 纵观历史，许多重要的社会变革都是从经济体制的变革开始的。
作为互联网变革的重要时刻，元宇宙内部的经济体系也对行业下一阶段产生巨大影响。
吴童告诉雷锋网，元宇宙未来仍将面临一个重要的道路选择：“大互联网”路线和“区块链”路线。
这一决定不仅决定了互联网行业未来的发展形态，实际上也影响着赛道本身的布局和分布。
“大互联网”路线：中心化垄断模式 “大互联网”路线是按照目前的模式继续下去。
元宇宙的所有服务仍然掌握在互联网服务提供商手中，元宇宙的结构仍然以“中心化”为特征。
在此路径下，互联网市场仍被少数龙头企业垄断，用户虚拟财产的价值完全由服务提供商决定。
“其实用户根本没有权力，我们只是玩这个游戏，但实际上我们无法对他们产生强大的影响。
” “区块链”路线：分布式用户赋能。
在“区块链”路线下，由于区块链技术的引入，如前所述，使得用户对元宇宙平台的依赖程度降低。
由于它们可以独立存在，虚拟资产的定价也由市场——消费者决定。
“区块链”路线下，NFT将成为元宇宙的主要创作形式。
权利确权，或者说电子合同，决定了元宇宙人与人之间的关系，而这些关系不再由平台和服务提供商定义，用户可以成为元宇宙的“生态系统所有者”。
吴桐还表示：“‘区块链’道路上的元宇宙很可能会采取‘社区治理’模式，用户通过社区管理游戏的运营和盈利，平台会逐渐淡出，话语权也随之消失。
”会逐渐消失。
”稀释。
”在“区块链”道路上，元宇宙还将推动工作方式向更加网格化的方向转变。
孙玉林表示，未来Web3.0时代，商业组织将继续以去中心化的自律组织（DAO）的形式运作。
在这种组织形式下，生产关系将以工人为单位，以类似的“项目制”划分为不同的岗位。
孙玉林解释道：“这种自治组织的模式更像是我们打零工，每个人可能都有自己的技能，甚至可以在不同的公司扮演不同的角色，只要你有自己的技能，就可以在这个分布式的环境中工作。
”在我看来，这种组织形式能够真正实现按劳分配。
”区块链推出后，用户通过UGC获得收入的模式也会发生变化。
在Roblox中，创作者的收入方式是玩家用游戏币支付UGC内容，但实际收入先进入平台口袋，满足一定条件的创作者才会收到平台兑换的现金，而平台A佣金将根据反映的每笔金额抽取。
目前的NFT交易模式与传统的有很大不同：创作者出售自己的NFT作品后可以从买家那里获得收入；而买家每次转售NFT作品，创作者都能获得一定的金额。
按比例收取特许权使用费。
一方面，这“杀死”了中间商，让创作者的收入更加可控；另一方面，也实现了创作者的长期收入，让NFT艺术创作能够长期支撑创作者的生活。
在“区块链”的道路上，元宇宙也有垄断的影子。
如果走上“区块链”之路，元宇宙会成为新的“乌托邦”吗？请注意，乌托邦和反乌托邦之间只有一线之隔。
对于元宇宙来说，这条细线就是公链和联盟链之间的选择。
目前在国内，公认的区块链项目大多是基于联盟链的，而公链并没有得到广泛的认可。
虽然都是分布式计算和存储，但前者是由多个具有一定资质的节点方组成，对一般参与者有进入门槛；而后者则对全网所有参与者开放，无需进入。
设置任意阈值。
虽然参与者的选择和准入使得联盟链更加可信和安全，但行业也存在“信任”（同行公司形成的垄断组织）的风险。
如果说“区块链”道路上的元宇宙仍然处于几家龙头企业的控制之下，那么本质上还是在走“大互联网”的老路。
“采用什么样的区块链，取决于不同国家和地区的监管政策。
”孙玉林说。
“但在这个问题上，公平、效率和安全将形成一个‘不可能三角’。
具体来说，如何选择，还需要很长时间的讨论和探索。
” 3. “元宇宙”并非法外之物，经济体系也必须依法合规、受监管。
目前，区块链在中国确实处于一个比较“灰色”的区域。
尤其是今年5月国家对比特币“落锤”并明确规定“打击比特币挖矿和交易活动”后，链圈更加动荡。
一位业内人士表示，我们已经不敢称其为“去中心化”，只敢称其为“分布式”；我们也不敢称之为“NFT”，只能称之为“数字文创”。
国家在处理虚拟世界的经济问题上一直是坚决的。
为了防范网络赌博，国家也出台了很多相应的政策。
监管成为元宇宙建设NFT经济基础设施时必须考虑的关键因素。
元宇宙无法在没有监督的情况下生活。
早在元宇宙这个概念刚进入人们视野的时候，就有人想象过一个完全“自由”、没有监督、没有限制的虚拟世界。
即便是元宇宙也不能游离于法律之外，在虚拟世界中监管也是不可或缺的。
“其实，我们可以用物理学中‘熵’的概念来解释这个问题。
”谈及监管时，孙玉林告诉雷锋网，“如果没有监管，大家都会各自为政，最后肯定会朝着混乱的方向发展。
所以，一定有一个‘熵减：监管干预，防止行业无序发展。
”如前所述，“安全”、“效率”和“公平”将对元宇宙的建设产生激烈的影响。
游戏。
参与这一过程的各个企业和从业者都在小心翼翼地把握监管红线。
腾讯、阿里巴巴等大公司不敢越界，主要在外围试水。
一位连锁行业从业者告诉雷锋网，目前，国家对NFT的监管或将继续收紧，这几乎成为悬在整个行业头顶的“达摩克利斯之剑”。
国家必须防范NFT引发的金融波动甚至金融危机。
吴童表示，全球NFT市场估计只有3万亿元，不会造成太大麻烦。
真正的风险在于NFT翻盘引发的美国股市动荡，牵一发而动全身。
同时，由于区块链技术的匿名性和分布式性，很多不法分子会利用区块链和NFT的特点，从事赌博、诈骗、洗钱等非法活动。
元宇宙显然还需要建立相应的预防和监督机制。
欧科云链正在开发的“链上天眼”系列区块链安全产品或许是一个解决方案。
通过溯源追踪、交易对手分析、时间线创建等功能，并通过工具箱和功能可视化技术简化办案流程，“链眼”已协助30多个省市，追回数百亿涉案资金。
美元。
资产。
孙玉林推测，未来如果NFT未能得到监管认可并成功进入元宇宙，那么法币的进入是另一种可能。
炒作是原罪，也是解渴的毒药。
如果说有什么能让NFT成为引发经济危机的罪魁祸首，炒作绝对难逃其咎。
如前所述，NFT市场的持续火热，一定程度上取决于NFT的价格吸引力。
几天之内价格上涨了数百倍，让圈内圈外的人都看到了暴富的可能性。
人们很难不想起数百年前荷兰的“郁金香泡沫”：郁金香的价格上涨了数十倍。
当“博愚式”的鼓噪结束后，荷兰花了三年时间才从这种荒唐中恢复过来。
摆脱经济崩溃。
四川区块链协会刘克林告诉雷锋网：“从资本逐利的角度来看，NFT肯定会被炒作，炒作空间很大。
因为一些NFT作品的实际价值还远远没有达到市场预期的水平。
”几千万的价格其实是资本的游戏。
”炒作是NFT的原罪，刘克林也提出要看到市场上炒作的积极一面：“一个新的商业化的东西需要更多的人，或者说。
这个圈子之外的人都能看到、知道，所以需要有控制的‘炒作’，这是一个破圈、传递价值的过程。
” 2019年11月，由国家版权交易中心牵头，阿里巴巴、京东、腾讯等各大厂商共同参与，首届NFT行业自律大会发布。
其中，“反炒作”被明确提出作为行业共识。
但大家都知道抵制“炒作”，都觉得自己做的事情不是“炒作”。
如何定义炒作，成为NFT行业迫切需要提出的重要标准。
孙玉林认为，我们需要看到交易的本质：“你需要看到市场参与者‘投机’的本质。
如果人们出于对文化、创意、历史、艺术的热爱而进行交易，这就是一个健康的市场而如果整个市场只关心价格，而对NFT背后的价值漠不关心，这是一种失败的价值传递，可以定位为‘炒作’。
”针对炒作的问题，孙玉林表示。
我们仍然需要找到解决方案。
回到“区块链”。
利用智能合约，区块链技术可以让“人”因素在市场中发挥的作用越来越小，以分布式的方式将NFT的价值锚定在合理的范围内，最大限度地减少人为价格操纵的可行性。
结论：NFT会在元宇宙掀起金块热潮吗？元宇宙需要一个能够独立运行的经济体系。
这个系统需要具备以下特点： 1.良好的流动性——促进用户活跃度。
在元宇宙，元宇宙代币的流动性必须能够支撑用户的频繁使用。
交互的。
这种流动性一方面要体现在“用户-平台”关系上，同时也体现在“用户-服务商（如UGC开发者）”、“服务商-平台”、“用户-用户”关系上。
保持有效。
2.稳定的安全性——激发UGC的积极创作。
一方面，安全性应体现在用户在元宇宙平台存储的虚拟财产不易受到盗号、诈骗等非法手段的侵害和威胁；另一方面，安全性还应体现在对UGC开发者权益的保护，降低抄袭、盗用的风险。
3、必须合法合规——降低元宇宙的操作风险。
在思考元宇宙的同时，我们也要看到国家对游戏内经济系统监管的红线，杜绝不法分子利用元宇宙从事赌博、洗钱等非法活动的可能性。
同时，还要避免元宇宙代币的炒作，这也会造成元宇宙非法活动的风险。
NFT恰恰可以为元宇宙展示这样的可能性。
NFT让虚拟财富的地位得到确认，让财富平等高效地流通，也保护了虚拟世界的创作。
再加上NFT现有的“致富”属性，不少人尝试在NFT游戏中“掘金”。
而如果把这座“金矿”搬到元宇宙那里，新一波“金块”或许即将出现。
“早在十多年前，第一个虚拟世界百万富翁就出现在元宇宙的前任——《第二人生》中。
而如果 NFT 能够走进元宇宙，那么用户通过元宇宙致富的机会就会越来越多。
”一位业内人士告诉雷锋网。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-08
06-17
06-17
06-18
06-17
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态