TPG与新城投资宣布深化战略合作伙伴关系
06-18
马克·扎克伯格是Facebook的创始人，一个80年代出生的超级富豪。
然而近年来，他的日子却过得不好——关于Facebook隐私安全的议论不绝于耳，他甚至还深陷数据泄露丑闻。
这位曾经的“叛逆男孩”一改此前反对政府干预的态度，公开写信呼吁政府加大监管力度。
求生欲可以说是非常强烈。
北京时间今天凌晨，《华盛顿邮报》发表了这封扎克伯格的公开信。
以下为原文。
雷锋网注：【图片来源：华盛顿邮报 所有者：华盛顿邮报】科技是我们日常生活的重要组成部分，像 Facebook 这样的大公司肩负着巨大的责任。
我们每天都会定义什么言论是有害的、什么构成政治广告以及如何防止复杂的网络攻击。
这些都在维持社区方面发挥着至关重要的作用。
但如果我们必须重来一次，我们不会把判断的责任全部留给公司。
我认为，政府和监管机构需要发挥更积极的作用。
通过改善互联网规则，我们可以保留互联网的最佳优点：让人们有言论自由，让企业家有创造新事物的自由，同时保护社会免受更广泛的伤害。
据我所知，我们需要在四个领域进行新的监管：有害内容、选举诚信、隐私安全和数据可移植性。
首先，识别有害内容。
Facebook 为每个人提供了一个自由发言的平台。
无论是“经验分享”还是“平台上独立成长的有益动作”，这都是真正的福气。
作为平台的创始人，我们有责任确保人们在使用我们的服务时无后顾之忧。
这意味着我们必须定义恐怖主义宣传、仇恨言论等。
尽管我们不断与专家一起审查我们制定的政策，但在我们的层面上，有时我们做出的决定与人们的想法相悖，甚至会犯错误。
立法者经常告诉我们，我们控制言论的权力太大了，坦率地说，我完全同意。
我突然意识到，我们不应该自己做出如此多关于言论的重要决定。
因此，我们正在创建一个独立机构，以便人们可以对我们的决定提出上诉。
我们还与包括法国政府在内的政府机构合作，以确保我们的内容审核系统的有效性。
从互联网上删除所有有害内容几乎是不可能的，但是当人们使用数十种不同的共享服务（所有服务都有自己的政策和程序）时，我们需要一种更加标准化的方法。
目前的想法是让第三方机构制定有害内容的管理标准，并根据这些标准对互联网企业进行审查。
监管机构还可以为禁止内容设定底限，并要求公司建立适当的系统，将有害内容降至最低限度。
Facebook 发布了一份关于如何有效删除有害内容的透明报告。
我认为大型互联网公司应该按季度发布这种透明的报告，因为它与财务报告一样重要。
一旦我们了解了有害内容的普遍程度，我们就能知道哪些公司正在改进以及我们应该在哪里划清界限。
其次，立法对于保护选举至关重要。
Facebook在政治广告方面做出了重大改变：不同国家的政治广告商在发布广告之前必须验证自己的身份。
我们还建立了一个可搜索的档案，显示谁为广告付费、他们投放了哪些其他广告以及哪些受众看到了这些广告。
但判断广告是否具有政治性并不总是显而易见的。
如果监管机构制定验证政治行为者的共同标准，我们的系统将会更加有效。
在线政治广告法主要关注候选人和选举，而不是像我们所看到的那样试图干扰分裂的政治问题。
尽管竞选活动仍在进行中，但有些法律仅在选举期间适用。
关于政治竞选活动如何使用数据和目标定位也存在重要问题。
我们认为应该更新立法以反映充满威胁的现实并为整个行业制定标准。
第三，健全的隐私和数据保护需要全球统一的框架。
世界各地的人们呼吁根据欧盟《通用数据保护条例》(GDPR) 制定全面的隐私监管，我同意。
我认为，如果更多国家采用GDPR等法规作为共同框架，将更有利于互联网的发展。
美国和世界各地的新隐私法规应以 GDPR 提供的保护为基础。
新法规应保护您选择如何使用您的信息的权利，同时使公司能够将其用于安全目的并提供服务。
它不应该要求数据存储在本地，否则数据更容易受到未经授权的访问。
除其他外，它应该推动建立一种对错误进行制裁的机制，以增加像Facebook这样的公司的责任。
我坚信，只有一个共同的全球框架才能确保互联网不崩溃，而不是根据国家和州的差异制定不同的规定。
随着立法者通过新的隐私法规，我希望它们能够帮助解决 GDPR 留下的一些问题。
我们需要明确信息何时可以用于服务公共利益??以及如何将其应用于人工智能等新技术。
最后，监管机构应确保数据可移植性原则。
如果您与一项服务共享数据，您应该能够将数据移动到另一项服务。
这不仅为人们提供了选择，还允许开发人员进行创新和竞争。
这对于互联网和创造人们想要的服务非常重要，这就是我们构建开发平台的原因。
真正的数据可移植性应该类似于人们使用我们的平台登录其他应用程序的方式，而不是现有的下载信息档案的方式。
但这需要明确谁负责保护服务之间移动的信息。
这也需要共同的标准，这就是我们支持标准数据传输格式和开源数据传输项目的原因。
我相信 Facebook 有责任帮助解决这些问题，我期待与世界各地的立法者讨论这些问题。
如今，我们已经构建了先进的系统来发现有害内容、阻止选举干扰并使广告更加透明。
但人们不应该让个别公司独自解决这些问题。
我们应该就我们的社会需要什么样的监督以及它可以发挥什么作用进行更广泛的讨论。
这四个领域都很重要，当然还有更多内容需要讨论。
互联网的管理规则使企业家能够打造改变世界的服务，为人们的生活创造更多价值。
然而，现在是时候更新这些规则，以明确未来个人、公司和政府的责任了。
雷锋网注：本文编译自《华盛顿邮报》。
雷锋网注：【封面图片来源：网站名称：华盛顿邮报，作者：Jenny Kane/AP】雷锋网版权所有文章，未经授权禁止转载。
详情请参阅转载说明。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-18
06-21
06-06
06-06
06-17
06-18
06-18
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态