MIUI 13 Pad稳定版已上线！与苹果相比，您的体验如何？
06-21
“折叠屏用户几乎只使用外接屏幕，不愿意或不方便使用大屏幕真是可笑。
”这是“张老板”刘作虎在OPPO Find N发布会上说的话然后调侃的。
虽然是个玩笑，但我是刻意统计过的。
前几天我收到Find N时，内外屏的使用比例大约是30-70，但其中的“第三”就是大屏。
从这里看来，OPPO Find N并没有逃脱传统折叠屏的命运，是吗？抛开Find N不谈，在使用更传统的折叠屏手机时，它们常常会给人带来压力，迫使你将使用手机的场景分开。
有的闭合起来使用小屏幕，有的展开使用大屏幕。
有一种分裂感。
感觉存在。
哪个部分用得少（尤其是大屏幕）似乎处于劣势。
再加上系统和软件生态的不成熟，以及新形态的新鲜感，总会有人对其使用产生质疑和改变的冲动。
原因其实在于，传统的折叠屏基本上就是一个折叠起来的平板电脑，窄小的副屏只是一个辅助，偶尔使用还好，但做大任务就尴尬了。
开始使用Find N两天后，当小编问我对它的看法时，“我还没有换手机的冲动，它可以作为我的主力手机”是我最深的感受。
现在用了之后，几乎没有以前那么“分裂”了，多了几分淡然。
表面上看，这其实是OPPO Find N对机身比例的权衡，而另一方面则是机身细节设计的原因。
OPPO Find N的定位更接近智能手机。
在做好手机角色的基础上，延伸到展开的大屏幕上，并添加了一些独特的创意。
基本规格如下： 求N：厚度（折叠）15.9mm，重量g；屏幕：主屏：7.1英寸*LTPO Hz，UTG玻璃，副屏：5.49英寸*60Hz，康宁第七代玻璃；处理器：高通骁龙；前置摄像头（内、外）：百万像素；后置摄像头：IMX主摄0W超广角0百万像素2倍长焦；电池：mAh，33W快充功率。
这种屏幕比例有很多优点，但也有缺点。
OPPO Find N 大约是两个更短、更圆的 iPhone 13 mini。
从主屏幕来看，它也与mini有着类似的优缺点。
▲ 左：一加 9RT，右：OPPO Find N。
5.5 英寸 18:9 比例屏幕尺寸最大的好处就是可以单手抓握。
大多数操作只需一根手指即可完成。
全屏手势操作，速度几乎如飞一般。
较小的机身，加上四面的圆角处理，不会有握持或夹手的感觉。
最重要的是，小指不需要时刻压在机身上，可以无形中减轻小指的负担。
当你拿到手之后，你首先会惊讶于它的紧凑性和手感，然后你会注意到它的重量。
与传统手机的G相比，小巧的机身给人的重量感更集中，意味着压力更大。
Find N 稍微重一点，但它配备了一块额外的电池，所以问题不大。
虽然手感更接近主观感受，但在爱范儿内容部的不少人轮流摸过之后，几乎所有人都举手称赞了手感。
▲ Find N 的厚度与两部 Android/iPhone 大致相同。
外屏的设计看起来就像是小屏旗舰。
展开后，屏幕比例自然接近1:1（实际是1.1:1，包括铰链），长边在下。
这样一来，打开屏幕后，Find N 更像是一款横屏的 Android 平板电脑，这也减少了打开屏幕应用程序不自觉切换和转动的问题。
但部分小众应用（第三方微博客户端参见）尚不支持横向模式，打开时屏幕会旋转。
不过我只遇到过这种情况，概率不高。
▲ 如果不合适，就捏住。
这是关于 Android 生态系统的另一件事。
有些银行应用无法在大屏幕（水平）上完美显示。
一般有两种情况，一种是放大，一种是黑边。
不过，ColorOS提供了一种解决方案，就是用四根手指捏合，创建一个以合理比例弹出的小应用窗口，这有点类似于PC桌面上的解决方案。
▲ ColorOS 的分屏状态有相当多的交换、切换、变换操作。
算上桌面上的小窗口应用和分屏显示，OPPO Find N 最多可以在一个屏幕上同时显示三个应用，足以应对偶尔的多线操作。
。
抛开生态问题，这个比例的大屏在体验上唯一的劣势就是视频。
目前网络视频大部分都是16:9的比例，电影可能直接到2.35:1。
方形屏幕的利用率不高，而且黑边框可能比传统折叠屏更多。
▲不用弹幕，可以安心看迪迦。
当然，在B站、优酷等一些视频上，可以用弹幕来填充，但对于想要沉浸式看电影的朋友来说，可能会差一些。
▲ 几乎完美改编4:3《茜茜公主》，经典值得回味。
不过看《摩登时代》、《茜茜公主》、《卡萨布兰卡》、《舒克和贝塔》等经典电影时，沉浸感更好。
（Find N里还有几部经典值得回忆）。
内屏比例的选择其实是基于对外屏和整体体验的考虑。
用官方的话来说，它是“平衡的”。
这与近年来笔记本中越来越流行的3:2（16:10）屏幕类似，正在逐渐考虑到整体需求。
当Find N的大屏分屏时，两边的应用恰好都是主流（18:9）的比例。
无论是输入还是显示，都拥有接近直板的体验。
这样看来，说Find N拥有三块18:9的屏幕也不为过。
回到最初的问题，我认为传统折叠屏的“分割感”主要是因为屏占比过于小众。
浏览文字信息还好，但遇到多种媒体混杂在一起时，体验就很难说好。
OPPO Find N对于屏幕比例和功能的把握和权衡非常精准，对于机身尺寸并没有太过激进。
合上后就是一部小手机。
展开后可以是两部手机（屏幕），也可以是一台平板电脑。
多变的形式和模糊的界限弱化了“分割感”，营造出二合一的感觉。
体验感受。
花100美元买一个机械铰链就值“一个铰链一个铰链，超过1000美元”。
OPPO首席产品官刘作虎如实说道。
智能手机的美元成本是什么概念？基本上，你可以为次旗舰配备主流的中高端SoC。
处理器也是智能手机成本的最大贡献者。
在Find N上，机械结构和SoC平分秋色。
从成本角度来看，Find N 上的铰链与 SoC 没有什么不同。
随着智能手机的发展，或者说随着科技的发展，机械结构其实在不断消失，体积、重量、耐用性等等都是考虑因素。
然而，随着“折叠屏”的出现，机械结构重新回到消费电子的中心战场。
如果说SoC是产品的“钻石”，那么目前的机械结构无疑就是特殊的环形底座，这两者对于折叠屏来说都是不可或缺的。
旗舰级SoC将为产品带来更好的性能，是智能手机功能的基石。
机械铰链是折叠屏形态变革的基石。
那么售价1美元的机械铰链将为OPPO Find N带来什么呢？简单来说，就是质感。
如果说复杂的话，大致有四点：1.悬停屏幕，2.屏幕折痕小，3.紧密贴合，4.提高耐用性标准。
Find N铰链的阻尼非常精准，比打开笔记本顶盖的力度稍大一些。
不过Find N的边缘更加圆润，按压点舒适，不费劲也不松动。
更有趣的是，从0°打开到°展开，铰链内的“6组凸轮”相互夹紧、摩擦，打开力几乎相同，可以支持在0°范围内自由悬停。
50°~°，进一步增强精致感。
从内部机械铰链的精度到手指上的精度，其实很难用文字、图片和视频来表达。
还是建议线下体验真机，也看看其他品牌销售的折叠屏。
你应该明白这一块钱的机械铰链会带来什么样的质感。
▲ 找到N个内部机械结构。
图片来自：OPPOOPPO Find N。
内部铰链的全称其实是“Seiko Vertebral Hinge”。
它具有一个部件和多个密钥大小控件。
历时4年研发，并与三星合作。
该公司开发的屏幕堆栈最终形成了“目前市场上折痕最轻的折叠屏幕”。
但打开屏幕后，如果不仔细看，或者侧视、向后看，就很难察觉到“折痕”。
还记得Find N发布后，@爱faner发了一张真机上手的照片。
很多网友以为折痕P被去掉了。
事实上，在普通的场景中，“折痕”是那么隐蔽。
▲ 其余屏幕极端光比下的折痕在日常亮屏使用中几乎察觉不到。
就像本文的图片一样，拍摄最困难的不是Find N的形状，而是找到特定的光线来折叠它。
痕迹在阳光下完全显现出来。
Find N屏幕折叠后，采用“水滴”方案。
这和Mate X2、Z Fold 3类似，不是硬性折叠，而是利用转轴的机械结构，给予缓冲空间。
但OPPO将“水滴”做得更大，覆盖了更多涉及屏幕折叠的区域，从而缓冲了硬折叠区域。
结果，折痕减少了 30%。
在保证手感、悬停等功能的同时，OPPO Find N还通过了莱茵无忧认证。
目前，只有Find N通过了这项测试。
从通过20W动态折叠次数的标准之一来看，如果每小时折叠10次，可以折叠5年以上。
说得更直观一点，在体验手中的量产版之前，我还摸过一台边框已经“铺好”的老款Find N工程机。
它的轴阻尼与新机几乎没有变化，耐用性也不用担心。
不过折痕相对比较明显，但这也不排除早期工程机的工艺问题。
在体验 OPPO Find N 的日子里，爱范儿内容部门的几乎所有人都来“检查”它的折痕，并多次打开和关闭它。
得出的结论也很一致，就是折痕轻，折叠手感好。
。
哦，它也很精致和紧凑。
总的来说，只有梁先生提到了它的规格（处理器等），其余的焦点几乎全集中在机械轴和折叠形式上。
此次耗资10万美元的“精密伪椎铰链”号称给整机带来加成，也提升了Find N在大家心目中的性能表现。
Find N 的两块屏幕使用起来感觉如何？包括OPPO Find N在内，可折叠屏幕大致分为三种，一种是小屏，一种是大屏和分屏，以及如何与继电器交互、切换等，可以说是区别所在。
手机和平板电脑上的折叠屏和单屏交互。
。
除了这三种状态之外，OPPO Find N还增加了一种中间的交互形式。
结合这种形式的新想法和创意，被称为“三维互动”。
不过，体验过后，无论是分屏、接力还是“立体”交互等方式，我更愿意称Find N为交互“大师”。
它有我能想到的一切。
从小屏幕切换到大屏幕，或从大屏幕切换到小屏幕时，在设置中开启“大小屏幕中继”后，在打开和关闭屏幕的操作过程中，当前屏幕内容不会中断。
尤其是播放视频、音乐等流媒体时，而且是系统级中继，不存在App适配问题。
不过值得注意的是，当进行“关闭”操作时，小屏会默认黑屏，需要向上滑动才能继续接力。
如果超过3秒，屏幕将自动锁定。
分屏、悬浮窗、两指分屏、四指悬浮窗是我在使用Find N时经常进行的操作，配合全屏手势，非常有趣。
分屏下，系统界面有四个操作区域。
可以左右移动边界来控制分屏应用程序的大小。
点击分屏中心还可以左右切换并保存分屏组合应用，快速打开当前分屏组合。
提高效率。
停留在App上方的指示栏可以控制App在浮窗和分屏状态之间的切换。
借助ColorOS独创的“智能侧边栏”，您可以快速切换分屏App、调用悬浮窗。
四指浮窗其实更像是为一些不适配横屏的App（比如银行、第三方）做的准备。
四指捏合后，应用程序可以以传统的竖屏形式呈现。
当然你把它理解为普通手机上的一个小窗口。
没问题。
在某些App分屏中，可以跨App拖拽、复制文件。
我用的最多的就是从相册里拖图片到微信里，但还是绕不开一次只能放9张图片的限制。
当OPPO Find N对折时，不同场景下会呈现不同的交互和使用体验。
虽然这不是ColorOS独有的，但它在覆盖场景方面确实有很多独特的思考。
折叠状态下，一半竖立展示，另一半支撑机身，同时兼具触摸板功能，可以在视频、健身、会议、摄影等场景中实现许多新的交互。
在QQ视频通话中，可以通过水平转动进入悬停显示，就像普通PC笔记本一样的视频体验。
更重要的是，你可以解放双手，无需在聊天时举手“锻炼”。
看在线视频时也是如此。
您可以使用悬停功能将Find N放在桌子上观看视频并更自由地调整。
具有相同的悬停功能，您在参加健身课程时不会被卡在手机支架上，您可以随身携带并将其放在任何地方。
当手机独立站立时，摄像头不再面向桌面，而是用于取景。
基于此，Find N在相机中内置了“延时摄影”功能，方便用不同的方式记录时间的流逝。
与其他功能相比，“延时摄影”在Find N的体验过程中出现得相当频繁，做饭、煮咖啡、甚至敲键盘时我都会拍照。
这很有趣。
事实上，即使Find N没有这些“立体”交互，它仍然不会打折多屏交互体验。
它们并不是本质上的交互和功能，而更像是“创意”和“想象力”，但它们也正是这些独特的交互方式，将不断给这些产品带来新鲜感。
▲ 顺便说一句，Find N 的主摄风格很像 OPPO。
对比度不高，色彩饱和度稍高，整体感觉很透亮。
可以说调到IMX是非常容易的。
是否会成为折叠屏的突破，我现在还不敢下结论，但我敢断定的是，在经历了一轮新的交互方式之后，我并没有抛弃它们，而是将它们用在了合适的场景上。
。
每次，我都会尝试一下。
折叠屏的固有矛盾 当“折叠屏”出现时，很多人都产生了“谁需要折叠屏？”的疑问。
当时的折叠屏机脆弱、臃肿、不精致，还受到生态问题等困扰，而且售价高昂。
无论如何，它看起来不像是一个实用的设备。
但过去几年，厂商仍在努力改进工艺、优化工艺，并不愿意因为存在的一些“缺陷”而放弃这条赛道。
如果深究的话，折叠屏其实是人们对大屏的渴望与硬件限制之间的冲突。
这也可以解释智能手机爆发后屏幕尺寸的不断增大以及全面屏显示的迅速普及。
回到OPPO Find N，它是最新的折叠屏设备。
从机身尺寸和硬件水平来看，它可以算是一款可以达到“主力机”水平的智能手机。
但仍然没有完全解决上述矛盾，而且上述矛盾应该长期伴随我们。
OPPO Find N并不是冲突的终结，而是目前一个很好的解决方案。
它没有遵循原来的折叠思路，而是采用了更小的尺寸，并在软件中融入了一些新的思路。
有人说Find N是iPhone mini+iPad mini，这是当下最合适的小屏旗舰形态。
对于我来说，Find N可能是最贴近普通人的折叠屏手机。
文章开头，当我第一次接触Find N时，我可能就是张老板所说的大小屏打开的可笑用户。
体验Find N后，粗略计算一下，大屏和小屏的尺寸各占40%到50%，另外10%就是悬停模式。
不知不觉中，OPPO Find N这款可折叠手机改变了我使用手机的习惯，包括开合、悬停、不同场景使用大小屏等等。
如果你有一丝想尝试折叠屏的想法屏幕方面，或许 OPPO Find N 是目前最合适的设备。
虽然造型独特，但售价仅为1000元。
这个定价绝对是“杀手锏”。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-18
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态