vivo S7e图片赏析：轻薄又“清”，5G又“实惠”
06-21
与其他国家的封锁隔离措施相比，英国的“群体免疫”做法堪称抗疫措施的奇观。
群体免疫防控措施推出后，英国政府遭到口头和书面批评。
一位名叫弗拉基米尔·科学家的名人签署了一封公开信，要求政府采取严格的防控措施。
此外，伦敦帝国理工学院发布研究报告评估“群体免疫”策略，认为这一措施可能导致多达51万人死亡；即使采取减速策略并达到最大效果，最终也会导致英国近25万人死亡。
人们会死。
3月16日，群体免疫倡议启动四天后，英国政府在质疑声中修改了抗疫措施。
帝国理工报告评估英国抗疫措施 雷锋网注：图片取自研究报告当年。
3月16日，帝国理工学院发布了一份题为《非药物干预措施（NPI）对降低新冠肺炎死亡率和医疗保健需求的影响》的研究报告。
《非药物干预措施对降低新冠肺炎死亡率和医疗需求的影响》报告提出，非药物干预防控措施中，有抑制和缓解两种策略：抑制策略是指通过强制干预来控制疫情传播。
疫情发生后，传染数R值降到1以下，将病例数减少到最低水平，这是中国目前采取的措施。
放缓策略还要求降低再生数R值，但并不要求其降至1以下。
防疫的重点是减缓病毒的传播，这是英国目前采取的主要措施。
值得注意的是，传染数R值是指病毒实际传播过程中每个感染病例的平均触发病例数。
如果R>1，则病例数将会增加。
从实施角度来看，两种抗疫措施最大的区别在于，抑制策略要求所有人保持社交距离，而缓解策略只要求高危人群保持社交距离。
雷锋网注：图为未采取抗疫措施的预测分析报告，通过流行病学建模模拟疫情趋势，预测不同策略下的感染人数。
结果显示，如果不采取抗疫措施，预计81%的英国居民将被感染，或51万人将死亡；如果采取减缓策略并达到最大效果，最终将有近25%的人口被感染。
一万名英国人死亡，近万名美国人死亡。
值得一提的是，要最大限度发挥疫情缓解策略的有效性，需要疑似病例居家隔离、家庭隔离、高危人群保持社交距离三项措施共同实施。
雷锋网注：图为疫情缓解策略下不同措施造成的医疗资源需求对比。
医疗资源方面，报告指出，如果不采取任何管控措施，医疗资源将出现严重挤兑，英国ICU床位数量将在4月第二周达到满负荷，而最大需求可能是英国现有 ICU 数量的 30 倍左右。
即使延期护理策略取得最大效果，对 ICU 的需求也将远远超过 NHS 的实际提供能力。
通过对模型的分析，研究人员指出，减速策略并不是可行的措施，抑制策略是目前唯一的选择。
单一干预措施效果有限，需要多种干预措施组合才能取得实质性“抗疫”效果。
从目前的情况来看，疫苗距离投入使用至少还需要12至18个月的时间。
在疫苗正式投入使用之前，如果放松防疫措施，感染人数还会继续增加。
如果英国继续采取五个月的遏制策略，医疗资源不会严重短缺。
如果要将传染数R值降低到1以下，就应该采取人人保持社交距离、重症病例隔离、居家隔离、学校停课等抑制措施。
同时，报告还指出，英国政府可以采取灵活的管控措施，根据疫情变化进行间歇性调整。
设定ICU床位数量阈值，超过则收紧政策；否则，采取宽松政策，实现动态平衡。
英国“佛性”抗疫帝国理工学院发布研究报告后，英国政府修改了抗疫措施。
不过，在了解修订版之前，我们有必要仔细了解一下英国首次宣布的“佛性抗疫”倡议。
雷锋网注：图为英国首相鲍里斯·约翰逊。
2020年3月12日，英国首相鲍里斯·约翰逊宣布，任何出现新型冠状病毒症状的人，无论症状有多轻微，例如持续咳嗽或高烧，都必须在家呆7天。
此外，学校应停止组织出国旅行，70岁以上且健康状况令人担忧的人不应乘坐邮轮。
不难看出，英国抗疫措施的核心策略是不严防、容忍疫情缓慢进展，希望大多数人在潜伏感染后无症状或仅有轻微症状，从而获得人群普遍免疫力，控制疫情。
流行性。
与此同时，鲍里斯·约翰逊也表示做好失去亲人的准备。
消息一出，迅速在英国引起轩然大波。
3月12日，针对英国政府的疫情应对政策，著名医学杂志《柳叶刀》主编、英国皇家内科医学院院士、英国医学科学院院士理查德·霍顿在社交媒体上表示：这是另一个重大错误。
英国的应对措施需要从中国发生的事情和意大利现在发生的事情中吸取教训。
英国的政策不是基于证据的，因为它似乎忽略了来自其他地方的最重要的证据。
这太不可思议了。
雷锋网注：图片来源理查德·霍顿推特 3月13日，理查德·霍顿在推特上连续发布8条消息，表达对英国抗疫政策的看法。
他认为英国正处于一场本来可以避免的灾难的边缘。
除了理查德·霍顿之外，其他英国学者也对“群体免疫”做法表示不满。
超级名气的英国首相弗拉基米尔·科学家签署了一封实名公开信，表达了对疫情蔓延的担忧，认为“群体免疫”不是可行的选择，并要求政府采取更严格的措施。
3月16日，伦敦帝国理工学院发布研究报告，分析英国政府的抗疫措施，认为其行为可能导致英国多人死亡和医疗资源紧张，并对不同的抗议措施给出了实质性建议。
最后，帝国理工学院发布研究报告后，英国政府调整了防疫措施，主要包括：大家应避免参加聚会、酒吧、夜总会、剧院等人群密集的场所；如果可能的话，每个人都应该在家工作去上班；除非必要，不再探访疗养院的亲友；高危人群需居家隔离12周左右；如家中出现疑似病例，家属须居家隔离14天；持续咳嗽、发烧的人员应尽快留在家中，避免外出，与他人保持距离。
可以看出，英国政府最新的防控措施比之前的措施更为严格，但与帝国理工学院研究报告中提出的措施相比还有一定距离。
毕竟英国政府还没有关闭学校，大家也没有保持社交距离。
。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-18
06-06
06-18
06-18
06-17
06-06
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态