为什么理想的MEGA能卖到56万？
06-21
苹果高管接受采访：除了iPad，其他平板电脑都无法使用2019年1月27日，苹果发布了第一代iPad。
当时，该产品只有12个专门为其设计的软件。
转眼十四年过去了，iPad已经拥有了非常庞大的软硬件生态系统，无数用户使用iPad来表达自己的创造力。
在最近的“Let's Fly”发布会上，苹果带来了全新的iPad系列。
尤其是iPad Pro，凭借苹果精湛的硬件设计和堆叠能力，赢得了“有史以来最薄、最薄的苹果产品”的称号。
科技媒体Fast Company近日采访了苹果两位重量级高管——苹果高管副总裁·John·Ternus和苹果硬件工程高管副总裁·格雷格·Joswiak。
在这次深度对话中，他们分享了对iPad产品线未来的愿景，也让我们看到了iPad背后的技术和创新故事。
人们经常将 iPad 与其他平板电脑进行比较，但实际上，其他竞争对手很难击败 iPad。
这也可以体现在平板电脑的市场份额上。
毫无疑问，iPad常年稳居第一。
Joswiak打趣道：“我不太愿意称其为‘平板电脑’，因为平板电脑很糟糕，但 iPad 却不然。
” iPad极其轻薄的机身非常适合握在手中，让人们摆脱传统笔记本电脑外形的束缚，可以在更多样化的场合使用。
其大屏幕和高性能配置使其与手机有着明显的区别。
它可以展示更复杂的应用，并在生产力方面提供更多可能性。
Apple 对 iPad 的愿景始于一个简单的概念——“一块令人难以置信的玻璃”，让您可以直接与内容交互。
这个概念可以追溯到2009年，苹果全球高级营销经理Philip Schiller早在iPad Air 2发布时就说过这句话，并且已经成为iPad设计理念的核心。
在新款 iPad Pro 的设计中，苹果工程师将这一愿景提升到了新的高度。
John·Ternus在采访中提到，新款iPad Pro的设计目标是：“在不做任何妥协的情况下，挑战我们轻薄程度的极限。
”这意味着不会牺牲性能、电池寿命或耐用性。
在尽可能减小设备尺寸和重量的前提下。
为了实现这一目标，在处理器方面，苹果为 iPad Pro 带来了全新的 M4 芯片。
M4芯片是驱动双层串联OLED技术的关键。
M4芯片不仅满足新屏幕的性能要求，还保持了iPad Pro的纤薄设计。
另外，近年来我们可以注意到，苹果M系列芯片已经从单纯追求性能增长转向更加注重能耗比的均衡发展。
我们早已习惯通过一系列芯片参数来衡量性能，各种纸质数据让人眼花缭乱。
但事实上，对于现在的大多数人来说，iPad 上的性能已经不再是一个限制。
即使是多年前的型号仍然具有用户所需的响应能力和处理能力，这意味着新处理器本身并不能成为大多数人升级的巨大动力。
这就是为什么苹果不再只注重更高的性能，也注重更低的功耗。
M4芯片仅消耗一半的功耗即可实现与M2芯片相同的性能。
与华硕 ZenBook 14 OLED 中安装的 Core Ultra 7 H 相比，M4 仅消耗四分之一的功耗即可实现相同的性能。
在平板电脑上，很少有场景需要人们持续高性能释放。
显然，较长的电池续航时间会带来更好的用户体验。
然而，iPad 的用户体验不仅取决于设备本身，还取决于其配件，尤其是 Apple Pencil 和妙控键盘。
但随着众多iPad系列的不断更新，这些配件的适用性常常让人摸不着头脑。
以购买 Apple Pencil 为例。
此前，用户只需识别iPad是否有Home按钮即可。
如果有home键，则需要选择第一代Apple Pencil；反之，如果是全屏iPad，则选择第二代Apple Pencil。
但iPad 10的推出彻底打乱了节奏。
iPad 10是一款全面屏iPad，但无法适配第二代Apple Pencil。
它的框架甚至可以磁力吸附，但不支持无线充电。
这一系列操作催生了“USB-C to Apple Pencil Adapter”、“Apple Pencil (USB-C)”等奇怪的产品。
苹果自己也意识到了这个问题，Joswiak承认产品组合变得有点混乱，并表示这是需要解决的问题之一。
他还提到苹果正在“简化Pencil系列产品线”。
为了完全实现这一目标，Apple Pencil 第一代和第二代可能还需要逐步淘汰。
2019年9月9日，苹果发布了12.9英寸iPad Pro。
这是Pro这三个字母首次出现在iPad背面。
也正是从这个时候开始，iPad开始不断被一个问题所困扰：“iPad Pro是生产力工具吗？”而且，很多人仍然怀疑iPad是否会取代Mac。
毕竟，iPad Pro 曾经输入过“你的下一台电脑，为什么它应该是一台电脑？”此前，彭博社的 Mark Gurman 发表文章称，苹果可能会在明年推出首款配备触摸屏的 Mac，这进一步加剧了 iPad 和 Mac 之间的“竞争”。
用户拥有 iPad 并同时使用这两种设备。
同样，许多 iPad 用户还拥有 Mac 电脑，有些甚至拥有 Windows 电脑。
人们会根据当时的情况选择最好的。
正确的工具。
它们是两种完全不同的工具。
”Ternus对iPad Pro的“专业性”提出了异议。
他认为“专业性”不是用Mac来衡量的，而应该由用户自己来定义。
Ternus表示：“有这是一个有趣的误解，也许Mac用户用自己的标准来衡量什么是专业。
看看 Procreate 团队通过 Apple Pencil Pro 取得的成就。
世界上没有什么比Procreate更专业的了。
如果应用绘画，它们就是艺术家的命脉。
“数码圈总是会陷入一个误区，那就是‘讨论工具本身的热情’远远大于‘使用工具的热情’。
对于iPad这样的产品更是如此。
我们需要需要明确的是，任何工具都有“相应的使用场景”。
iPad 并不是万能的，但它能做到的一定是“精彩”。
工具”，现在是我们创造“美好事物”的时候了。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-21
06-18
06-18
06-18
06-18
06-18
06-18
06-18
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态