为什么理想的MEGA能卖到56万？
06-21
苹果新款MacBook Pro发布后，其设计上的改变褒贬不一。
▲ 左：PowerBook G4，右：MacBook Pro 16（） 有的说“梦想回到 PowerBook G4”时代，有的说“太厚了”，有的直言“太丑了”，还有的直言“我终于弄清楚了”。
与之前的模具相比，新款 MacBook Pro 确实更圆润，视觉上也更“厚”。
美与丑更像是主观判断。
▲ MacBook Pro 16 ()。
图片来自：The Verge 至于“思考一下”，更像是以功能为出发点。
更强的扩展性和更实用的键盘设计确实与Pro更加一致。
在之前的采访中，MacBook Pro和M芯片的开发团队也听取了很多专业用户的需求，并将其与产品融为一体。
他们还牢记“我们创造的不是艺术，而是生产力工具”。
我们就是这样诞生的。
专为 Pro 用户打造的全新 MacBook Pro。
▲苹果奇普架构师、副总裁蒂姆米勒特（蒂姆·米勒）。
图片来自：苹果 苹果内部产品团队传达??的信息似乎带有一丝为了“功能”而进行的设计妥协，即使拥有极其节能的 M1 Pro/ Max 底座，也未能完全释放出苹果足够强大的设计力量。
看来苹果开始偏重功能性，淡化设计了？仔细一看，新款MacBook Pro的外壳省略了“旧模”的直线和尖角，用一条“曲线”来过渡两个平面。
边缘没有收窄，因此新款 MacBook Pro 的厚度与数据相同。
与旧款没有太大区别，但视觉上有差异。
或许，这就是“设计”的魅力。
不仅新款MacBook Pro减少了直线和尖角，HomePod、iPad、Magic Keyboard等新产品，或者正在改变外观的产品，也有类似的趋势。
“曲线”用得很多，硬过渡造成的直线和尖角就少得多。
如果你仔细观察，你无法分辨直线在哪里结束，圆角在哪里开始。
从设计语言的角度来看，MacBook Pro外观的变化更像是趋同和统一，而不是对实用主义的妥协。
方圆是什么形状？ Square这个词实际上类似于英文单词Squircle，是正方形和圆形的组合。
▲ 圆角矩形和方圆的区别。
图片来自：Arthur Van Siclen 但它并不代表圆和正方形的简单切线叠加（这是典型的圆角矩形），而是曲线的曲率会逐渐增大，逐渐生长出可见的曲线，其具有更加平滑的效果过渡。
▲ 圆角矩形和方圆的像素级差异。
图片来自：Arthur Van Siclen 苹果首次在 iOS 7 上引入了“方圆”过渡曲线，伴随着向扁平化的过渡。
而从那时起，方圆的设计理念也开始出现在苹果的软硬件生态中。
这样的改变其实是由前苹果首席设计官乔纳森·艾维（Jonathan Ive）带来的。
在谈到是否违反乔布斯的设计理念时，艾维还强调，正方形和圆形只是像素。
层次修改，本质上仍然是圆角矩形，这样的改变并没有违背乔布斯的意愿。
▲ 搭载68K处理器的Macintosh。
图片来自：macgui Macintosh图形界面开发时，由于当时Macintosh的68K处理器计算能力有限，无法支持浮点运算，因此无法通过常规算法绘制椭圆。
苹果工程师 Bill Atkinson 想出了一个巧妙的算法，用加法和减法来代替平方乘法和除法等复杂运算。
但这并没有得到乔布斯的称赞，他想用它来绘制圆角矩形。
▲ 右边第一个是比尔·阿特金森。
图片来自：Apple 接下来我们熟悉的是，世界上到处都是圆角矩形，Macintosh 也应该如此。
在接下来的几个月里，圆角矩形出现在用户界面的每个角落。
方圆的历史比麦金塔的历史还要长，但它最早的出现并不是在设计领域，而是在数学领域。
它的历史可以追溯到20世纪80年代，其本质是学者们对椭圆方程指数极限的研究。
并应用于瑞典斯德哥尔摩城市规划的实际案例。
▲ 瑞典斯德哥尔摩 Segelplatz 中心著名的方圆设计。
多条主干道汇聚在一起，形成一个大的矩形空间。
为了更合理地利用空间，又不干扰交通，顾问Piet Hein创造性地结合数学和艺术，用多元方程求解。
这个方程的解是“方圆”。
兼容交通畅通和美观，这就是方圆造型给当时的产品带来的优势。
方形和圆形设计有什么好处？继彼得·海因之后，建筑师扎哈·哈迪德也在她的作品中使用了大量不同曲率的曲线。
广州大剧院、北京大兴机场是其主要作品。
她被《卫报》称为“曲线女王”，并被誉为“她解放了建筑几何学，赋予了它们新的表现力”。
无论是苹果的产品还是哈迪德的建筑，用曲面代替尖锐的过渡，抹去了批量生产的工业产品的印记，消除了被制造的痕迹。
▲ iPad Pro 妙控键盘。
图片来自：Arthur Van Siclen 柔软的过渡表面很难让我们想起工业装配线、汽车制造或从实验室出来的标准产品。
它更让人想起边缘在山间溪流中被磨损的岩石，更像是大自然的产物。
它不再是冰冷的无机物，而是带有一点温暖的有机物。
除了更加空灵的个人感受之外，曲率的不断变化也会带来一些更加务实的优化。
斯德哥尔摩市中心的广场圆形广场是如何缓解交通并带来舒适感的一个例子。
此外，《Visual perception》一书的作者Jürg N?nni曾指出，人类视网膜处理圆形的速度明显快于处理角的速度。
与直角相比，具有圆角的物体更容易被人眼识别。
在苹果产品上，与其说是消除圆角矩形，不如说是消除硬过渡。
从iOS图标到iOS和macOS的一系列交互按钮，它们都变成了方形和圆形，更容易识别，更容易理解。
集中是一个考虑因素，而消除工业感的简单性则是另一个考虑因素。
iPhone之后的HomePod外观将“方圆”发挥到了极致。
无论光线以什么角度照射，都不会产生锐利的阴影。
▲HomePod 等同类产品消除工业痕迹，让消费电子产品变得温暖，并契合软件系统的设计语言，这使得苹果近期的工业设计逐渐变得更加“方圆”。
这么多好处，为什么只出现在苹果产品上呢？与苹果的圆角矩形专利不同，历史更悠久的正方形并不具有排他性。
再加上目前发达的工业体系，在产品上再现从方到圆的转变并不困难。
就像麦金塔上的弱处理器无法进行浮点运算一样，在工业生产中，需要强大的工业设计控制和充足的成本预算来严格控制OEM到成品。
从这里开始，也不是那么容易。
源自iOS 7的圆角矩形几乎已经成为现在很多系统和交互的主流呈现形式。
硬件方面，从方到圆的转变在其他品牌上尚未出现，只有极少数系统和硬件采用统一设计。
新MacBook Pro设计语言的改变有点像iPhone，在这个过程中，苹果也考虑了足够的功能需求，比如专业工作流程团队的意见，以及对各种界面的“纠乱”，而不再追求极致的轻薄。
它不再是设计主导或功能主导，而是两者之间的平衡。
一方面遵循符合自身生态的设计趋势，另一方面也不为了追求无约束的设计而牺牲功能性。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-21
06-18
06-18
06-18
06-18
06-18
06-18
06-18
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态