湖南湘投何正春：物流行业潜力巨大，并购退出渠道好
06-17
如今的智能手机有点像数学题。
他们有一套常规的解决问题的方法，最终往往会得到一个明确的“答案”。
也就是说，高端手机一定不能有短板，中端手机一定要有充分的性价比，入门级产品一定不能过多降低配置。
再加上形态的逐渐趋同，智能手机更像是一个内容中介。
我们正在逐渐成为内容消费者而不是硬件消费者。
就这样，我们纷纷涌向大屏，手机的屏幕尺寸一下子从3.5英寸跃升至6.7英寸。
屏幕尺寸之所以没有继续增大，是因为有一条物理铁律阻挡了它。
较大的体积和重量显然不适合随身携带，自然无法成为人们口袋里的“手机”。
屏幕尺寸和机身不同。
微妙的平衡。
如果不能打破铁律，就可以绕过去吗？折叠屏是目前非常有效的解决方案。
折叠起来，折叠起来，8英寸的屏幕就可以放进口袋里了。
事实上，折叠屏解决了??“放进口袋”的问题，但也带来了很多问题。
折叠屏解决了??什么问题？ “把大屏放进口袋”只是可折叠屏幕的一种物理形态，解决了随身携带的问题。
与其说是解决体积，不如说是解决了方屏的“宽度”。
折叠后，方便单手握持和控制。
“折叠”的过程也将3D使用场景引入到2D屏幕中。
比如现在最新的折叠屏，利用铰链的自由悬停以及相应的软件，在视频、拍照、输入等场景下带来类似PC的体验。
另外，每个厂家对于折叠的概念也不同。
市场上基本上有三种折叠尺寸，“翻盖”Flip、迷你尺寸 Find N 和全尺寸 Fold。
Flip最大的优点就是“小”。
它的尺寸几乎是直板手机的一半，几乎拥有直板手机的所有功能。
Fold堪称现在的全尺寸折叠屏。
8英寸的内屏和6英寸的外屏，几乎相当于手机加平板的功能。
介于两者之间的还有Find N，它的尺寸比全尺寸略小，但并没有放弃手机加平板的功能。
较小的尺寸是为了更好的便携性。
折叠屏诞生不久，但机身尺寸已经有了三种不同的分支。
演进速度相当快，每个尺寸都有厂商对市场的洞察。
此外，折叠屏出现后的几年里，其价格迅速从五位数下降到四位数。
就拿最近推出的vivo来说，它已经不再是普通消费者可望而不可及的了。
对“折叠”形态认识的不断深入，让更多厂商开始思考如何探索更多功能性的玩转折叠形态的方式。
这有点像智能系统出现之前的手机款式时代。
▲ 折叠屏的市场份额实现了巨大飞跃（三星或大头）。
图片来自：Counterpoint Research 无论是 DSCC 还是 Counterpoint Research，多家统计机构对折叠屏市场的预测都普遍认同。
“折叠屏”的出货量将逐年呈指数级增长。
提高，甚至抛出“全年折叠屏手机出货量将比上年增长近10倍”。
除了手机终端厂商不断增加之外，相应的供应链也逐渐成熟。
可折叠屏手机与直板手机在基础性能上的差距已经变小，价格也逐渐下降。
折叠屏手机以“二合一”或“多合一”的形式也逐渐开始吸引不少普通消费者。
折叠屏已经变得越来越普遍。
折叠屏带来哪些问题？那么，普及折叠屏已经成熟了吗？答案可以概括为是和否。
走向成熟是指目前的“折叠屏”产品已经有了目前最好的解决方案。
拿了vivo都后悔了。
内外屏规格不同、帧率不同、没有屏下指纹、摄像头有些阉割、快充功率有限等等，Vivo X Fold 一一解决了这些问题。
正如体验中所说，它是目前“最强”的全尺寸折叠屏。
相信随着X Fold的成功，后续的折叠屏应该不再有明显的缺点。
不成熟其实指的是“折叠屏”的形式。
▲ 双手握着相对合理的0.8英寸平板电脑并将其折叠起来，再加上复杂且“黄金”的折叠铰链，其重量直上g。
另外，折叠后，机身厚度超过1cm，基本与轻薄无异，不利。
带着折叠屏上下班了几天，经过一番折腾，我终于把SIM卡插回了普通的直板手机上。
可折叠屏幕躺在包里，坐下后即可取出来使用大屏幕进行内容消费。
上述使用习惯的改变是我几乎每次遇到折叠屏都会经历的一个过程，尽管现在的折叠屏已经达到了相当的高度。
除了重量和厚度之外，折叠屏机身中还有大量的机械结构，这也有些违背智能手机的发展规律。
▲三星第三代折叠屏已经支持IPX8级防尘防水。
图片来自：androidcentral 事实上，包括智能手机在内的很多消费电子产品都在朝着“去除机械结构”的方向发展。
首先，由于机械结构带来不稳定，其次，是寿命问题，第三，不利于小型化。
尽管现在很多产品的轴寿命已经达到了相当的水平，寿命达到几十万次，但不可否认的是，机械结构并不像消费电子未来的趋势。
同样不成熟的是内部屏幕。
▲ 第一代保护膜与贴膜类似，撕下会损坏屏幕。
图片来自：MKBHD 三星第一代 Galaxy Z Fold 的内屏覆盖了一层聚酰亚胺薄膜，保护作用有限，很容易对内屏造成损坏。
后续产品均改用UTG超薄玻璃，防护性有所提升，但仍达不到传统大猩猩玻璃的水平。
它非常害怕尖锐的物体，很容易留下难以恢复的痕迹。
▲ UTG 的防护能力仍不如普通手机屏幕玻璃。
图片来自：Zack Nelson 由于内屏的特殊性，其维护成本也非常高，几乎与二手折叠屏产品持平。
就连相应的贴膜也需要提前预约，固定售后店才有资格维修。
最后，我们来谈谈生态问题。
折叠屏有小屏和大屏两套操作逻辑。
厂商需要优化系统的同时，第三方应用程序也需要优化。
然而，第三方App在内屏适配方面仍处于“魔乱”状态。
有时会出现直接放大、键盘弹出挡住输入框的??情况。
不过，软件生态问题、屏幕内部保护等问题都可以通过技术来解决，但机械结构带来的不稳定以及机身过重的问题可能始终伴随着折叠屏。
如今的折叠屏更像是解决了随身携带大屏幕的问题，从而引发了很多问题。
这并不是一个完美的解决方案，而更像是一个妥协的选择。
为什么厂商都对折叠屏感兴趣？依稀记得和同事讨论折叠屏的时候，现在折叠屏的流行趋势和之前的5G手机很相似。
但随着时间的推移，5G手机如今几乎已经成为标配。
▲三星取消了Galaxy Note系列，下半年旗舰系列开始主打折叠屏产品。
图片来自：digitaltrends 折叠屏可能会成为很多“理所当然”做的产品线的一个分支，也将成为很多厂商的旗舰产品线之一。
产品。
尽管折叠屏已经发展了好几年，但市场仍然很小，深度也不够。
对于很多普通消费者来说，折叠屏还是足够新鲜的，市场还是有足够潜力的。
▲ Galaxy Z Fold 3 支持 IPX8 级防水，铰链设计更加复杂精密。
图片来自：三星折叠屏产品也考验了厂商对于如此复杂产品的制造能力，铰链设计、内外屏设计、双屏协同等，就像一场大考。
这种综合实力的凸显，也让不少小厂商望而却步，折叠屏成为了行业龙头企业秀肌肉的产品。
更强的产品能力无疑会给很多消费者留下更深的印象。
▲ 小米MIX FOLD。
使用过国内厂商的折叠屏后，我们可以很好地了解厂商在产品上的考量和综合实力。
领先厂商的折叠屏产品不断涌现，正在快速盘活共赢的产业链。
在技??术不断进步的同时，成本也在下降。
去年的折叠屏新品不断压低价格，这也导致不少折叠屏新品维持四位数的价格。
尤其是OPPO Find N，起售价仅为1000元，几乎掩盖了外屏只有60Hz刷新率的小遗憾。
上市后曾一度断货，但销量却令人鼓舞。
还不是很成熟的折叠屏，随着厂商的投入，逐渐进入成熟的制造理念。
硬件堆满后，最终的竞争可能还是厂商的品牌吸引力。
目前，售价七八千的折叠屏有望冲击高端市场。
这一部分是由于产品成本高，一部分是由于产品的定位。
更重要的是，打造一款纯正的折叠屏是每个人的梦想。
厂商走向高端的必由之路。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-17
06-17
06-17
06-17
06-18
06-18
06-17
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态