小霸王
06-18
这是一篇关于LCD和OLED的长篇科普文章。
建议准备薯片和零食观看。
在击败CRT之后，LCD技术成为显示领域无可争议的王者近20年。
2020年10月，松下宣布将于2018年3月下旬停止生产等离子电视，标志着一个时代的正式结束。
OLED将接过挑战LCD的历史使命。
从 LCD 到 OLED，具有讽刺意义的王朝更迭。
具有讽刺意味的是，20年前，平板LCD技术取代了曲面凸面CRT阴极射线管； 20年后，即将取代LCD的LCD技术也可以做成曲面。
技术——OLED（有机发光二极管）。
在年初的 CES 展会上，LG 推出了全球首款曲面 OLED 电视。
更讽刺的是，正当厂商“模仿”平板LCD，推出平板CRT显示器以保住CRT的生命时，为了应对即将到来的OLED，索尼在同年的IFA上推出了全球首款曲面LED电视。
OLED电视结构技术残酷。
LCD曾经击败了CRT，但LCD迟早会被其他技术取代。
但在被取代之前，制造商将不断推出过渡产品，以延长其原有液晶生产线的寿命。
这次将LCD推到风口浪尖的，是试图抢占原本属于OLED市场的曲面液晶电视。
换个角度看，为什么普通液晶不应该做成曲面呢？曲面显示器可以为用户提供相对更大的视野，提高观看时的临场感，而且曲面电视也拥有更加震撼的外观。
因此，OLED可以很容易地做成曲面，因此LG将其设计成曲面OLED电视。
但把同样的东西放在LCD上就完全是模仿的了。
LCD液晶的成像原理和结构都比较复杂。
它通过电压控制液晶分子的旋转，从而阻挡背光并控制颜色深度（灰阶亮度），然后利用偏光片和滤光片让不同的子像素显示三基色，从而使子像素具有可以获得可控的颜色和深度。
通过像素阵列显示不同的图像。
你平常听到的TN、IPS、MVA、PVA面板都是由TFT驱动的液晶显示器。
它们之间的主要区别在于液晶分子的排列方式。
在实际结构中，关键的液晶分子夹在两片玻璃之间，并由 TFT（薄膜晶体管）施加的电压驱动。
对于每个子像素，液晶负责控制灰度，三基色滤光片控制颜色。
它们必须一一对应才能显示正确的颜色。
而如果液晶面板是曲面的，内周长就会小于外周长，原本一一对应的液晶和滤光片就会出现位置偏差，导致颜色变化失真。
其他副作用包括漏光、暗屏重影和雪花。
曲面液晶电视是曲面液晶电视中的王者。
强制弯曲带来严重的漏光问题。
除了弯曲的技术难度外，曲面屏LCD和OLED也有本质的区别，下面会提到。
首先，当液晶屏弯曲时，它的许多结构部件无法相应弯曲，因此制造商只是将它们保留在原来的形状。
这也是曲面LED电视较厚，甚至部分产品背部平坦的主要原因。
其次，国产曲面液晶电视均采用液晶分子垂直排列的VA软屏。
但在实际过程中，平面液晶面板被强行弯曲，无法均匀改变屏幕内液晶分子的方向。
，直接导致曲面液晶电视的亮度、对比度、可视角度全面下降，以及漏光、边缘画质下降等明显问题。
具体效果类似于我们挤压屏幕时看到的水波纹。
虽然曲面确实可以提高一些存在感，但实际上液晶屏做成曲面后就“变了”，画质不如平面液晶屏。
对于追求轻薄、画质的用户来说，曲面液晶电视还不如原来的平面液晶电视，更不用说很多可以自然曲面的OLED电视了。
这有点像液晶显示器的背光被迫从CCFL（冷阴极荧光灯）改为LED（发光二极管）。
由于厂商无法控制后者的色域和寿命，导致出现背光闪烁、蓝光逃逸等诸多问题。
图像质量和观看体验下降。
残酷的利润率虽然曲面液晶电视和普通液晶电视没有本质区别，画质也会有实实在在的下降，但与目前成本较高的OLED相比，这确实是成本最低的曲面电视解决方案。
但讽刺的是，消费者却未能享受到这种简单的曲面屏红利。
海信KU（人民币售价）、市面上价格较低的曲面电视（人民币）和WTV55K1（人民币）BOM物料成本对比。
抛开不同产品促销卖点的差异，就电视最重要的屏幕本身而言，海信KU采用友达液晶屏，微鲸采用LGD液晶屏。
成本与差不多，约合人民币。
传统液晶电视的其他部分也存在严重的趋同现象。
两者的背光源和电源模块几乎相同。
最终，两款相同尺寸液晶电视的BOM成本分别为1000万元和100000元。
但事实上，这一元的成本却因为前者的“曲面”噱头，带来了近2倍的价差。
曲面液晶电视网上报价厂家做曲面液晶电视主要是因为巨大的利润空间。
如果你随便去网上商城看一下，就会发现市面上的曲面液晶电视一般比同尺寸的平板液晶电视贵2-4倍，存在着巨大的暴利空间。
各大厂商在广告中也给自家的曲面LED电视产品贴上了奢华、高端的标签，但却避而不谈电视本身最重要的画质。
曲面液晶电视天价曲率的“成本”足以让用户多买一两台同样的电视，而且画质还不如普通液晶电视。
如果不是国产曲面液晶电视的爆发恰好避开了时机，央视的重点批评名单中肯定会包括曲面液晶厂商。
当然，用户也不是傻子。
曲面液晶电视的很多问题在实际卖场都能发现，用户最终用人民币表达了自己的意见。
年初半年后，曲面液晶电视平均售价下降了近30%。
从7月份开始，不少厂商都推出了曲面液晶电视的降价活动，降价幅度在3%到3%之间。
但可以预见的是，虽然画质较差，但曲面液晶电视最终会比平板液晶电视更贵。
毕竟曲面屏需要额外的加工，而这些成本在被迫弯曲时是不可避免的。
目前曲面液晶电视的销售更多是一种擦边球，利用用户对曲面OLED的价格预期来销售曲面液晶产品。
从理论上讲，OLED是电视的未来。
OLED的全称是有机发光二极管。
它被公认为LCD的接班人，也被认为是下一代电视显示技术的最佳解决方案。
它的优点几乎都可以概括为其简单的像素自发光原理。
OLED的每个像素都可以独立发光。
宽松地说，它的每个子像素都是一个LED灯，一个像素由红、绿、蓝三个子像素组成。
这些像素的阵列就是 OLED 面板。
首先，即使排除LCD背光与OLED之间的自发光效率差距，原则上OLED的显示效率也已经比LCD高很多，而LCD需要对光线进行多级“过滤”。
其次，OLED不再需要背光，屏幕可以做得更薄。
结构简单带来的红利也让OLED可以通过搭配不同的基板材料实现弯曲甚至折叠的显示效果。
其中比较著名的例子，除了曲面电视之外，还有三星的edge系列和LG的GFlex系列手机。
只要电路和其他配件变得更加灵活，OLED 几乎可以立即弯曲甚至折叠。
在显示效果方面，可独立关闭的像素让OLED面板呈现真正的黑色，因此也拥有比LCD屏幕高得多的对比度。
从响应速度上来说，液晶屏的灰阶变化需要通过液晶分子的偏转来完成。
后者的偏转是一个物理运动过程，会造成不同程度的图像残像。
不过，OLED这种固态、没有物理变化的材料，在这方面没有顾虑。
，其响应速度甚至比等离子还要快，而且也不需要被动光源。
在可视角度方面，液晶屏的垂直偏光片结构限制了其可视角度。
即使出现了 IPS 和 MVA 等多种不同液晶排列方式，这与没有偏光片限制的 OLED 屏幕之间始终存在差距。
OLED以往最大的显示寿命问题，在引进日本出光兴产生产的荧光材料和UDC公司开发的红光材料后，已基本解决。
即使我们回到2018年发布的第一款OLED电视索尼XEL-1，这些原理的巨大优势也已经非常明显。
当时它已经能够实现比传统电视快两倍以上的响应速度。
传统液晶显示器，对比度高达：1，显示寿命为0小时，诸多参数足以碾压当今的液晶电视。
当然，价格是个例外。
OLED作为一项新技术，目前还存在技术路线不确定、良率较低、大屏发展过程中需要解决的技术问题较多等问题。
例如，当屏幕超过20或30英寸时，光源衰减很快，原生色彩太亮。
带来的色彩控制等问题。
然而OLED在手机领域却以惊人的速度发展。
三星的AMOLED屏幕（OLED的一种）在过去几年中完成了追赶和超越传统LCD屏幕的过程。
在制造成本方面，大尺寸OLED与失传已久的等离子面板类似。
然而，OLED面板的产线建设成本比等离子面板高出近一个数量级，这是OLED量产的最大瓶颈之一。
不过，OLED可以继承LCD生产线，而且从LCD到OLED的转换升级过程中的成本远低于等离子面板，这也是后者注定消亡的重要原因。
OLED的可塑性和能耗优势在手机、可穿戴设备和物联网领域慢慢凸显。
其应用规模和需求的扩大，对于OLED的发展和成本控制来说是巨大的利好。
很可能会加速OLED电视取代液晶电视的历史进程。
为了与OLED电视竞争，LCD领域在2018年开始掀起量子点高色域、4K超分辨率（UHD）和曲面LCD的潮流。
然而，在LCD与OLED的争夺战中，胜利已经逐渐向OLED倾斜。
。
如果说曲面液晶电视是这场显示技术更替过程中的一场闹剧，那么停滞多年的液晶技术的突然爆发，似乎就是这个时代一代英雄的垂死挣扎。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-18
06-17
06-18
06-18
06-08
06-18
06-17
06-18
06-17
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态