线性资本成功募集5亿美元，王淮写下深情信
06-17
良品铺子刚刚换经理、降价，又向市场投掷了一枚深度炸弹。
12月6日，蓝媒汇从良品铺子获悉，该公司全资子公司宁波广源聚亿投资有限公司（以下简称“广源聚亿”）参与投资公司伊春赵一鸣食品科技有限公司.有限公司（以下简称“广元聚亿”）。
在双方合作期间，他故意隐瞒公司重要事项，损害小股东的知情权。
11月27日，他正式向人民法院提起诉讼，目前法院已受理此案。
大事指的是11月10日赵一鸣与小吃的合并。
据天眼查了解，赵一鸣零食成立于。
今年2月，赵一鸣完成1.5亿A轮融资，由黑蚂蚁资本领投，良品铺子跟投。
估值在15亿左右。
融资完成后，赵一鸣零食加速扩张。
今年10月17日，良品铺子公告称，广元聚意清算赵一鸣3%股权，转让总价约1.05亿元。
就在良品铺子转让股权22天后，第三卷零食卖家“赵一鸣”与大众零食卖家老大“零食很忙”完成合并。
良品铺子认为，在如此短的时间内，两家如此大的公司就完成了合并所需的全部尽职调查、谈判、合同起草、投资者审批等流程，这显然不符合正常的投资流程。
“据此，良品铺子起诉将赵一鸣告上法庭。
截至发稿，‘赵一鸣’尚未对此事作出回应。
”零食很忙，”相关人士表示：“我们不会对外界做出回应。
01 时间线梳理，疑点重重。
根据公开资料，蓝媒合集梳理了三家公司分拆合并的时间线：2017年4月11日，“广元聚艺”投资1万元占股3%，成为“赵一鸣”股东 9月28日，“赵一鸣”高管赵鼎、王平安借用的持股平台之一宜春油条管理合伙企业（有限合伙）控股“小吃正忙”，在伊春市原州区完成注册，公司执行合伙人任命“赵一鸣”创始人赵鼎；2016年10月16日，“广源聚艺”转让其持有的“赵一鸣”3%股权；以1.05亿元的价格清仓“赵一鸣”；2019年10月19日，“广源聚亿”收到全部股权转让资金； 2019年11月10日，国家企业信息信用披露显示，“赵一鸣”与“零食忙”发布合并声明。
系统显示，双方已于公告当日完成工商变更登记。
“零食很忙”，成为“赵一鸣”股东，持股87.76%。
时间表显示，良品铺子认为：“大众零食行业的两家龙头企业，涉及近10家门店，估值约90亿，不可能完成此次收购所需的尽职调查、谈判、合并等工作。
”合并仅用了22天。
所有流程，包括起草合同和投资者批准。
”良品铺子指出，在“广元聚意”持股期间，“赵一鸣”从未就与“零食忙”合并事宜与股东“广元聚意”进行协商。
意见。
良品铺子还强调，从持股平台成立时间等线索来看，双方合并的发起和决策发生在广元聚意出售“赵一鸣”股份之前。
“在商业运作中，公司之间的合并可能涉及大量工作，包括但不限于尽职调查、谈判、合同制定、投资者审批等，这些任务通常需要数月甚至数年的时间。
一般来说，据说合并会在22天内完成，这在实践中是比较少见的。
”中闻律师事务所合伙人王薇薇向蓝媒汇分析道：“双方能否在22天内完成合并程序，也需要双方的共同努力。
诉讼过程中将提供进一步的证据支持。
”在解释良品铺子转让“赵一鸣”股权的出发点时，良品铺子表示，赵一鸣及相关人士一直强调公司计划独立上市，希望广元对于聚亿主动转让股权一事，良品铺子认为，“赵一鸣”的刻意隐瞒和引导，直接导致“广元聚亿”基于错误或虚假的交易背景和定价依据出售股份，严重损害了“广元聚亿”。
” 合法权益。
一位接近良品铺子的人士表示：“《公司法》有明确规定，良品铺子作为赵一鸣的股东，有权了解赵一鸣的重要决议，在如此重大的资产重组中，??它有权了解赵一鸣的重要决议。
”如果赵一鸣将与零食的合并计划告知良品铺子，良品铺子很可能会行使优先购买权，而不是清算货物。
良品铺子表示，在起诉“赵一鸣”之前，“广源居亿”已于2018年11月21日向“赵一鸣”公司发出正式信函，要求提供4月11日至4月11日期间持股期间的财务和重大决策相关文件。
2018年10月16日。
但“赵一鸣”公司尚未对“广源聚意”做出回应并提供相关文件。
02 良品铺子行动起来，变“被动”为“主动”。
事实上，在外界眼中，“零食忙”才是良品铺子的第一对手。
至此，小吃忙店已通过“农村包围城市”的路线，突破国内市场，成为良品铺子的竞争对手。
赵一鸣目前的商店数量是家。
两个品牌合并后，门店将整合为一个家，这一比例远高于良品铺子线下渠道的门店。
“因此，这一合并信息对于良品铺子是否出售赵一鸣股权至关重要。
如果良品铺子的诉讼成立，赵一鸣的行为不仅侵犯了小股东的知情权，也违反了商业道德。
”浙江铁冠律师事务所张永辉律师向蓝媒汇进行了分析。
但现实是，赵一鸣已经与小吃店合并了。
所以，良品铺子对赵一鸣行为的“刻意隐瞒”和起诉是“必须做的事情”，是变“被动局面”为“主动局面”的举措。
早在赵一鸣和零食忙着完成合并的时候，业内人士就分析称，赵一鸣和零食正忙着合并，为上市做准备。
从合并后的股权结构来看，小吃忙持有赵一鸣87.76%的股份，而赵一鸣创始人赵鼎则拥有宜春燕窝广告信息文化传播有限公司和宜春伊一鸟管理合伙企业（有限合伙）。
，合计持有零食忙32%的股份，成为零食忙第二大股东。
良品铺子的起诉无疑公开质疑和否定了零食大佬赵鼎的诚信、契约精神甚至法律意识。
值得一提的是，11月10日，证监会刚刚发布了关于A股首次公开发行股票上市辅导监管规定的最新指导意见稿，其中明确提出：“为了促进公司实际中诚信建设，提高上市公司实际控制人、董事、监事、高级管理人员的自律和法律意识，从源头上提高上市公司实际控制人、董事、监事、高级管理人员的声誉。
IPO审核的重点。
” 换句话说，在赵一鸣声誉危机的影响下，零食的上市之路或许会非常艰难。
此外，Snacks Busy和赵一鸣的商店都是“特许经营模式”。
在诉讼中，潜在的特许经营商也可能会重新考虑他们的品牌。
今年以来，“低价”之战为大众零食赛道的品牌点燃了一剂强心剂。
但实际上，大众化零食给消费者带来的只是一种“低价”心态，而不是真正的“低价”。
这一说法也得到了业内人士和消费者的支持：“大众零食的商业逻辑就是通过补贴店内的一些标准产品来‘压低’价格，向用户植入‘低价’心态，然后通过销售白标产品获得最终利润 “白标产品的消费者比价渠道相对不明确，而且消费者在第三方社交平台上也比较担心食品安全。
”他们很忙，不会购买零食。
产品称重价格折算成单价，与电商平台相比并不便宜，性价比一般。
事实上，在目前的市场环境下，消费者。
不仅看重便宜，更看重质量。
随着消费更加理性，消费者更加注重“性价比”。
此前，良品铺子迈出了“降价不降质”的步伐，化被动为主动，以“品质前提下的低价”主动出击，批量销售零食。
消费者和资本市场都用脚投票，这也证明，在“性价比”的平衡下，零食回归平价时代是唯一的出路。
【本文由投资界合伙人爱蓝传媒授权发布。
本平台仅提供信息存储服务。
】如有任何疑问，请联系投资界（）。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-17
06-18
06-21
06-17
06-17
06-17
06-21
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态