提高企业人力资源效率的关键：HR共享服务中心解决方案
06-18
“两个不够，就四个吧，不行的话可能要上亿。
”这既不是买杂货，也不是买房子，而是当今智能手机摄像头的两大发展。
趋势是增加摄像头数量、提高像素数。
当大家还在争论高像素好还是摄像头数量多好时，小米指出了一条“新”路——伸缩大光圈镜头，并展示了搭载伸缩镜头的样机。
看着原型机粗略的伸缩造型，网友们的评价褒贬不一。
有人说“一镜天下”、“终于不用在手机上装四五个摄像头了”。
还有人表示“文艺复兴”、“我不看好手机的未来”。
越来越重了”、“疯了，疯了。
”除了展示样机外，小米还介绍了“镜头伸缩技术”给手机摄像头带来的优势，光圈更大，可以使用更大尺寸传感器以获得更好的光学效果，但没有提及“光学变焦” 配备“可伸缩摄像头”的手机其实并不新鲜，早年就有不少厂商尝试在智能手机上使用“可伸缩镜头技术”。
基本上有两个目的，一是大范围的光学变焦，二是插入Outsole传感器，三星的Galaxy K Zoom和S4 Zoom，摩托罗拉的哈苏摄影模组是前者，松下的CM1和CM10是后者。
▲三星Galaxy S4 Zoom，图片来自：allthingsd.com 三星Zoom系列基本上是搭载三星DC卡片相机镜头的Galaxy手机，规格与卡片相机相同，等效24毫米焦距，F3。
.1~6.3。
光圈方面，配备OIS防抖。
（摩托罗拉的哈苏模组类似。
）松下的DMC-CM1和DMC-CM10采用1英寸传感器，形状和外观接近“我们为相机添加了电话功能”，可伸缩镜头，最大光圈为F2 .8.它采用了5组6片的光学结构，而且还带有徕卡的标志，有点让人不爽。
单从相机的角度来看，两者各有优缺点。
10倍变焦伸缩镜头方案在体积和重量上较重，但实用性和灵活性优于大底方案；外底方案在成像质量和镜头方面都更好。
质量。
但整体来看，当时的Zoom系列产品还不够完美，成像质量没有更上一层楼，手机续航能力较弱，拍照体验一般。
两种功能的叠加并没有达到双赢的结果，导致市场表现不佳。
好吧，最终还是一事无成。
▲ 松下DMC-CM1。
松下的CM系列具有“好玩”的性质。
CM1和CM10可能是Android设备中最好的相机，也是相机行业最好的Android手机。
资源面向相机。
为了控制成本（最终售价8000元），我们只能降低Android的硬件配置，回归体验，充满碎片化。
小米的“伸缩大光圈镜头”：更大更清晰回顾了昙花一现的“伸缩镜头”，我们再来看看小米的。
小米并没有公布很多细节，只有两个：大光圈，让进光量增加20%；并且清晰度提高了20%。
没有“光学变焦”，所以基本可以断定它是一个大型传感器，也许有一英寸大小（与松下CM1相同）。
大光圈意味着镜头的光学设计会更加复杂，因此使用伸缩镜头来缩小尺寸也就顺理成章了。
为了提高清晰度，必须选择镜片内部的材质、抛光工艺和结构。
那么，小米伸缩镜头的尺寸、重量和耐用性能做到什么程度，我们可能还得等待最终的量产版本。
不过有点欣慰的是，小米公布的原型机依然比松下CM1和三星Galaxy S4 Zoom轻薄很多。
相机的伸缩镜头至今仍在使用。
伸缩镜头首先出现在胶片相机上。
目的仍然是缩放和缩小尺寸。
伸缩镜头的设计也延续到了现在的微单和卡片相机上。
▲索尼RXVI。
图片来自：amateurphotographer 无论是定焦相机还是微单、单反相机，相机的伸缩镜头大致可以分为变焦和定焦两种。
变焦：例如索尼RX系列和松下LX10系列内置一英寸传感器，支持大范围光学变焦（10倍及以上）。
这是目前智能手机一直在追逐的目标。
多机位接力混合变焦也是模拟大范围的光学变焦。
优点：体积小，光学变焦范围广。
缺点：光圈不恒定。
焦距越长，光圈越小。
定焦：如理光GR系列、尼康COOLPIX A系列，均内置APS-C画幅。
从整体体积和重量来看，此类大底卡的光圈基本落在F2.8。
小米的伸缩镜头应该属于这一类。
优秀：镜头素质优秀，全开时光圈处于峰值。
缺点：焦距固定，使用场景单一。
▲理光GR3。
图片来自：dpreview.com 从不同产品的定义来看，光学变异较大的产品多针对普通消费者，受众范围更广；而定焦（大底）的产品更偏向于职业选手，用于也更专注。
从相机角度来说，索尼RX的包容性更强，适用范围更广。
甚至可以说，索尼RX比理光GR更容易操控，更适合普罗大众。
对于小米伸缩镜头的期待 小米尚未公布太多细节。
可以确认的是，它只是采用了伸缩结构，光圈大，清晰度有所提高。
光圈能做到多大、传感器能覆盖多大、镜头模组用什么材料、是否有光学变焦、密封性如何、能否解决“大慧差”等都无法预测。
▲ 小米展示的伸缩式摄像头似乎反应非常快。
从相机到手机，长焦镜头已不再新鲜。
新鲜的是它们可以实现多远。
如果只是简单的功能堆叠，与之前出现的伸缩镜头没有太大区别，那它就真的是“文艺复兴”了。
伸缩镜头的形式确实被“复活”了，在手机上增加了一个可移动的部分，有点类似于弹出式摄像头。
不过，创新总是好的，比试图弥补摄像头数量、花哨排列更实用。
弹出式摄像头切入屏幕，带来全面屏。
可伸缩的摄像头减少了智能手机混乱的多摄像头系统，留下一个干净整洁的“背部”。
▲ 弹出式摄像头是“真全面屏”曲线救国方案。
为了完成这个任务，伸缩相机最好覆盖从超广角到长焦的焦段，保证镜头的高质量（材料需要堆，需要花钱，你愿意花钱）。
最后，必须考虑结构的稳定性和密封性。
。
总之，小米的可伸缩大光圈镜头技术已经达到量产商用。
道路漫长而艰难。
我们不太可能这么早就看到量产版本。
有些人将不得不等待。
只是不要像 MIX Alpha 那样不管它。
为什么手机一定要带摄像头？记录和分享生活，发现和记录美好一直是我们的一大需求，而智能手机就是我们身边最便捷的记录和分享设备。
有鉴于此，手机厂商愿意在这条赛道上努力。
很自然地看到制造商一直在思考拍照的新功能并探索相机的新技术。
由于手机尺寸有限，其实很难突破，但我们还是看到了厂商的努力。
双摄像头改成了四摄像头，微距、黑白、潜望式、ToF都推出了。
功能还包括100倍变焦、模拟光圈、“幻天变”、AI图像识别、8K视频等。
▲小米CC9 Pro的100像素主摄像头。
目前手机背面的摄像头模组大概都配备了超广角、广角、长焦这三个“主镜头”。
大多数产品仅在广角（即主摄像头）、超广角和长焦镜头上配备防抖和外底传感器。
弱光下很难获得与主摄类似的效果，体验下降20%。
由于手机摄像头的尺寸限制，光圈并不是很大。
第一个等效与全画幅F8~F11基本相同。
很难达到物理级别的模糊效果。
大部分都是靠算法模拟，体验打折20%。
此外，部分产品还配备了微距镜头、景深镜头、黑白镜头等特殊镜头，带来更丰富的摄影功能。
但这些镜片的功能大多是锦上添花，效果平平。
新鲜感过后，他们很可能会闲置并被遗忘。
这样的体验，50%的折扣才勉强可以得到。
综合来看，目前流行的多摄像头系统仍然存在很多体验上的缺陷。
话虽如此，手机摄影的软件和硬件近年来取得了长足的进步，不断刷新着我们的知识，但即便如此，它仍然距离最完美的状态还很远。
多摄接力变焦最终演化为单摄光学变焦，是手机相机进化的终极解决方案。
不过，这条路如何走，或许还需要有人继续尝试。
小米的伸缩式大光圈镜头是打破“多摄系统”的“积极”尝试，就像之前出现的升降式摄像头一样。
虽然在机身上增加可动部件并不是一个“绝对正确”的方向，但对于积极探索和开辟新的产品赛道来说是一个很好的动力。
再次摆上台面的伸缩相机究竟是“复古”还是“创新”，目前还无法下定论。
我们只能等待，希望等待的结果不是“下次一定”。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-06
06-18
06-18
06-17
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态