比亚迪重新递交分拆业务上市申请，等待香港联交所排期
06-18
50W将成为无线充电绕不开的一个词，因为就在3天前，工信部公开征求《无线充电（电力传输）设备无线电管理暂行规定（征求意见稿）》的意见，提到了无线充电。
文件中，有一句话触动了所有人的神经：“移动、便携式无线充电设备……额定传输功率不超过50W。
”已经投产大功率无线充电产品的厂商，看完征集报告后可能就睡不着了。
除了50W，还有什么要求？征求意见稿的细则比较明确，涉及功率、频段、辐射值、防护面积等多个维度。
征求意见稿明确了适用范围，“该规范适用于移动、便携和电动汽车（含摩托车）的无线充电设备”，这意味着该规范的范围不仅限于手机。
其次，意见稿分别规定了无线充电的频率和功率。
同时，意见稿还对辐射值进行了限制，对磁场强度发射限值、杂散辐射发射限值、接收阻挡限值等进行了详细规定。
最后，一些射电天文台在附近设有距离保护，范围为1至5公里。
或许考虑到实际情况，征求意见稿还规定了一个宽限期。
如果草案“确定”，将于2020年1月1日起实施。
原则上已投入使用且符合规定的无线充电设备均可使用。
直至报废。
为什么要限制？经过几年的推广，无线充电技术已经大规模商用。
按理说应该不会出现重大安全问题。
不过，此时发布征求意见稿的规定却超出了市场预期。
▲无线充电技术已经基本成熟，用户数量也在爆发式增长。
不过，无线充电技术确实带来了一些普通消费者无法想象的麻烦。
大到手机信号基站，小到手机、无线充电器、微波设备等，本质上都是无线电发射设备，工作时都会向周围发射无线电波。
无线电波有两个重要特征。
首先，频段资源有限。
其次，频段接近时容易产生干扰。
这意味着无线电波频段是稀缺资源，某些频段必须向其他频段“让路”，某些设备必须向其他设备“低头”。
▲ 小灵通和部分2G被淘汰的背后是无线电频段之争。
征求意见稿一开始就解释了规定的理由，“避免对依法开展的各类无线电业务造成有害干扰，维护电波秩序”。
无线充电会干扰什么？我们被大量看不见、摸不着的无线电波包围着。
这些波不可避免地相互干扰并达到了散射点。
无线充电技术的出现加剧了这种复杂的局面。
给手机充电时，无线充电板的发射线圈以一定频率的交流电为基础，通过电磁感应在手机的接收线圈中产生一定的电流，从而将发射端的电能传输出去。
对于接收端，为手机供电。
充电过程会产生电磁场，可能会干扰其他无线电波。
随着无线充电技术的普及，功率不断增大，设备数量呈爆炸式增长，带来远比电磁炉等固定设备更大的挑战。
例如，无线充电宝可以在陆地上跟随用户，也可以带上飞机飞向天空。
情况非常复杂。
未来，几乎每个人都会使用便携式无线充电设备。
如果设备的功率不受控制，无线电波干扰将是一个非常麻烦的问题。
无线充电可能会干扰什么？我们先来说说大项目。
中国天眼建成后，当地政府希望通过天眼吸引游客，发展旅游业。
但游客携带的产生电磁辐射的电器设备可能会影响望远镜观测。
因此，出台了相应规定，禁止5公里内擅自携带手机、数码相机。
、平板电脑、对讲机、无人机等产生电磁辐射的无线电发射设备或电子产品，最高罚款20万元。
▲中国天眼。
图片来自：新华网。
据传，苹果正在研发的无线充电宝理论上是禁止接近天眼的产品之一。
我们来谈谈与我们生活相关的案例。
杂乱无线电波的干扰超乎想象。
比如我们几乎每天使用的WiFi、蓝牙、手机信号等都会受到无线电波的干扰。
有些蓝牙鼠标放在某个地方时总是间歇性地工作，然后放在另一个地方又可以正常工作。
这可能是由于干扰造成的。
▲ 北京天通苑嘈杂的2.4Ghz频段。
图片来自：Luv Letter（知乎） 无线充电产生的电磁波也可能影响军用无线电频段。
功率和频段受到限制的原因也应该相应考虑。
对厂商和消费者会产生什么影响？在得知无线充电功率可能“锁定”50W后，不少人惊呼“给我W无线快充”。
▲ OPPO推出的40W无线充电技术目前分为三类：支持者、反对者、不关心者。
支持的主要原因是50W无线充电足够了。
如果加大功率，无线电波干扰就会让大家付出代价。
反对派认为这是对技术进步的束缚，他们可以找到更好的解决方案。
没关系。
当事人对此事不感兴趣。
从目前的手机充电市场来看，50W已经是一个较高的功率水平了。
很多手机的有线充电功率只有5-35W之间。
即使对于MacBook这样的中型移动设备，有线充电功率也只有61W。
随着功率的增大，大型固定电子设备将需要有线充电，所以对于绝大多数用户来说，暂时不会有太大影响。
▲ 无线充电50W与有线61W非常接近。
同时，为了吸引消费者的关注，很多大功率无线充电设备还存在散热差、噪音明显、功率突然降低、不兼容等诸多问题，远未得到优化。
很多设备只能在一段时间内达到功率峰值，然后迅速降低功率。
有一个奇怪的现象是“起风的50W无线充电还不如稳定的20W无线充电”。
对于厂家来说，应该是比较难受的。
大多数电子设备研发周期为1-2年。
或许很多无线充电功率超过50W的设备已经进入研发的最后阶段。
现在征求意见稿突然出炉，厂商需要重新设计相应的部件，打乱了研发节奏。
好在意见稿给出了一年的缓冲期，应该不会出现大问题。
▲ 小米发布的80W无线快充，不知道最后的命运会如何。
图片来自：新浪数码 客观来说，如果无线充电法规正式实施，也会促使厂商冷静下来，不再为了营销噱头而争夺电量数字，而是专注于研发。
至于无线充电设备的稳定性，如果我们能做出一款发热量少、噪音小、能保持50W功率、兼容不同品牌产品的无线充电设备，可能会比windy好很多。
W无线充电。
一些问题在仔细阅读征求意见稿后，很多人都存在一些疑问，例如移动和便携式无线充电设备是否仅指无线充电宝，包装中不包括手机和固定式无线充电板，以及如何绘制等。
50W线。
今后如何防止用户私自解锁无线充电电源等等。
▲什么才能称为移动、便携式无线充电设备？一位一直从事规则制定工作的知乎网友这样表示：国家标准制定机构没有必要告诉消费者为什么，因为国家标准是发给企业的，企业清楚地知道这些指标意味着什么。
作为企业，首先要做的就是赚钱，但管理者知道，有些底线是不能打开的，否则会对行业和消费者造成伤害，但企业不会愿意告诉你这些伤害。
结果就是有人觉得管理层在压制技术进步……因此，普通消费者只需要等待相应的法规改变即可。
目前该规定正处于征求意见阶段。
如果确实存在不合理的因素，相关企业自然会给出积极的反馈意见。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-17
06-18
06-18
06-17
06-17
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态