中国ESG新故事:主动、常态、变革
06-18
随着 Apple WWDC 22 的圆满结束,iOS 16、iPadOS 16、watchOS 9 和 macOS 13 的新 Beta 版本也正式开放下载。
苹果本以为会得到网友的一致好评,结果却充满了抱怨。
抄袭小米、抄袭锤子、抄袭安卓、抄袭微信等负面评论,充斥着网友对苹果的不满。
苹果为何被指控抄袭?关于苹果涉嫌抄袭,真的如网友所说的那样吗?这是真的吗?在回答这个问题之前,我们首先要了解苹果做了什么?为何网友质疑抄袭?首先,iOS 16增加了锁屏界面美化功能,用户可以自定义设置。
乍一看,这个功能似乎没有什么问题。
简单来说就是为了体现iPhone锁屏界面的个性,方便用户在界面上查看一些信息,比如天气、运动状态、提醒等。
新功能的出发点是好的,那么到底是什么呢?问题?问题在于名为“天气和天文学”的选项,其中包含地球壁纸。
当你将其设置为锁屏时,手机解锁的那一刻,就会出现放大的地球过渡动画,给人一种似曾相识的感觉。
这让人想起小米MIUI 12的超级壁纸。
对比之后你会发现,苹果的锁屏动画只停留在地球表面,而小米则直接进入地球内部,向用户展示美丽的山河。
两者的共同点是地球和放大动画,不同之处是地球建模和地球放大的效果。
其次,苹果在iOS 16中增加了查看WiFi密码、隐藏相册、打字反馈等功能。
众所周知,在iOS 16推出之前,iPhone并不支持查看WiFi密码。
Android很早就支持查看WiFi密码。
至于隐藏相册和打字反馈,Android 的推出早于 Apple。
此外,还有网友指出,苹果在消息中添加了召回功能,允许用户在发送前重新编辑。
此功能的目的是防止用户向错误的联系人发送消息,或由于措辞问题而恢复消息。
微信早在2018年就推出了消息召回功能,可以说领先了苹果8年。
有趣的是,就连老罗也抱怨苹果抄袭。
老罗表示,今年苹果发布的新系统中,有四五个功能的灵感来自于锤子科技。
比如网友提到的macOS Vebtura的“前线调用”,就有点类似于SmartisanOS的“一步到位”。
再比如iOS 16的直播文字功能,从中可以看到锤子手机“大爆炸”的影子。
苹果只是顺应了这一趋势。
不可否认,苹果确实借用了友商的一些功能。
然而,功能的好坏是由用户和市场决定的。
以MIUI 12的超级壁纸为例,小米公测版本24小时内,已有超过97万人报名体验。
而且各大媒体对MIUI 12超级壁纸的评价可以说是一致好评。
俄罗斯媒体Evsti表示,MIUI 12拥有高度逼真的动画,相比夜间模式等功能带来了极大的视觉冲击力。
不仅是外媒,国内用户也被MIUI 12的超级壁纸震惊了。
我们可以看到用户对超级壁纸功能的反馈非常好,这也说明只要锁屏动画做得好,用户也可以升级到新系统。
小米MIUI 12的超级壁纸,就像这个领域的佼佼者一样,吸引了很多崇拜者,苹果就是其中之一。
此前,苹果CEO库克亲口承认,iOS 14的夜间模式灵感来自于中国。
虽然库克没有具体说明是向哪家厂商借用的,但从他的言语中我们可以看出,苹果也会向友商寻找灵感。
因此,iOS 16的自定义锁屏壁纸中的地球可以很快提醒我们这是小米,说明这是一个大家都认可的好功能。
苹果向小米学习,可能已经意识到iOS不太擅长锁屏壁纸。
对于苹果来说,与其凭空创造出一个不确定用户是否会满意的功能,不如直接借鉴市场上制作精良的功能,这样风险也更小。
更重要的是,创新并不是一件容易的事。
今天的苹果不需要像乔布斯时代那样冒险或走极端,而是寻求稳定。
毕竟苹果已经积累了大量的现有用户。
尽管苹果选择走这条路,但它也会承担后果。
被批评为“抄袭”,但尽管有批评,该买的时候我还是会买。
基本上没有什么大的影响,苹果只是跟风而已。
如今,手机系统相互熟悉已是常态。
然而,几乎每年我们都会看到有关苹果和抄袭的报道,这已经成为常态。
当然,Android也有类似的消息。
例如,Android 12增加了类似于iOS 14的状态栏提醒功能,该功能最初是为了保护用户隐私,让用户知道哪些应用在后台启用了哪些功能,例如麦克风、摄像头等,以不同颜色的图标。
含义也不同。
我们可以将时间线进一步拉长,回到iPhone 5s时代,对应的系统版本是iOS 7,也就是当年。
苹果当时推出了慢动作视频录制功能,后来Android厂商也推出了类似的功能。
2017年,苹果在iOS 9中添加了一项名为“3D Touch”的新功能,用户只需长按应用程序即可调出快捷菜单。
看到苹果推出了如此实用的功能,谷歌自然也不甘落后。
因此谷歌在2018年发布Android 7的时候也推出了类似的功能。
综上所述,无论是苹果还是Android,抄袭这个词似乎就是为了为他们服务而生的。
无论是今年还是去年,网上总能找到这两家公司抄袭的新闻。
抄袭本身是一个贬义词,主要指窃取他人作品而不做任何修改的行为。
如果按照这个定义来判断,苹果和安卓都不能算是抄袭,只能说是互相借鉴、互相学习。
并不是说哪个公司先出来的就不是抄袭,也不意味着哪个公司出来慢就是抄袭。

俗话说“前人栽树,后人乘凉”。
因为市场上有大众认可的功能,所以厂商会根据用户的喜好推出类似的功能。
这就像一些重新设计的手机游戏。
有市场需求,就会有人做。
但这种重新换皮的手游只能满足用户的短期需求。
事实上,无论是创新还是二次创作,都很难两全其美。
厂商能否在同一功能上做到差异化,或许是能否满足用户的关键。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件 举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签:
相关文章
06-18
06-17
06-17
06-17
06-18
06-18
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟,Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车?
更新鸿蒙3后,文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验:追求“性价比”,韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场!汽车配备了增程动力,理想情况下会迎来新的对手吗?
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手! OpenAI的CEO给他泼了冷水, GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在,是平台也是生态