一家号称“真相帝”的公司，一个DEMO就能估值2亿
06-17
都说《奇葩说》辩论题不如上一季，但至少有一个辩论话题很高级——救猫还是画画。
？李诞一举展现了脱口秀演员的辩论技巧：“正是这些人，为了所谓的伟大事业，为了一些崇高的目标，不顾后果地牺牲他人和其他小猫，他们常常让我们……世界正处于火焰之中。
”这句话升华了辩论的话题，也表达了他的态度。
▲ 当年的讨论点是救猫还是救画？我们现在应该拯救绘画还是环境？但没想到，三年后，现实引发的争论再次升级——拯救绘画还是拯救环境？你想要艺术，还是想要人类的未来？艺术品被“泼”是因为他们要禁止化石燃料。
预计在不久的将来，世界各地的艺术博物馆将对食物特别敏感。
毕竟，最近食物出现在了不该出现的地方，食物与艺术的结合也成为了头条新闻。
食物总是以一种表达需求和破坏艺术的企图的方式出现。
▲《向日葵》展厅内的艺术展品越有名，就越有可能成为人们“被表达”诉求的一部分。
世界各地的艺术展厅的安全恐怕令人担忧。
如果有莫奈、梵高的话，你就需要更加小心了，你可以开始考虑是否要给这幅画多加一层保护罩。
罐装番茄汤在梵高的《向日葵》展示时被扔了。
虽然有画框保护，但画本身并没有受到损坏。
但有人试图泼《向日葵》的事实已经足够令人震惊了，更何况泼画的人还在泼罐头汤后在手掌上使用了强力胶，并将自己贴在展厅的墙壁上并大声喊叫。
宣布：艺术和生活哪个更有价值？它（向日葵）比食物更有价值，比正义更有价值吗？您更关心保护一幅画还是我们保护地球和人类？我们现实中面临的危机是石油成本危机的一部分，这场危机导致数百万寒冷、饥饿的家庭买不起足够的燃料来加热一罐汤。
▲ 两名抗议者正在陈述自己的立场 Just Stop Oil 是一个旨在推动英国停止使用化石燃料的环保活动组织，称抗议者是该组织的成员。
其实大家不说也知道，因为去扔罐头汤的两个人身上都穿着写着Just Stop Oil的T恤。
而这种承认参与者是其成员的做法也提醒人们，恐怖袭击发生后，总会有一些组织跳出来声称对事件负责。
现在环保组织也在做同样的事情，而且看起来更奇怪。
这并不是名画发生的唯一悲剧。
德国展出的著名莫奈画《干草堆》也被溅上土豆泥。
可以预见，这些名画在未来很长一段时间内都将是危险的，它们可能会成为人们表达诉求的工具。
向《干草堆》扔土豆泥的人是德国环保组织Last Generation的成员。
他们穿着引人注目的橙色背心，也把自己粘在画的底部。
他们通过摄影师的全程录音，大声宣告诉求：人们正在挨饿。
人们正在被冻死，人们正在死亡，我们正处于气候灾难之中，而你所害怕的只是画上的番茄汤或土豆泥。
你知道我害怕什么吗？恐怕这是因为科学告诉我们，我们将无法养活我们的家人。
如果我们必须为食物而战，那么这幅画就毫无价值了。
▲《干草堆》被泼土豆泥后，后一代后来在推特上发表声明写道：“我们让莫奈成为舞台，让大众成为观众。
如果你需要一幅土豆泥或土豆汤的画，让社会记住化石燃料快要了我们所有人的命，所以我们给你提供土豆泥！ ??上面没有土豆泥，但是还有蛋奶冻。
.蛋糕被玻璃幕墙挡住，但袭击者的声音被记录下来：“想想地球。
”有人正在毁灭地球！这就是我这么做的原因。
”现在人们把所有对艺术的攻击联系起来，用艺术来换取关注。
原本不那么可怕的事情逐渐变得更加失控。
早些时候，虽然环保人士也表达了他们的诉求。
一些行动，他们当时的行动要温和得多，甚至可以称为行为艺术，袭击博物馆的意大利环保组织也在行动前确保了胶水不会对画作造成伤害。
但现在，他们所做的更像是破坏，至少在行为层面上。
六月底，环保主义者对约翰·康斯特布尔的名画《干草车》采取了行动，他们不仅将双手粘在画框下。
也重新粉刷了《干草车》原来的湖水变成了柏油路，远处的树林被不同的建筑所取代，几棵树只剩下枯枝，蓝天白云也被灰色覆盖。
气体排放。
▲ 原版《干草车》 和重新绘制的《干草车》 7 月初，三名“停止石油”抗议者将自己粘在了 《最后的晚餐》 下，这是达芬奇学生复制的。
他们在展厅墙壁上喷绘了“禁止新石油”的标语，并静坐三个小时以表达自己的态度。
当时，他们还想表明，如果不停止化石燃料的使用，地球也将迎来最后的晚餐。
然后是桑德罗·波提切利的名画《春》，在澳大利亚展出。
两名抗议者把手放在名画的防护玻璃上，并在展馆地面上放置了标语和横幅。
还有梵蒂冈艺术博物馆里的《拉奥孔》雕塑，是八月被袭击的目标。
它还贴有标语和本身。
抗议者没有粘贴雕塑本身，而是将其放置在展览的底座上。
他们选择这个雕塑也是有原因的。
他们觉得自己像拉奥孔一样不被认可、不被倾听。
▲ 用《拉奥孔》雕塑来抗议。
当拉奥孔警告特洛伊人不要将特洛伊木马拖入特洛伊时，他被希腊守护神派来的巨蛇咬死。
现在他们想通过这个雕塑告诉人们新的事实。
但无论是否深思熟虑，无论这种行为是否艺术，这些抗议者通过艺术品本身表达的诉求都违反了展厅的许多规定。
更重要的是，用艺术品来表达自己的诉求，往往会导致失控。
一开始，可以在不损害艺术品本身的情况下表达自己的诉求，但后来就很容易失控。
两天前，Just Stop Oil向伦敦杜莎夫人蜡像馆的查理三世蜡像扔了一块奶油蛋糕，要求政府停止发放新的石油和天然气勘探许可证。
与玻璃墙隔离的画作和底座保护的雕塑不同，蜡像会被奶油蛋糕直接破坏，??修复工作会非常复杂。
▲Just Stop Oil抗议者和脸上涂着奶油的查尔斯国王。
这是事情开始失控的迹象。
尽管环保组织并不害怕此类“抗议”可能受到的处罚——“最后一代”在其网站上表示，“我们并不害怕接受高额罚款、刑事指控和剥夺自由”。
但艺术品一旦损坏，就无法通过这些行政处罚来挽回。
▲ Last Generation 在网站上将泼土豆泥的行动定为非暴力抗议。
它需要开始造成“麻烦”。
大多数人面对这种环保抗议的时候，大多数人脸上都挂着问号。
环保就是环保，可你为什么要泼漆呢？把废弃的番茄汤和土豆泥泼在画上，一点也不环保，那为什么要在画上泼画呢？事实上，它更像是社交媒体时代的升级。
原来的静坐示威、抗议游行在这个喧闹的时代已经没有那么有用了。
现在他们正在与 Kanye、Musk、TikTok 以及任何有噱头的娱乐节目争夺关注度。
一旦表达自己的态度就能获得关注。
的时代已经一去不复返了。
所以抗议者必须用更多的噱头和更引人注目的方式来提醒人们，世界不需要更多的化石燃料。
类似的活动早在7月份就开始了，但直到梵高《向日葵》被泼番茄汤才成为全球媒体关注的大新闻。
这就是最好的证明。
为了宣传自己的想法，环保主义者必须开始声名鹊起，开始使用IP，并开始吸引普通用户的注意力。
这是环保人士在社交媒体时代要做的“行为升级”，因为原来温和无害的方法已经不足以被看到，所以需要新的行动。
▲Just Stop Oil 静坐行动一度堵塞交通。
对于这种行为，支持和反对的声音很多，双方都表明了自己的态度。
在反对者中，大多数人对抗议者的行为感到震惊。
其中包括展出莫奈画作的博物馆馆长奥特鲁德·韦斯特海德 (Ortrud Westheider)，他在一份声明中表示：“虽然我理解活动人士面对气候灾难的紧迫担忧，但我对他们所采取的手段感到震惊。
作家道格拉斯·默里（Douglas Murray）甚至称这些抗议者为野蛮人，因为他们不在乎破坏艺术品。
一些网友没有感觉到这种行为的必然性，而是选择嘲笑抗议者扔画的行为。
攻击向日葵，因为它是油画。
” ▲一朵向日葵，里面装满了罐装番茄汤，而支持者则表示强调对这种行为的提醒。
爱尔兰歌手鲍勃·格尔多夫认为这种行为是100%正确的，甚至认为这是天才因为画作本身无法被破坏，也不会损坏画作本身，“在鲍勃看来，把它扔到玻璃上是一个非常聪明的主意，这样的行为是可以容忍的，因为它们不会杀死任何人，但是。
”他们想要阻止的气候变化确实发生了。
气候紧急基金执行董事玛格丽特·克莱因·萨拉蒙同样认为，这种抗议不会造成损害，但会打断人们对艺术的消费和享受，让人们知道气候变化让一切都处于危险之中。
科学家告诉我们，情况很紧急，但我们所有的机构只是谈论可持续发展，基本上一切如常。
因此，这些活动人士介入，知道世界的变化是不正常的。
所以他们会做这种疯狂的事情，把自己粘在一幅画或一个框架上。
这是有道理的，因为气候变化带来的问题非常严峻。
那些积极分子站在你一边。
他们并不是在抗议博物馆或质疑艺术，他们只是绝望地声明我们正处于危险之中。
▲ 类似的动作还有很多，而且还会越来越多。
环保组织“反抗灭绝”也是向艺术品扔食物的组织的成员。
他们的发言人承认，媒体对这些抗议活动的报道是他们需要战略性考虑的事情。
他们无意与大多数人作对，只是想让人们意识到当前的危机。
在“反抗灭绝”看来，艺术在提高人们对气候危机的认识方面发挥着重要作用。
如果他们的行为让某些人感到不舒服：这就是需要发生的事情。
他们只是想让你感到不舒服。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-21
06-17
06-18
06-17
06-18
06-17
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态