投资界24小时- 快手 正面挑衅字节跳动；瑞幸的欺诈行为比揭露的22亿更严重；光大控股新基金启动，初始规模100亿
06-18
马克·扎克伯格又在推特上被嘲笑了。
周二在 Facebook 上发布了《地平线世界》头像的自拍照截图，以庆祝《地平线世界》在法国和西班牙推出。
扎克伯格表示：我期待看到人们在这里探索和建造沉浸式世界，地平线世界很快就会在更多国家推出。
出乎意料的是，人们并没有因为扎克伯格对地平线世界的拓展而兴奋，而是把注意力集中在了这张“恐怖谷”般的截图上。
在这张截图中，扎克伯格的化身麻木地站在荒凉的风景中，身后是微缩版的埃菲尔铁塔和巴塞罗那的圣家族教堂，看起来就像一堆沙子。
这张截图显示的画面太糟糕，引来了欧美网友的投诉。
更糟糕的问题是，Meta公司在2018年花费1亿美元进行Metaverse项目，为何画质与2018年PC游戏相同？ 1990年的元宇宙还不如90年代的电脑游戏吗？ 《扎克伯格》截图在欧美网络疯传，成为经典游戏的大规模怀旧场景。
有人将其与2016年发布的模拟现实游戏《第二人生》进行比较。
有人抱怨这张画面看起来像是2000年的PC游戏。
但也有人认为1990年代的PC游戏显然被高估了。
他认为1994年的PS1的图形看起来比扎克伯格和元宇宙好多了。
客观地说，仅凭一张截图来评价《地平线世界》是不公平的。
扎克伯格本人也注意到了这种恶搞行为，并于周五在 Facebook 和 Instagram 上发布了新的屏幕截图，显示了一个更加栩栩如生的扎克伯格本人和一个看起来古老的广场。
“地平线和头像图形的重大更新即将推出，”他说，并承诺在即将举行的 Connect 会议上分享更多细节。
对于之前的截图，他承认不敢恭维。
“我知道我本周早些时候发布的照片??非常简单 - 它是为了庆祝发布而拍摄的。
Horizo??n 中的图像质量甚至更好 - 即使在耳机上，”他说。
The Verge 的编辑对他的说法提出了自己的看法。
他认为，就个人而言，如果他的公司投入了数十亿美元建设数字世界，他应该避免发布粗略的截图——尤其是在它刚刚宣布 Quest 2 美元涨价之后，使得访问 Horizo??n 的体验变得糟糕。
世界甚至更贵。
虽然看起来这件事只是扎克伯格随意发一张照片引发的一场乌龙，但在Facebook更名为Meta并全面投资元宇宙之后，类似的争议已经很少见了。
元宇宙是下一代终端平台，Meta将在其中扮演非常重要的角色。
扎克伯格多次向人们推销这个观念。
然而，其新产品的体验似乎与扎克伯格的预期相去甚远，尤其是《地平线世界》。
Horizo??n Worlds是Meta公司于12月推出的元宇宙社交平台。
在这个虚拟世界中，用户可以与他人社交、探索和构建从 VR 游戏到全新世界的任何内容。
尽管扎克伯格继续在地平线世界中展示各种社交互动，但地平线世界中的化身仍然距离“现实”还很远。
例如，当他与美国天文学家尼尔·德格拉斯·泰森交谈时，他无法让他的化身做出令人信服的击拳动作。
地平线世界只是一个触发器。
这件事让人进一步思考，扎克伯格一意孤行、不惜与卡马克等人闹翻推广轻量级VR设备、全力投入元宇宙世界发展的策略，是否有问题？ Meta在一年半的时间里烧掉1亿美元后投资元宇宙的决心是毋庸置疑的。
尽管Meta的摇钱树广告业务受到苹果隐私政策、Tiktok崛起、宏观经济逆风等多重因素影响，但Meta仍然坚持不断加大在元宇宙领域的投入。
投资。
当被问及如何为Reality Labs和其他各种App产品分配资源时，Meta CFO Dave Wehner表示：在投资方面，我们专注于优先业务，即：元宇宙和Reality Labs。
这些领域的投资将会继续，但在其他领域的投资可能会更加谨慎。
很多人对Meta的投资还仅限于元宇宙20亿美元收购Oculus，但事实上，随着VR业务的发展，Meta投入的真金白银已经增加了一个数量级。
图片来源：视觉中国 财报显示，Meta旗下虚拟现实部门Reality Labs总营收约23亿美元，净亏损近1亿美元。
上半年总营收仅约11.5亿美元，净亏损却高达57.7亿美元。
美元。
从支出来看，过去一年半的时间里，Meta在元宇宙身上花费了近1亿美元。
但客观地说，尽管Meta对元宇宙商进行了巨额投资，但VR在画面质量上落后于传统游戏机和PC游戏并不奇怪，因为渲染人眼可以看到的虚拟空间所需的图形。
计算量比2D屏幕大得多。
但即便如此，Horizo????n Worlds的表现并不理想，尤其是Meta在元宇宙项目上花费了数百亿美元。
对于这一点，前Oculus CTO John Carmack曾多次公开质疑：Meta大力投资VR实验室（Reality Labs），回报率远低于预期。
8月5日，在与麻省理工学院人工智能研究员莱克斯·弗里德曼（Lex Fridman）的对话中，卡马克再次表达了怀疑：“我很难理解为什么要投入数亿美元。
当我想到花掉的钱时，我就感到不舒服。
”他认为Meta在VR研发方面的效率应该是现在的2到4倍。
而且，他还对Meta Quest 2的涨价提出了质疑。
这并不是卡马克第一次不看好Meta目前的路线。
在2019年10月的Facebook Connect大会上，他表达了对Meta的技术架构和以实现元宇宙为目标的开发思路的不认可。
他认为，考虑到GPU微架构、合并共享网络等现有技术和供应链层面，建设元宇宙的基础设施实际上并不是将元宇宙带给用户的最佳方式，“因为我担心我们可能会花几年的时间，数千人的时间，最终结果对人们今天实际使用设备和硬件的方式没有多大贡献。
” Meta虚拟现实部门现任首席科学家Michael Abrash也表示，Meta希望迈向能够“伪装真实事物”的虚拟现实。
，还有一些技术问题需要解决，尤其是图形计算能力，毕竟VR对视觉呈现提出了更高的要求，以目前的计算能力水平，Meta已经投入巨资进行大规模建设。
元宇宙平台现阶段，注定是高投入低回报的。
其实现阶段，至少从用户感知体验上来说，游戏还是一个比较现实的选择，《Beat Saber》， 和《Superhot》让他们更好地体验虚拟现实的魅力。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-17
06-17
06-21
06-18
06-21
06-18
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态