一家号称“真相帝”的公司，一个DEMO就能估值2亿
06-17
过去一周，IPO审查委员会遭遇了前所未有的质疑。
这源于珠海和佳医疗器械股份有限公司IPO审核，距离第一次会议取消仅半个月。
在没有任何补充材料或解释的情况下，和佳医疗于7月26日获得IPO审查委员会的批准。
与此同时，发审委员会审核小组当场换枪，将郭澳、雷震霖与李文智、李友菊一起取代为和佳医疗原有的七位审核委员。
本报记者根据发审委委员IPO审核驳回率数据（从2020年7月15日重启IPO审核至今年7月31日）或许能找到一些端倪。
郭澳和雷震霖的审查拒绝率分别为23.81%、18.95%，而李文智和李友菊的审查拒绝率分别为18.18%和17.24%。
对于委员这个掌握着企业IPO生死大权的发审委员会来说，他们的审查是否宽大，很容易改变一家拟上市公司的命运，也直接影响到A-的投资安全。
股票投资者。
本报记者统计显示，从创业板到中小板，严宽在发审委的不同委员派往往与股票的质量相对应。
从年度业绩统计来看，业绩负增长的宽松组企业数量往往较多，而宽松组则较少。
两者相差6倍以上。
主板宽严结??合 据WIND资讯统计，本报显示，自IPO重启至7月底，共有3家公司进入IPO审核并未能通过。
总体支持率为84.18%。
但是每个部门和组都有差异。
主板发行审核委员会议 委员审核上海A股及中小板公司IPO申请。
其中，刘登庆、陈利民、白灵静、杨雄、田坡、雷晓玲一行对中小板IPO进行了审核。
人均支持率约为92.03%。
但在已审核的中小板IPO企业中，人均年度净利润负增长的企业超过16家。
统计显示，他们审核的IPO企业中，有28.2家年度财报净利润出现负增长。
涉案公司净利润平均增长22.86%。
同时，虽然蔡碧鹤、黄宏斌、谢青、楼爱东、谭宏旭、姜浩雄的审核通过率适中，平均为83%，但中小型企业有29.2个各IPO公司。
净利润出现负增长。
在负增长最高的4家公司中，该群体也占据了3席，分别是豪宁达（56，股吧）和鼎泰新材（52，股吧）净利润下降超过40%，而鼎泰新材料（52，股吧）则净利润下降了40%以上。
材料（52，股吧），科棉木业（54，股吧）负增长54.35%。
值得一提的是，同期，曹健、向振华、张少华、陈潜、钟平、赵岩、何德明等人的支持率仅为74.96%，但中小IPO审核通过的中小板企业中，平均负增长的企业不足4家。
创建低绩效企业的能力还不到前两组委员的1/7。
值得一提的是，曹船的身份是上海证券交易所公司管理部主任助理。
一些参加IPO公司会议的人士告诉记者，由于曹斐、向振华领导的委员团队审查严格，很多投行人士对缺陷较多的IPO感到畏惧。
项目通过各种方式尽量避免落入他们的审核手中。
“这其实是一件好事，严格控制证券市场，从而保证证券市场的有效性。
”上述业内人士告诉记者。
与GEM的区别 GEM是另一个重点。
统计显示，自2018年9月18日创业板启动审核至今年7月31日，创业板共有10家公司上市审核，其中51家被拒绝，通过率为84.64%。
创业板发行审核委员会共有委员委员35人，其中专职委员委员23人，兼职委员委员12人。
有趣的是，在委员个人否决率排名中，前七名都是兼职委员，分别是吴朝晖、程惠明、雷震霖、陈志敏、秦伟、郑健、吴国芳，否决率均超过21%。
与此同时，兼职委员参加审核会议的创业板公司中，上市后出现负增长的公司比例也排名靠前。
但兼职委员一般参与审核的数量较少，因此很难有参考价值。
本报收集的数据中，朱海武、陈震、纪正雄、李文祥、蒋新红、王建平等人群体引起关注。
虽然他们的通过率比较正常，但年度财报显示，这六家委员平均涉及超过11家负增长公司，即每家通过公司中有14.4家出现负增长。
年报中，该组审核公司中，有30家创业板公司陷入负增长状态，其中包括南都电源（68，股吧）、朗科科技（42，股吧）、新宁物流等，普遍表现不佳。
受到投资者的批评。
（13股吧），全年净利润负增长超过40%。
在官方的战略愿景和发展中，创业板一直是高成长的代名词。
然而，这些公司上市仅一年左右，业绩就大幅下滑。
对比是巨大的。
与此同时，郭澳、马云岩、葛其全、徐寿春、韩建民、茅于蕙等委员集团虽然认可度只有80.24%，审核了近百家公司，但获得通过的公司还不到5家。
涉及负增长，即每家通过会议的公司中，只有6.43家出现负增长。
值得一提的是，此次从和佳医疗调出的郭澳委员是“火眼金睛”群体，而雷震霖也是拥有高否决率的委员。
一位投资银行家指出，由于委员实行分组，一般委员不会轻易改变，所以这比较奇怪。
对于和佳医疗更换委员一事，证监会表示，由于原定参加47次会议的两名委员在公告公布前因业务原因向证监会请假，因此原定参加47次会议的五名委员已向证监会请假。
原定出席会议的安排。
另外两名委员人审查了该公司的备案文件。
此外，曾担任主板发审委员会委员的谭宏旭也成为新一届创业板委员的候选人。
2016年IPO重启后，谭宏旭共审查了74家中小企业，拒绝了15家。
但有17家企业年度财报出现负增长。
他们显然属于“视力”较差的委员。
寻租空间 发行审核委员协会委员被认为扮演着A股看门人的角色，但各群体质量状况的巨大差异超出了我们的预期。
事实上，从证监会公司会议公告到实际审核的这几天里，发审委委员处于半封闭状态，从之前召开的部委会议我们基本可以知道是谁由发行部门负责。
因此，集体审查被认为是为寻租留下了空间和时间。
投资界流行一种说法，发审阶段要求“见老板、跟老板说话、交钱”，指的是发审委委员。
不过，尽管这一制度的设计广受诟病，且有传言存在寻租空间，但迄今为止尚未发现寻租渎职案件。
财经评论员叶檀指出，我国新股发行的审核主体是发行审核委员会。
发审委权力过大责任过小，缺乏后续查处机制。
上市公司业绩变化、投资者投资损失，或许并不全是发审委的错，但发审委却难逃将一家饱受市场质疑、明显违规的公司送上市场的罪责。
涉嫌作出虚假陈述。
南方某投行人士告诉记者，发审委委员主要涉及巨大利益，决定公司IPO的生死。
所以不管有效与否，我们都会想办法跟发审委委员沟通，但是有的可以沟通，有的不能沟通。
一位中介机构人士表示，这种公关费用一般都是沉没成本。
无论成功与否，都将无法挽回。
由于发审委员会的委员审查是无记名投票，无法得知七人中谁投了反对票。
投票给投赞成票的人。
上述投行人士还表示，现在更多的疑问是为什么二次通过率这么高，以及团体安排中的提前混合安排。
对于本报收集的上述数据，沃森表示，确实需要考虑发审委委员选股的水平。
沃森特别强调了程序的公平性。
他此前曾建议扩大发审委员会的人数和范围，缩短从确定发审小组构成到闭门审议投票的时间周期，不提供公关寻租的时间。
同时，沃森特别指出，根据发审委员会委员评选的企业质量，建立委员奖惩机制。
否则，好坏都一样，自然就容易产生寻租的空间，而且寻租的风险很低。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-21
06-17
06-18
06-17
06-18
06-17
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态