普洛斯ASP管理园发布首份可持续发展报告
06-17
连尼尔·斯蒂芬森本人可能也会感到惊讶。
他2020年出版的科幻小说《雪崩》在近30年后成为了网络世界的“圣经”般的存在。
元宇宙，或者说“元宇宙”，这个来自《雪崩》的词，几乎一整年都是科技圈的热门话题。
完全由数字内容和3D虚拟化组成的互联网世界正在成为科技公司争相谈论的首要话题。
新故事。
我们寄希望于VR/AR等设备，期待它们能够创造出一个可以沉浸生活、社交的虚拟空间，成为下一个像智能手机一样改变人类生活方式的数字产品。
在元宇宙概念泛滥的当下，我们对这样一款终极设备的期待几乎达到了顶峰。
然而，这个科技圈的“终局”却从未到来。
一个终极的虚拟世界需要更强大的图形计算能力来“构建”，需要更清晰的显示技术来“显示”，并且需要与我们的现实生活保持一致。
产生更多“联系”……我们需要多长时间才能跨过这道想象与现实的坎？经济学家布莱恩阿瑟在《技术的本质》中提到：一项技术的许多组件是其他技术所共享的，因此，随着这些组件在主要技术之外的其他应用中得到改进，大量的改进会自动发生。
过去几年，虽然我们还没能见到能够颠覆交互、颠覆生活的“终极产品”，但一些能够支撑新生活方式的技术已经在不同的消费电子领域初具规模。
技术发展的脉络今年变得更加清晰。
年底，苹果推出了M1芯片，彻底扭转了基于Arm的电脑“相形见绌”的局面。
比M1芯片的性能更令人惊讶的是苹果推进软件生态系统的速度。
不到一年的时间，macOS上大部分主流软件都推出了专门适配Arm架构的版本。
苹果与英特尔分手的“痛苦期”比想象的要短。
与M1芯片的肤浅品味不同，一年后M1 Pro和Max的诞生，就是借力X86主导的专业应用领域，向对手最擅长的地方发起挑战。
苹果芯片架构师兼副总裁 Tim Millet 曾在接受采访时提到，从 M1 到 M1 Pro 和 M1 Max 比从头开始构建 M1 芯片需要付出更多的努力。
从绝对计算性能来看，M1 Max已经可以与旗舰PC竞争。
更重要的是，M1 Max的动力不会受到线缆的束缚，其依然遥遥领先的能耗比控制拓宽了Macbook Pro的适用范围。
工作边界。
大型3D图形扫描、渲染或超高清编辑等工作不再局限于专业工作室，更多人可以参与到专业工作中。
“爆款”的M1 Pro/Max也证明M系列芯片仍有巨大的拓展潜力。
苹果很可能会在 M 芯片上堆叠更多核心，以取代 Mac Pro 上的英特尔核心，以提供终极计算能力。
或者它可以进一步简化M芯片，复活MacBook系列以实现绝对的便携性，甚至将其应用到神秘的Apple MR眼镜上。
苹果第四财季报告显示，Mac 营收同比增长 16%。
面对M系列芯片的胜利追求，即使是傲慢的巨头也需要做出改变。
英特尔首席执行官帕特·基辛格(Pat Gelsinger)在10月份接受采访时提到，英特尔有信心在未来十年保持甚至超越摩尔定律。
在此之前，摩尔定律常常被认为正在放缓甚至失效。
一个月后，Intel推出了改用“异构多核”架构的第12代酷睿，这被认为是X86最具颠覆性的改变。
过去无论是AMD还是Intel，4核、8核还是16核，X86平台上的多核处理器都采用了“同构多核”的核心架构，即结构、计算能力，并且每个核心的状态是一致的。
12代酷睿将核心分为性能核心和能效核心两种。
这有点像Arm架构的“大小核”结构。
由于能效核心比性能核心小得多，因此通过增加能效核心的数量来提高处理器的多核计算能力是一种更具成本效益的方式。
在新架构的探索上，一向以多核性能着称的AMD也没有落后。
从AMD公布的一些专利中，我们也可以找到一些与“异构多核”设计相关的线索。
目前来看，向“异构”结构转型确实是X86平台提升能效比的重要方向。
架构是芯片设计的基础。
芯片性能除了依靠半导体工艺的提升之外，还需要架构的不断优化和升级。
面对目前工艺技术难以推进的现状，将研发力量集中在芯片架构升级上自然成为各家企业的共同选择。
随着苹果前Mac系统架构总监Jeff Wilcox将回归老东家英特尔的消息传出，这场新时代芯片大战的胜负充满悬念，激烈的竞争催生了更强的芯片算力。
最终将惠及消费者、创造者乃至更多行业。
M1 Pro/Max 这两款芯片并不是新款 MacBook Pro 的唯一亮点。
打开电脑，这块miniLED屏幕在屏幕亮度、对比度等显示素质上几乎可以媲美4万元的Pro Display XDR。
这也是苹果对“爆场”的底气所在。
mini-LED第一次被大众熟悉应该是来自苹果4月份发布的12.9英寸iPad Pro。
它配备了iPad历史上最“亮”的屏幕——既可以亮，也可以暗。
炫丽外观的关键在于隐藏在屏幕下方的 0 多个迷你 LED 灯珠。
从成像原理来看，Mini LED就像是液晶屏的技术改进。
它将传统背光版本上的LED灯珠缩小为与头发丝直径大小相同的LED颗粒。
原本只是被数百颗灯珠覆盖。
背光面板变成了数万个密密麻麻的小亮点。
随着灯珠数量的增加，可以划分出更细致的“控光区域”，该亮的时候亮，该暗的时候暗——这也是让黑色显得更加纯净的秘诀。
以iPad Pro的XDR屏幕为例。
它有2个以上的背光分区。
与普通液晶屏只有几十个相比，背光分区更多，明暗过渡的层次自然也更加丰富。
▲三星的mini-LED显示屏mini-LED在大屏显示领域的普及速度更快。
包括三星、华为、TCL在内的电视厂商在过去的一年里都推出了相应的miniLED电视和显示器产品。
与OLED和LCD产品相比，mini-LED在亮度和对比度方面具有相当大的优势。
Mini LED平衡了LCD对比度低和大尺寸OLED亮度低的问题，但现在将其视为当前屏幕的最佳解决方案还为时过早。
由于可以利用Mini LED显示屏优势的HDR内容仍然并不丰富，因此在大多数场景下，Mini LED较高的成本并不能让两者之间产生很大的区别。
所以从内容制作的角度来看，MacBook Pro系列应该是今年最重要的mini LED产品。
新款MacBook Pro 14英寸和16英寸将HDR视频工作流程的门槛降低到了一个新的水平——用手机和笔记本电脑即可完成HDR视频制作。
在此之前，仅仅拥有准确色彩和高亮度的 HDR 显示器对于创作者来说就是相当大的成本负担。
人人都是创作者的时代正在慢慢转变为人人都是HDR创作者的时代。
更丰富的HDR内容让我们能够从更现实的角度重新看待世界。
在这种硬件与内容相互促进的良性循环中，我们在2018年迈出了重要的一步。
过去在选择数码产品时，我们更注重产品本身的设计和性能。
但现在，你可能还需要担心品牌生态。
“生态”这个词在2018年被各家手机厂商反复提及。
围绕智能手机打造包括耳机、手表、平板、电脑、甚至汽车在内的完整产品生态系统，似乎是每个手机厂商的“最终幻想”。
”。
这样一个互联的生态系统听起来很美好，但根据手机品牌购买电脑和电视是消费者过去前所未有的消费习惯。
生态建设的核心是提供统一的、跨设备的协同服务。
这不仅是硬件的比拼，更是对软硬件整合能力的考验。
华为的HarmonyOS可能是本次竞赛中最受关注的。
如果你还看不懂“分布式任务调度”、“跨设备弹性部署”等晦涩难懂的技术术语，那么三年后华为发布的HarmonyOS 2应该能够解开你的困惑。
在HarmonyOS 2中，华为用两个简单的词概括了Harmony生态系统的含义——“超级终端”和“服务传递”。
“超级终端”基于同一个生态系统，鸿蒙设备可以在控制中心自由调用各自的硬件。
平板电脑可以成为电脑的数字平板，电视和音箱可以成为手机的屏幕和音箱，多部手机可以协同工作，形成多机位拍摄。
通过相互协助，多个设备可以组成一个综合性的“超级硬件”。
“服务转移”就是基于这样一个超级终端系统，实现任务跨设备的迁移。
例如，手机上的游戏可以无缝连接到屏幕更大的平板电脑；导航过程中，手机屏幕关闭，路线信息自动迁移。
到手表等等。
利用软件服务来弥合不同设备之间的硬件限制正在成为越来越多品牌未来努力的方向。
在小米最新发布的MIUI 13妙想中心中，我们可以看到类似的跨设备、跨平台信息。
移动服务。
作为生态协同服务的先行者，苹果在 WWDC 上宣布的通用控制功能也值得关注。
在苹果软件工程总监 Craig Federighi 的演示中，他轻松地使用同一只鼠标在三台 Mac/iPad 之间移动，还可以通过拖放在设备之间传输文件。
“屏幕”在这一刻仿佛融入了一台机器。
鸿蒙操作系统和通用控制看似简单直观的操作背后，实际上是由复杂的连接技术组成的。
随着这些跨设备生态服务的不断完善，我们一直期待的多终端统一服务将有可能实现。
届时，电脑、手机、平板电脑、耳机、甚至扫地机器人将不再是单一的个体设备，而是一个巨大“超级硬件”的组成部分。
选择任何产品都是一种生态系统投票。
得益于近年来手机厂商的“内卷化”，手机要找到现象级的卖点并不容易。
▲ 图片来自：Marques Brownlee。
品质相似的高刷新屏幕、速度相似的快充和5G网络、SoC核心配置相似……除了风格不同的外观设计和系统体验之外，今年手机厂商的竞争点似乎也有所不同。
只剩下图像拍摄。
堆叠硬件是提高拍摄质量最直接的方法。
这就是手机摄影的“肌肉风格”。
年初，小米11 Pro、11 Ultra与传感器尺寸接近1英寸的GN2展开“军备竞赛”，为手机进入1英寸大底时代铺平了道路。
然而出人意料的是，第一个跨过这个门槛的人并不是华为、OPPO、vivo等市场顶级玩家，而是夏普和徕卡推出的AQUOS R6。
摄影是一门捕捉光线的艺术。
由于传感器的面积从根本上决定了进入形成图像的光量，因此理论上面积越大，图像质量就越好。
1英寸的传感器尺寸只是袖珍相机和普通相机的区别。
手机的分水岭时刻。
当然，1英寸底座也不是万能的。
随着尺寸的增加，镜头的法兰距和光路都会发生变化。
否则像同样采用1英寸底座的Xperia I Pro，实际可用面积只有1/2左右。
1.3.由于“增肌”存在物理限制，其他厂商选择强化图形算法。
这是一所深入挖掘计算摄影的“大脑学校”。
计算摄影是一种通过一系列计算过程来还原现实世界的成像技术。
例如，使用多次曝光叠加一张照片的 HDR 和夜间模式，就是最典型的计算摄影场景。
根据技术点的不同，每个公司都有自己的名称。
会有差异。
华为在P50系列上提出的“计算光学”令人印象深刻。
通过与镜头厂商的密切合作，华为利用算法补偿镜头中光线损失的信息，让P50 Pro的潜望式镜头在实现超长焦成像的同时，缩短了光学焦距（从10倍缩短到3.5倍）。
与上一代相比，质量有所提高。
热衷于使用计算摄像头技术的苹果也为iPhone 13系列带来了创新。
得益于A15 Bionic芯片计算能力的增强，苹果将人像模式带入了视频领域，成为一部可以像电影一样灵活改变焦距的“电影”。
“短片模式”可以让您拍摄出更接近专业相机的浅景深效果，并且可以根据画面内容自动改变焦距，或者在后期制作中调整焦距。
其基础是多个镜头拍摄的深度图，结合AI算法，实时区分主体和背景，这是计算摄影在视频领域的大胆尝试，谷歌推出了这一技术。
采用自研Tensor芯片的Pixel 6系列上的运动模糊、长时间曝光、魔术橡皮擦等独特功能谷歌希望通过计算摄影尽可能降低专业摄影技术的门槛，按下快门。
计算摄影与算法和处理器运算能力密切相关，这使得ISP芯片的重要性在2018年被反复提及。
积极开发自研ISP芯片是手机厂商的一大趋势。
随着小米Pascal C1、vivo V1芯片、OPPO Mariana芯片的出现，相信未来各家公司成像风格、摄影方式的差异将会得到改善。
2020年最佳摄影手机的争夺肯定会更加激烈。
更加激烈。
早上起床，窗帘自动拉开，亮了一夜的夜灯终于休息了。
这时，热水壶自动开始烧水，扑腾的水雾就是这栋房子给你送来的“早安”问候。
经过多年的发展，由传感器和智能家电组成的自动化家居生活已经不再新鲜。
智能家居的出现让我们的生活变得更加便捷，但是从零开始打造一个智能家居却并非易事。
对于刚刚进入智能家居行业的新手来说，一些经历过的人往往建议先选择一个生态，然后根据自己的需求选择产品。
智能家居的生态往往与手机品牌绑定，否则设备就会出现数据不兼容、控制不兼容、连接繁琐的情况。
问题。
如果你购买了智能灯泡，通电后必须经过复杂的配对才能使用；如果你想要一款语音音箱，你只能从一个品牌的几个型号中进行选择；明明是在同一个屋檐下，却需要3秒的时间来控制全屋的电器。
在应用程序之间来回跳转……这样的体验很难称得上“智能”。
“智能”本应是互联网时代家居的自然演进，但现在智能家居却受到不同生态之间的协议壁垒的制约。
在各个品牌都强调的“全屋智能化”的美好愿景下，这些限制显得既繁琐又多余。
好消息是，这个行业问题在2019年得到了扭转。
CSA联盟5月份推出的Matter标准就是为了打破智能家居品牌的壁垒而创建的。
CSA联盟的前身是Zigbee联盟，其参与成员包括谷歌、亚马逊、苹果、三星、华为等多家公司。
这是智能家居行业难得一见的巨头联手合作，Matter自诞生之日起就被寄予厚望。
与苹果的Homekit、谷歌的Google Home或亚马逊的Alexa不同，Matter不是一个生态平台，而是一种基于IP的统一连接技术。
通过Matter标准，可以实现跨平台、跨生态系统的协同工作。
换句话说，当Matter标准普及后，你可能不再需要关注智能家电的品牌和生态。
您可以将它们插入并集成到您家的原始智能家居网络中。
Matter的出现给智能家居带来了很多新的可能性：只需一个应用程序即可控制所有智能家居，任何语音助手都可以控制家中的每一个电器……在无数设备之上，Matter搭建了一座桥梁旨在相互沟通，但这仅仅是开始。
▲ Matter 在今年苹果 WWDC 大会上亮相。
尽管Matter是由众多巨头共同推动的，但作为一项前所未有的“统一”技术，Matter标准需要大量的时间来讨论、解决并在众多成员之间达成共识。
相关认证标准和产品要到2020年才会发布。
无论如何，一个能够重新连接整个智能家居行业的底层技术始终是一件值得期待的好事情。
每隔一段时间，就会出现革命性的产品。
15 年前，史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 在第一代 iPhone 发布会上用这句话作为开场白。
为了这一天，他等待了2年零6个月，上映前一天他彻夜未眠。
他相信即将到来的多点触控操作将永远改变人们打电话、上网和听音乐的方式。
iPod这款触摸屏设备集成了手机和互联网通讯功能，它可以“把互联网装进你的口袋”。
初代iPhone是当之无愧的“革命性产品”。
它是移动互联网的起点。
即使在那之后，我们也很难找到另一个可以与之相媲美的产品。
下一个革命性的产品什么时候出现？这是一个每年都会被问到却无法回答的问题。
这是因为并非所有创新都是一夜之间实现的。
布莱恩·阿瑟认为，技术在某种程度上必须来自于先前现有技术的新组合，而现有技术的存量为新组合提供了必要的资源。
在某种程度上，这是技术的组合进化。
今年是存储技术“进化”的一年。
作为Micro LED的过渡阶段，mini-LED开始在终端普及；因制程技术推进困难而放缓的摩尔定律，正在以另一种形式实现算力增长；碎片化的智能家居市场有望形成互联平台……技术放慢了进步的步伐，但从未停止过创新的脚步。
这些有望改变生活的技术趋势就像雪球一样，在一年中开始滚动。
C语言之父布莱恩 Kernihan在他的书《世界是数字的》中提到：技术变革不是一个单一的孤立事件，而是一个持续的过程：快速、持续且越来越快。
一场期待已久的技术革命可能即将来临。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-17
06-21
06-17
06-17
06-17
06-08
06-17
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态