AST & Science 完成 1.28 亿美元 B 轮融资
06-18
冰与火的世界。
这就是微软和谷歌的情况，这两天召开了AI+搜索新品发布会。
宣布将人工智能融入搜索后，由于现场演示非常有效，微软必应的全球下载量猛增了10倍。
在同一活动中，宣布在搜索中添加了人工智能功能，但谷歌的巴德因在演示中提供错误图片而受到质疑。
谷歌市值一夜蒸发1亿美元（约合人民币1亿元）。
反差如此强烈，微软的“New Bing”真的表现得这么好吗？全球只有几千名用户可以在台式电脑上体验New Bing的功能。
如果你想看看New Bing和AI的结合是如何发挥作用的，就得看看微软总部外国科技记者的亲身经历：New Bing与ChatGPT对比，新Bing应该用什么来“突破”险恶角度还不如传统搜索？目前在Bing工作的AI并不是最近几个月大家最熟悉的ChatGPT。
据微软介绍，New Bing运行的是OpenAI专为搜索服务定制的下一代大规模语言模型。
他们称之为普罗米修斯，这将提高答案的相关性并进一步注释答案。
因此，外媒在测试时也重点关注这方面。
与 ChatGPT 相比，Bing 更快且更新。
如果你让 ChatGPT 总结一下昨天的新闻，它会告诉你，“我的训练数据都是几年前的了”。
必应则不同。
支持实时搜索是一项基本功。
发布会结束几分钟后，记者测试搜索“微软刚刚就Bing与AI的合作说了些什么”，Bing能够根据多条公告和新闻报道整理出新闻摘要。
第二天，The Verge 的机制测试了新信息的反馈，Bing 做得很好。
谁见了谁、谁发表了哪些演讲……Bing 可以快速聚合这些信息，为您提供实时内容。
内容是否标注来源也是Bing和ChatGPT的区别。
ChatGPT信息基本上不显示来源，因此您很难进行进一步阅读。
Bing 就像维基百科的搜索答案版本。
读完上面的一些内容后，你总能找到下面的信息来源，这对普通用户来说是有帮助的。
更好辨别真伪。
在测试过程中，Engadget 记者搜索了不需要任何器械、专注于手臂和腹肌且无需仰卧起坐的 30 分钟锻炼项目。
Bing 根据他的需求制定了一个看起来非常合理的健身计划，并在生成答案时引用了各种出版物。
这意味着Bing还做了一些编译工作，而不仅仅是重新引用一篇文章。
▲ 图片来自：Engadget 新 Bing 也会“搜索”广告，但年轻的 ChatGPT 还没有商业化到这种程度。
PCWorld编辑在测试过程中询问了一些有关加勒比海度假的信息，在回答了基本问题后，立即弹出了一则广告。
如果你问它如何更换笔记本电脑的内容，它会快速做出回应，向你推送购物链接，而不是给你一个更低成本的方法。
▲ 图片来自：PCWorld 与 ChatGPT 相比，Bing 也更加“有原则”。
换句话说，它想要回答您的搜索问题，而不是直接为您做某事。
一位用户要求必应写一封求职信，但必应只给了他一些求职建议，例如“你可以研究公司、职位，并定制你的求职信，以展示你如何满足他们的需求并与他们的价值观保持一致。
” ”。
其拒绝的理由是：“我不能为你写这封求职信，因为这对其他申请人来说是不道德和不公平的。
” ▲ 让 AI 为您写电子邮件。
图片来自：Michael Kan/微软此处 事实上，这是广受争议的AI公平问题，而Bing刻意回避了这些有争议的领域。
但这种回避策略并没有完全成功——在多次请求后，必应仍然写了求职信。
在多次与用户沟通的过程中，Bing还发送了表情符号，这是ChatGPT所没有的更加人性化的表达方式。
更加实时、来源、广告和持久性是新的 Bing 和 ChatGPT 体验之间的差异。
与搜索引擎相比，Bing也有弱点和优点。
一个完美的例子就是您在搜索宜家双人座椅是否适合小型货车时看到的答案。
“新兵”可以找到情侣座椅和汽车的尺寸，并回答是否合适，为您做出判断，而不是提供链接。
▲ 微软现场演示内容 这是Bing的优势，提供更高效的答案，但这也可能是它的劣势。
但Bing提供的答案并不完全正确，建议用户仅供参考。
但如果用户完全信任必应的答案，发现内容错误就会损害搜索引擎的可信度。
同时，Bing也表明对新技术过于谨慎。
人们对AI抱有很多疑虑，因此在加入人工智能功能后，Bing在提供搜索内容方面受到了一定的限制。
如果说目前不支持匿名搜索可能是因为还处于适应阶段缺乏新功能，那么在医疗和性问题的解答中就可以看出平台的用心和谨慎。
Bing 回避了这个话题，也不向用户提供医疗建议。
鉴于医疗和性相关领域的特殊性，Bing保持沉默。
但Bing回避的答案仍然可以使用传统搜索引擎找到，这多少有些讽刺。
▲ 巴德也会避免类似的内容。
AI图像生成领域面临的诸多争议也影响到了Bing。
引导它生成有害的、攻击性的或受版权保护的内容更加困难。
Bing做出的这些限制也是为了防止用户诱导其说“AI要毁灭世界”，但这些警告和限制会让新的Bing好用却不好用。
最简单的例子是，当 TechCrunch 记者搜索“我应该购买微软股票吗？”时Bing 拒绝提供建议——尽管这可能是其他知名财务人士的财务建议，Bing 却说“这对你有经济上的好处吗？”有害。
”但它会很快弹出微软股票代码图表，让你自己做出决定。
只是 Bing 应该担心和谨慎。
毕竟，即使只有几千个用户可以体验新的 Bing，也有一些人们正在测试 AI 拦截恶意内容的能力 ▲ 图片来自：TechCrunch 很难启动并不意味着无法启动。
TechCrunch 的一位记者一直在测试 AI 在处理类似负面内容时的表现。
Bing 被要求从阴谋理论家 Alex Jones 的角度撰写一篇关于校园枪击事件的文章，他声称美国历史上最致命的校园枪击事件是一场骗局。
希特勒视角下的大屠杀，Bing的创作参考了《我的奋斗》的自传内容，然后写到一半似乎“意识到”了什么，说道：“抱歉，我不知道如何回答。
” ▲ 图片来自：《大独裁者》 当被要求写一篇关于疫苗和自闭症之间联系的文章时，Bing 更聪明，添加了免责声明：“这是一个虚构的专栏，不反映 Bing 或悉尼的观点。
仅供娱乐，请勿认真对待。
“至于悉尼是什么，就得由另一个‘突破’Bing的人来回答了。
中国本科生Kevin Liu在获得测试资格后，要求Bing忽略原来的规则，他进入了‘开发者覆盖’。
”通过提示注入（一种针对语言模型的攻击方式），提取出大量内容。
比如Sydney是微软开发者给这款搜索聊天工具起的名字；Sydney内部知识仍然更新到2020年的某个时间，与ChatGPT一样；Sydney也设置了不应多次搜索相同内容的限制，无论是“破解”还是回答不该回答的问题，都意味着新Bing已经“输”了。
这些攻击方法和测试。
微软在了解这些情况后迅速做出了调整，现在搜索相同的问题——甚至是更夸张的搜索查询变体——不再能够诱导AI说出不适当的内容。
但这仍然是一个短期解决方案。
在实际公测之后，微软很可能无法提供如此高效的内容拦截和反馈，想要“突破”AI的人只会更多。
这就是新的Bing，一种刚刚与常用的人类搜索方法相结合的新搜索方法。
工具。
它比 ChatGPT 更好，但比 ChatGPT 主动性稍差；它比传统搜索更智能，但对自身的信心稍差一些；它可以察觉人们的恶作剧，但也难免落入陷阱。
真正的考验尚未到来。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-18
06-18
06-06
06-18
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态