国内自主研发的隐私计算TEE技术通过金融科技产品认证，蚂蚁集团主导研发的
06-18
小米数码系列的产品线细分应该是从小米11代开始。
▲小米11顺应大中小三杯策略的市场趋势，差异化为小米11、小米11 Pro、小米11 Ultra三种定位。
大概在同一代人中，小米也喊出了全面进攻高端产品的口号。
不过，对于普通消费者来说，小米11首发了高通骁龙，并采用了1亿像素和高品质屏幕。
小米 11 Ultra的内存点更简单，只是“Android Light”。
但对于 小米 11 Pro 这种被其他品牌用来带动销量的中型产品来说，它的存在感却相当低，或许是因为它是与 Ultra 一起发布的，又或许是因为它与 小米 11 并没有太大区别。
到了小米12代，为了避免这种情况，小米引入了“小屏手机”的概念，并直接根据尺寸进行区分。
小米12和小米12 Pro也成为了两款定位不同的产品。
算上后续的小米12S Ultra，整个小米12系列产品线变得更加清晰，记忆点也更多了。
▲小米13系列 新发布的小米13系列对小米13和小米13 Pro进行了调整，不仅是屏幕尺寸，还融入了不同的产品形态。
正如雷军自己所说，这一代不再有大小杯的定位区分，采取超前策略。
小米13已经进化成为直屏旗舰（也可以说是性能）。
三年来，数字基本模式一直在调整，寻找自己的市场定位。
▲小米13 Pro Pro系列一直保持小米数码系列的原有定位。
它是年度安卓新机浪潮中旗舰的标杆，也是小米的旗舰。
至于小米13 Pro，依然是三年后小米对高端市场的最新回应。
小米还有小米13的家族式设计，区别于直屏，有着近乎全新的设计语言。
小米13 Pro的整体风格几乎继承自小米11，无论摄像头模组有何异同，但曲面屏、曲面后盖和金属中框都与前作的四曲面立体设计同步。
两代人。
不过小米13 Pro的细节部分采用了更多的曲线来增加圆润度，整体触感几乎看不到“直角边缘”元素，这与小米13完全相反。
爱范儿内容部的不少同事第一次见到小米13 Pro，几乎一致点赞MIX 4。
这样的一致性其实主要来自于两个方面。
一是采用陶瓷材质，二是方形摄像头模组。
▲陶瓷的运用带来温暖湿润的感觉。
小米13 Pro之所以在各种元素和材质的交接处加入了很多曲线来增加整体的连贯性和流畅的手感，就是为了凸显陶瓷材质温暖湿润的优势。
陶瓷材质首次出现在小米MIX上并受到好评。
但由于技术、成本、重量等综合因素，陶瓷并未成为主流材料。
▲ 在小米MIX4的印象中，只有少数产品配备陶瓷，大部分出现在小米MIX系列产品中。
陶瓷几乎是MIX的代名词。
当我触摸到小米13 Pro荒野绿温暖湿润的感觉时，我很自然地在脑海中将它与MIX 4结合在一起。
如此看来，“陶瓷”似乎成为了小米产品的家族设计元素。
小米13 Pro的主摄像头加大至一英寸，摄像头区域还配备了3.2倍长焦镜头和超广角。
但它并没有将摄像头模组做成巨大的圆形，而是选择了方形。
视觉上比圆还小，如果忽略厚度凸起，很难钩到一英寸。
方形的款式也与MIX4类似，再加上陶瓷材质，第一反应是与MIX4类似也就不足为奇了。
尽管容纳一英寸主摄且材质为陶瓷材质，小米13 Pro机身厚度依然保持在8.38毫米（科技纳米皮肤为8.7毫米），重量为g（科技纳米皮肤为g） ）。
这个成绩在一英寸产品中已经绰绰有余了。
它变得更薄，但由于陶瓷材质的原因，它也变得稍微重一些。
而“有点重”可能也是很多人的初步印象。
事实上，手机的厚度和重量可以客观地用数字来表示，但薄（或厚）是一种主观感受，很难用数字来衡量。
小米13 Pro实际上感觉比小米12S Ultra更薄更轻一些，与小米12 Pro几乎相同。
可以说，这是陶瓷材质和连续曲线所赋予的温暖手感的加成，也可以说是小米13 Pro原本的厚度和更小的相机模组带来的错觉。
小米13 Pro正面依然是一块6.73英寸2K分辨率的OLED屏幕。
不过发光材料升级到了E6，这块屏幕的亮度达到了nit，在室外阳光下足以看清屏幕，而在室内完全打开亮度时就变得有点刺眼。
另外，这块屏幕的规格参数依然是顶级的，在出厂前都经过一一校准，以便在拍摄或者视频呈现时有更精准的还原。
哦，对了，小米13 Pro还支持Hz PWM调光，一定程度上也更加护眼。
小米13 Pro的设计其实是融合了小米手机的设计元素、MIX系列的陶瓷材质以及小米11以来确立的四曲面造型。
当你看到它的时候，会有一种很熟悉的感觉，但在细节上加入了很多优化，让小米13 Pro成为一款带有小米元素的产品。
继承Ultra的成像能力并与徕卡合作后，小米的图像突然变得与众不同。
小米 12S Ultra的配置也被贴上了“专业”的标签。
但当同样的一英寸主摄放在小米13 Pro上，再加上14mm超广角和75mm长焦时，对我来说，它最大的特点其实就是“好玩”。
主摄几乎是学小米12S Ultra的。
它们具有一致的表现力并保持相同水平的色彩表现力。
▲ 主摄像头 ▲ 3.2x ▲ 2x ▲ 3.2x 大底带来的物理虚化和夜间成像的纯净度，依然是目前走在前列的成像能力。
▲ 左：Leica Classic，右：Leica Vivid ▲ 左：Leica Classic，右：Leica Vivid 同时，小米 13 Pro 还提供了 Leica Classic 和 Leica Vivid 两种图像风格。
相对而言，徕卡Classic的整体对比度稍高一些，色彩也有些内敛，而徕卡Vivid则更加出格。
小米13 Pro直白的色调呈现，或者说审美表达，也与这两种模式的选择有关。
并且，从小米12S Ultra开始，这种色调风格也成为小米形象的品牌特征。
即使没有所谓的徕卡相框，小米手机所呈现的色调也足以成为人们的记忆点。
除了小米12S Ultra主要成像能力的下放之外，小米13 Pro之所以被说“有趣”，其实还是75mm F2长焦镜头带来的两种玩法。
75mm焦距实际上是3.2倍左右。
没有潜望镜结构，也没有所谓的3.2倍超远拍摄能力。
但在这个镜头中，小米进行了“创新”，利用相机镜头中的“浮动结构”引入了两种效果。
一是普通75mm焦段带来的长焦视角，二是切换后的“近摄（10cm微距）模式”。
本来，中长焦镜头非常适合日常拍摄。
它采用窄视角来消除碎片并获得更清晰的画面。
再加上特写，就打开了一扇“好奇心”之门。
每次录制时，我总是先调用特写功能，看看是否有更好的角度拍摄。
可以说，这个是3.2倍。
（75mm）中长焦镜头被称为相当频繁。
仅就焦距而言，小米13 Pro少了一颗2x（约50mm）镜头，并且能够拍摄更远的距离。
▲ 左：2x，右：10x。
2x问题依靠主摄裁剪来充分利用一英寸主摄的性能。
后者，其实在实测中，10倍焦距在日常光线下还是可以使用的，甚至20倍拍摄的照片也足够用在社交网络上。
除了焦距之外，小米13 Pro的看点还包括一些“胶片”滤色镜和徕卡的主镜头包。
即便抛开小米给主摄添加的诸多专业级功能之外，这些色彩、滤镜、镜头套餐也给日常拍摄和记录带来了很多可能性和乐趣。
在我使用小米 13 Pro的过程中，我拿出手机通过取景器观察世界的频率明显增加。
尽管我的摄影技术还有限，但仍然激起了我用手机不断创作的热情。
而这也是因为手机，或者说动态影像，让很多普通人有了更强烈的创作欲望，把随意的摄影变成了严肃的摄影。
我想这也是小米在形象上持续发力的原因，终于在今年取得了重大进展，取得了阶段性成果。
MIUI 14，不再盲目添加新功能。
小米对MIUI 14有着完全不同的信心，这种信心在于我已经使用小米13 Pro近两周了，系统软件大概已经更新一轮了，但其版本号还停留在MIUI 14.0 .4.一般来说，新产品在上市之前都会有非常频繁的固件更新。
在过去的早期体验过程中，固件优化往往会涉及到多轮关键更新来解锁性能和图像性能。
小米13 Pro是MIUI 14出厂后没有后续更新的“成熟”版本，这确实很难得，或者更像是一种自信。
有了这份底气，小米13 Pro的成像表现就非常扎实了。
即使使用75mm F2长焦镜头，在频繁的通话和切换过程中，软件也几乎没有出现Bug或卡顿的情况。
MIUI 14本身也具有相当的“稳定性”。
用一个不恰当的比喻来说，小米13 Pro就像一款发布了半年多的产品，已经和软件系统达成了足够的默契。
MIUI 14的稳定性优先，流畅度其次。
小米表示，在MIUI 14中，架构和调度都调整到了极致，并引入了全新的MIUI Photon引擎。
直观上来说，在小米13 Pro上，整个系统的响应度和流畅度并不能说是新一波手机中最好的，但是却有着一致稳定的表现。
在重负载（游戏）和长时间负载（连续拍照、聊天）等场景下，MIUI 14表现几乎相同。
对于系统来说，稳定和流畅其实是两个基本能力。
在之前的版本中，MIUI的表现并不理想。
MIUI之前一直在做补充。
动画、转场形式、动态模糊、尺寸函数、互连形式等都已被添加到MIUI中。
这也耽误了MIUI系统的响应速度、流畅度和稳定性。
这也是很多普通用户寻求内测版和公测版的直接原因，最终导致口碑问题。
MIUI 14 迷途归来。
“MIUI 14更新了什么？”当得知小米13系列将推出MIUI 14时，很多同事都迫不及待地想知道。
不过，MIUI 14本身实际上并没有对系统风格、动画等进行改造，MIUI 14的诸多改进和变化几乎都是围绕着定制系统的“简化”、“流畅”、“加速”等基本功能。
减法。
因此，当我刚开始使用小米 13 Pro时，除了开机激活过程中有明显的“MIUI 14”之外，无论从外观还是部分功能上都很难察觉到MIUI 14的存在。
MIUI 14注重内部升级。
趋势已经从定制系统的“大而全”转向用户体验第一。
MIUI 14几大版块的升级或改变也着眼于更流畅、更好的易用性。
至于那些大文件夹、大图标，或者其他新的互联网功能，我想这些都是MIUI 14的锦上添花，更加稳定、流畅、顺滑的MIUI 14就是它最大、最真诚的改变。
和升级。
游戏手机是假命题吗？在热身阶段，卢伟冰帮助小米前行、宣传小米13系列的情况并不少见。
并且他直接在微博中表示，“2020年你不再需要电竞手机了，电竞手机注定会消亡”。
▲红米K50电竞版 有趣的是，在小米和红米的产品规划中，有这样一款具有电竞定位的K50电竞版。
主要看重性能强、散热强、硬核配置。
至于小米13系列，不仅是小米13，小米13 Pro依然拥有“电竞级”的性能。
小米13 Pro搭载了新旗舰的性能铁三角，高通骁龙8 Gen 2移动平台、LPDDR5X运行内存和UFS4.0闪存。
再加上mm2的散热VC，小米13 Pro的规格几乎就是“性能强、散热强”。
具体来说，在《原神》游戏中，在画质满负荷的情况下，在“璃月港”不定期运行测试中，插上电源并使用5G，30分钟内，小米13 Pro的平均帧率59.5fps，perfdog获得的1.5帧稳定指数几乎是目前最好的表现。
最令人惊喜的是，在画质完全开启的情况下，小米13 Pro对于《原神》的渲染分辨率相比过去有所提升。
更高的画面精度，长时间运行，小米13 Pro依然能够保持非常稳定的性能输出。
看CPU和GPU的调用，它们一直保持着一定的占用率，不会因为机器内热量积累而降低频率或降低占用率。
在《王者荣耀》中，小米13 Pro依然可以开启极高帧率并配置超高分辨率，画质和帧率都得到最大化。
帧率也一如既往稳定在0.7帧，帧稳定指数为0.8。
为了验证小米 13 Pro的性能上限，我还使用perfdog记录了运行安兔兔基准测试时的功耗表现。
小米13 Pro的峰值功耗在10W左右，但整个过程结束后，平均功耗为5.3W。
与前几代旗舰相比，小米13 Pro的峰值性能没有太大变化，但整体功耗有所收敛。
这也意味着在高负载下，它会节省更多电量，并且在热量积累方面表现更好。
通常需要外部风扇等被动冷却方式，但现在旗舰手机可以实现这一点。
▲Redmi K50电竞版同时还拥有更加标准的外观、更加出色的成像能力、更高分辨率（2K）的屏幕以及独特的材质。
电竞或者游戏手机也正在逐渐被传统水桶旗舰所取代。
小米13 Pro就是一个例子。
它在高负载（原神冲击）下看起来已经有些舒适，而且其耐用性也达到了一个新的水平。
或许卢伟冰在看到这样的表现后，也表达了“电竞手机快死了”的观点。
小米13 Pro也足以替代一款电竞为主的产品，当然前提是你能接受曲面屏。
哦，对了，关于续航，小米13 Pro内置了一块容量为mAh的电池，并且内置ThePaper G1电池管理和ThePaper快充双核。
具体表现中，对我来说，印象最深刻的并不是小米13 Pro的超长续航，而是系统带来的“安全”。
也就是说，屏幕关闭后，系统对后台应用的管理更加严格，不会偷电。
在我的日常使用中，小米13 Pro的使用时间经常超过25小时（打开屏幕时大约5小时30分钟）。
当手机白天和晚上闲置时，功耗曲线几乎是平坦的，并且很少有频繁的背景噪音。
异常使用时通话会造成电量消耗。
这大概就是MIUI 14稳定性和G1电池管理芯片带来的收获。
小米数码系列更稳定。
在没有细分产品线之前，小米数码系列其实承载的还是蛮多的。
既要是水桶旗舰，又要探索性，还要是六角武士，还必须有足够的特点。
这也让小米的数字产品难以定义。
▲“米崇高”的主打产品小米12S Ultra。
随着产品线的细分和大中小杯策略的推出，小米数码系列的产品有点过于相似，开始互相影响。
当Ultra产品线单独拿出来，并赋予“终极影像”的定位时，小米数码系列的三杯策略也有了解决方案。
不是来自传统配置规范的背景，而是来自观众。
按照这个逻辑，小米13系列更进一步。
由于Ultra主打影像，小米13和小米13 Pro完全脱离了大小杯的定位，不同形态齐头并进。
当然，小米13系列并没有那么激进，在屏幕和图像上仍然做了一些区分，但这并不影响他们从一开始就模糊了大小杯的定位。
相比新鲜的小米13，小米13 Pro其实更像是小米传统数码系列的“正统”更新版。
但相比之前的小米数字系列，小米13 Pro显得更加稳定，少了一些“探索性”。
外观材质为MIX陶瓷，成像从Ultra降级。
小米13 Pro所做的就是配合新的MIUI，成为具有叠桶体验的小米数码系列新旗舰级别。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-08
06-17
06-17
06-18
06-17
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态