威海经开区设立5亿元政府引导基金
06-18
去年的M1核心MacBook可以说是比iPhone 12还要让人惊喜的“新品”了。
不要相信，仅仅凭借一颗芯片，苹果就让新款 Mac 实现了前几代产品无法做到的事情——性能和电池寿命的显着提升、功耗的大幅降低以及来自 iOS 的支持应用生态系统。
几乎每一个项目都比其他竞争产品显示出压倒性的优势。
另一方面，M1核心的成功亮相也让X86阵营接受了来自ARM芯片的“跨界攻击”，让我们有机会思考个人电脑的硬件设计甚至芯片的归属建筑学。
在多平台融合的大趋势下，未来的通用计算领域会与X86捆绑在一起吗？如果我们想要做出更好的笔记本设备，芯片应该朝哪个方向发展？这将成为各大厂商的新命题。
新年刚开始不久，关于今年新款Mac的消息就传来了。
不少消息证明，在开发出自己的芯片后，苹果已经在计划围绕Mac进行全面升级。
另一方面，面对来势汹汹的ARM，英特尔、AMD等厂商也为未来新技术的发展提出了新的方向。
今年的个人电脑市场注定难以平静。
2020 年 Mac 将发生怎样的变化？最新的 Mac 预测来自苹果新闻界的两位名人：彭博社的马克·古尔曼和天风国际分析师郭明池。
根据现有信息，苹果自研芯片的到来很可能会给新Mac带来一轮巨大的改变。
其中包括两个核心变化：复活MagSafe磁吸充电接口和取消TouchBar触控条。
对于 MacBook 产品来说，恢复多年前的旧设计并不是什么新鲜事。
此前，MacBook键盘也经历了从剪刀式到蝴蝶式，再从蝴蝶式又回到剪刀式的过程。
这也证明，有时候新的设计并不一定比旧的设计更好。
关键在于能否带来足够的价值。
MagSafe 的情况通常也是如此。
其磁力吸附特性是一种可以极大改善MacBook电源接口插拔体验的设计。
用过的老用户也知道它有多好。
这里，泄露的信息还补充说是“快充”，这或许是苹果复活它的新理由。
毕竟快充的到来将大幅缩短MacBook的充电时间，再加上MagSafe自带的磁力吸附功能，即使不是USB-C这样的通用接口，我想大多数用户也不会拒绝。
返回。
我们来分析一下TouchBar触摸条。
对于很多人来说，这大概是一种“感知不强，有没有无所谓”的设计。
此前，iPhone 上有一个定位类似但已被取消的功能，名为“3D Touch”。
事实上，它们都是非常好的创新想法，但它们也有一个共同点，那就是交互太隐蔽，而且都需要一定的学习成本。
这也导致它们带来的好处并不明显，很难取代滑动和键盘鼠标等核心操作。
与前几年相比，当时只跟随英特尔和AMD更换处理器和显卡芯片，用户还抱怨接口、键盘等问题，改用自研核心的Mac也给了苹果做出改变的机会。
Mac 的出现。
新变化。
消息中提到的一点是，新款 MacBook 将采用“类似 iPhone 12 的扁平直角设计”。
这也涉及到模具的调整，但考虑到之前M1版本MacBook出色的功耗表现，苹果没有理由继续使用旧的设计。
▲ 去年的 M1 MacBook 基本照搬了老款的模具，但实际上还有很大的改进空间。
图片来自 iFixit 此外，传闻已久的新款 14 英寸和 16 英寸 MacBook Pro、类似 Pro Display XDR 的 iMac，甚至更紧凑的 Mac Pro 都有望在今年亮相，它们也将成为新一批“去英特尔化”的Mac。
面对苹果即将离开，围绕英特尔和微软的“Wintel联盟”会拿出怎样的应对策略？ARM和ARM之间的架构之争由此可见两者的差距是如何缩短的并一步步相交，苹果最终超越了它 ▲ 图片来自：AnandTech 这并不是为了证明 ARM 比 X86 更好，毕竟先进的工艺和独特的 CPU 微架构设计也是苹果自研的原因之一。
更重要的是，在面对功耗墙较高的台式机和服务器时，X86仍然有其优势，这也是苹果短期内难以撼动的领域。
明确：基于ARM的芯片用于计算机时并不像我们想象的那么无用。
只要使用得当，它也可以与当今的中高端X86处理器竞争，正常完成桌面级工作。
对于很多人来说，M1版本的Mac也是ARM个人电脑成熟的标志，这将极大地推动ARM生态系统的发展，并在未来的PC市场争夺三分之一的土地。
原则上，微软曾经和苹果有过同样的机会，而且从时间上来说，它实际上比苹果更早开始在Windows系统上尝试ARM芯片。
还联手高通在X上推出了Surface Pro ARM定制处理器SQ1的应用程序。
但遗憾的是，这款产品的体验并不尽如人意，X86应用程序的传输效率不高。
其他同样采用骁龙8cx芯片的Windows笔记本电脑在对比自家同级别X86产品时并没有明显的表现。
优势。
▲ 搭载 ARM 处理器的 Windows 10 PC 终端实际上??几年前就已经出现，这可能是一个关键原因。
考虑到微软已经扎根X86软件生态多年，在这次尝试转换ARM架构上并没有表现出像苹果一样坚决的态度。
这与其说是技术问题，倒不如说是X86联盟难以解开的商业枷锁。
这些年来，整个Wintel联盟已经发展得非常成熟。
整个链条上不仅有大量的第三方开发商依附，还有负责产品开发的OEM公司、微软授权操作系统以及销售通用CPU的芯片制造商。
据说是一个接一个的链接。
但从另一个角度来看，这对于X86联盟来说也是一个巨大的负担。
我们是否应该在高度成熟的生态系统中支持另一个平台？微软犹豫不决，其他厂商也找不到迁移的动力。
目前，至少在芯片方面，以M1为代表的桌面ARM芯片暂时不会对Intel和AMD的市场产生太大影响。
因为PC用户不可能将M1插到自己的台式电脑主板上，大量的桌面工作仍然需要在X86平台上很好地完成。
虽然嘴上不说，但是两家厂商都不会坐以待毙。
一些围绕结构性改革的举措现已慢慢浮出水面。
例如，英特尔已经计划在今年下半年推出代号“Alder Lake”的第12代酷睿处理器。
它将在单个芯片上同时集成高性能核心和高效率核心，更像是苹果和高通在设计手机芯片时采用的异构设计。
这也被Intel视为“X86架构的重大突破”。
就看能否带来新的竞争力。
从长远来看，如果苹果的自研芯片计划能够有效推动Mac市场的增长，或者在产品端带来足够的功能颠覆，那么三星和华为已经具备了自研ARM芯片的能力，并且有笔记本、手机业务厂商大概率也会为了生态整合而入局。
届时，ARM打破X86挑战工艺垄断将是必然。
改变注定是缓慢的，所以无论X86会坚守自己的立场，ARM会变得更强，还是两者平分天下。
未来几年，这场斗争将带来许多新的变化。
个人电脑市场也在复苏。
客观事实是，在当今的PC市场上，搭载Intel和AMD芯片、运行Windows系统的设备仍然是绝对主流，Mac所能构成的威胁极其有限。
但M1的出现，让苹果的市场份额大幅提升。
今年第四季度，苹果Mac出货量实现了49.2%的同比增长率，成为前五名中增长最快的品牌。
当然，这也得益于PC市场的复苏。
受在家办公和在线学习需求的影响，整个PC市场在过去的一年里出现了逆转，开始逆势上涨，而这种中短期的需求现在正在逐渐渗透到大众消费市场本身。
五年前，大多数人不会有动力去改变他们的电脑，你也很难指望看到任何创新。
如今，对于所有销售PC处理器、显卡、制造电脑的厂商来说，都是一个难得的机会，因为新一轮的个人电脑更新换代很可能会因为疫情提前到来；而那些掌握着苹果自研成果的人肯定会尝试用新款Mac来分食更多份额。
当新的平台竞争出现、市场需求再次充分活跃时，相关影响就会逐渐显现。
我不确定这是否会带来一场新的计算机革命，但可以肯定的是，个人计算机已经蛰伏太久了，是时候进行一些改变了。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-18
06-17
06-18
06-18
06-18
06-18
06-18
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态