车企和互联网巨头大举投资打车软件到底想要什么？
06-18
雷锋网出版社：本文来自公众号“邪说”，作者与霍炬，雷锋网已授权。
互联网已经开始了它的下半场，这是最近的热门话题。
Keso写了一篇非常好的文章。
我不认为互联网已经到了下半场，但确实有很多坏消息值得我们关注。
这个坏消息将对互联网的未来产生巨大的影响。
当然，还有好消息。
我们先来看看好消息。
好消息是，未来网民数量仍然有很大的增长空间，尽管可能比过去更加困难。
到 2020 年，将只有一个国家 1% 的人口连接到互联网，那就是冰岛。
其他发达国家基本都在90%左右，而中国刚刚超过50%，被认为是下一个增长点的印尼也只有20%多一点。
图1 互联网用户比例，来自internetlivestats.com 对于创业者来说，这意味着仍有机会找到足够多的人为他们提供完全不同的应用程序，从而打破目前巨头的垄断。
比如这几个月被大家熟知的“快手”，就悄悄地在主流视野之外发展了一个用户群体，直到发展到足以被广泛关注的地步。
这样的机会仍然存在，尽管今天我们已经感觉到互联网的垄断已经达到了前所未有的程度。
当然，即使平台级的创业项目变得非常困难，仍然有很多“满足部分人的需求”的产品能够很好地生存下来，受益于远远超过10年前的互联网用户数量。
即使是这些小众产品，用户数量超过10年前的大众产品也不是没有可能。
互联网还远未达到其极限，这是个好消息。
但除此之外，也不全是好消息。
当我们今天谈论互联网时，我们必须清醒地认识到，它与我们10、20年前谈论的互联网有很大不同。
二十年前，我们相信互联网是一个平等、廉价的全球基础设施。
这种期望将来应该会改变。
现在我们站在历史分界线上。
首先是垄断。
这是一个大家都能理解的问题。
在中国，你离不开BAT的产品，但即使是BAT也不平等。
最离不开的应该就是腾讯了。
在中国之外，则是 Facebook 及其一系列收购的产品，例如 Instagram 或 Whatsapp。
这种垄断是夸张的。
只需要查看手机的电池统计数据就知道了。
商业互联网是由几代大公司推动的。
曾经是雅虎，然后是谷歌，然后是 Facebook。
当然，谷歌也是垄断者，但它是中立公平分配流量的垄断者，这和Facebook不是一回事。
自社交网络时代以来，垄断企业一直试图将流量控制在自己的系统内。
这种情况在PC互联网末年并不严重，但随着移动互联网时代的到来，在小屏幕上同时使用多个应用程序已经不符合用户体系，人们越来越卡在一个应用程序上。
，就像你现在通过微信阅读这篇文章一样。
这一时期，垄断企业开始尝试利用资本来扩张自己。
上网久了的人可能还记得，过去腾讯经常被骂模仿、山寨。
如今，它已经不再做那么多了，变成了收购。
回想起来，山寨模仿的时代其实比今天公平，新产品依然可以独立开发。
今天，垄断+资本带来的力量是决定性的。
想想刚刚结束的打车软件大战吧。
获得腾讯投资的滴滴相比其他公司具有更大的竞争优势。
同样的情况也发生在美国。
无论是Instagram还是Whatsapp，被Facebook收购后，就意味着比竞争对手获得了远远的优势，同类产品基本已死。
当然，这个过程中也有一些例外，比如 Telegram 的崛起。
这是一个极其特殊的案例。
一方面，创始人杜罗夫兄弟有足够的资金。
另一方面是它们的概念和特点，加上隐私问题。
从而占领一定的市场。
尽管 Telegram 有诸多优势和偶然性，但其实际捕获的用户数量仍远低于 Facebook 和 Whatsapp。
无论是在中国还是在中国以外，人们都在经历着前所未有的垄断局面，而且这种局面是没有办法改变的。
这还不是最糟糕的消息。
更糟糕的是，巨头和共和党上台后，来之不易的“网络中立”原则将不可避免地受到严重挫败。
今天，共和党人发誓要尽快推翻这一原则。
网络中立原则是美国各大互联网公司从联邦通信委员会到最高法院多年斗争的结果，最终在奥巴马的支持下险胜。
然而，这一成就很快就会消失。
什么是网络中立性？简单概括就是运营商无法屏蔽、限速或付费来提高带宽优先级。
这些原则确保互联网本身成为基础设施，并且不会受到接入提供商的控制。
如果没有这些原则，运营商就可以决定哪些网站对于最终用户来说访问速度更快，甚至哪些网站无法访问。
这种感觉有点接近中国的删帖审核制度，但看起来更商业化。
也就是最后堵不堵，快不快，都是可以花钱解决的。
但最终，对于新的或者小型的互联网公司来说，这比内容审核更加不公平，因为审核制度对每个人都是公平的，每个人都可以大致猜到红线是什么。
它可以更严格或更宽松。
你也可以自己掌握。
运营商主导的网络控制更加难以捉摸，可能是商业性的，也可能是特殊性的。
比如《华盛顿邮报》让某运营商股东不高兴，干脆将用户访问《华盛顿邮报》网站的速度限制为5K。
虽然他没有审查或删除帖子的能力，但通过速度控制，他最终可以使对方的网站无法访问。
这是创业者在中国互联网上早已熟悉的感觉。
美国的创业者今后应该也经历过，而且更加诡异，更加深不可测。
过去几年，很多名人都支持网络中立原则，其中不乏互联网的创始人，比如万维网的提出者蒂姆·伯纳斯·李、互联网基础设施的发明者温特·瑟夫、互联网创始人温特·瑟夫等。
——苹果公司创始人。
沃兹。
反对派也不乏名人，比如众所周知是巨头支持者的彼得泰尔，可想而知未来的情况并不好。
反对者给出的理由之一是“如果没有这个原则这么多年，互联网不就发展得很好了吗？”也就是说，显微镜是2000年才发明的，但在此之前人类已经生活得很好了。
图2.今年1月，FCC宣布支持网络中立原则。
许多公司在给用户写信时都会使用“我们赢了”这句话。
然而，我们只用了两年时间就赢得了这场胜利。
说得极端一点，我们可以把美国放弃网络中立原则看成部分等同于“美国版GFW”，至少有潜力成为这样的事情。
美国运营商使用类似的技术，例如“深度数据包检查”来检测和限制某些协议或某些网站。
美国网民或许也会学习中国用户奇怪的VPN和代理使用技巧。
说到这里，不知道还有多少人还记得2000年美国各大互联网公司发起的反SOPA运动（《禁止网络盗版法案》）。
当时，维基百科干脆将页面全黑并停止访问一天，以提醒用户支持反对SOPA。
。
这两件事之间有一些相似之处。
它们看似都有“单一目的”，但一旦合法化，后续的演变和发展就会失控，最终成为后患无穷。
他们的最终执行者都是经营者。
。
SOPA也是由共和党参议员提出，并得到了共和党的大力支持，但遭到了民主党和加州企业的反对。
最终，时任总统奥巴马也站出来反对SOPA，最终导致该法案被撤回。
科技公司与共和党之间的冲突一直存在，而且不仅仅是这次总统选举。
胜利当天，有一条特别感人的评论，标题是：“互联网杀死了入侵者”。
今天我们再看这句话，充满了讽刺意味。
不是互联网杀死了入侵者，而是总统杀死了入侵者。
恐怕未来几年SOPA就会卷土重来，而互联网下次可能就没那么幸运了。
考虑到上述资本和垄断的增加，未来倒霉的几乎肯定是小公司和创业者。
图 3. 2018 年 1 月 18 日，整个维基百科网站的访问被暂停一天以示抗议。
这是当天唯一可以访问的页面。
请看下面的中文版本： 而且，更糟糕的是，互联网用户的隐私和安全能否得到保护。
我之前写过一篇文章，介绍各国隐私法的现状。
在发达国家中，美国的隐私保护法律相对宽松。
如果你还记得当年FBI要求苹果开发后门系统的时候，你应该知道当时呼吁抵制苹果的名人是谁。
是的，他就是现任总统巨头。
这几天，英国科技媒体一直在讨论美国未来的隐私、用户加密等政策变化。
恐怕这些都不会再像过去那样了。
互联网上最大的历史档案馆 Archive.org 是第一个明确意识到这一风险的公司，他们最近一直在筹集资金建立加拿大镜像，以确保数据和用户隐私的安全。
这些事情给了我们一个明确的信号：互联网不再是无国界的。
在过去的几年里，一直试图（并且成功地）在互联网上划定国界的国家就是中国。
未来，中国的经验甚至技术很可能会输出到很多国家，甚至包括美国运营商。
这是让人哭笑不得的事情。
随着全球化的结束，互联网的无国界时代可能即将结束。
顺便说一句，很多人认为加州人左倾是无脑的，但实际上左右背后都有利益权衡。
加州声音最大的科技公司之所以转向左翼，是因为共和党在太多的政策上对他们产生了毁灭性的影响。
全球化时代受益最多的企业是互联网企业，它们可以以极低的成本在全世界范围内赚钱。
如果互联网变得无国界，互联网公司的优势就会瞬间消失。
对于这种情况，中国人很容易理解。
所谓国外互联网公司在华失败的魔咒本质上就是这件事。
为什么要研究美国互联网将会发生什么？因为美国一直是互联网潮流的引领者，中国在各种政策和发展方面向美国学习了很多。
中美两国始终相互影响。
美国企业的垄断与中国企业的垄断如出一辙。
如果美国运营商开始通过限速、阻止用户访问网站来赚钱，这很可能成为各国尤其是中国运营商效仿的案例。
运营商在很多年前就已经不甘于仅仅当交通管道，一直在尝试控制更多的东西，而这些年来积累的能量一旦爆发将是相当惊人的。
简而言之，一个新的互联网时代已经开始。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-18
06-18
06-17
06-18
06-06
06-17
最新文章
三只松鼠：门店扩张已全面暂停
Nvidia 已准备好“统治”AI
【创业24小时】2023年11月16日
【创业24小时】2022年10月20日
倒计时一天，浙江这座小镇要火了！
沃图网络获数千万A轮投资，加大投入海外网红营销SaaS平台建设
泰山天使基金部分退出拉手半年回报180倍
西格数据完成1000万元A+轮融资，国发创投领投