中饮巴比登陆A股市场,一年卖出价值10亿的两块钱馒头
06-17
“英特尔回来了。
”英特尔首席执行官帕特·基辛格在接受CRN杂志采访时自信地向公众宣布。
过去的一年,芯片行业的蓝色巨人过得并不轻松。
先是老伙伴苹果宣布从x86架构转向Arm架构,随后今年1月桌面CPU份额首次被老对手AMD超越。
之后,英特尔面临的挑战变得越来越严峻。
阔别11年重返英特尔的新任CEO基辛格近日公布了英特尔下一步计划:5年4次架构升级,2018年赶上竞争对手,2018年超越竞争对手,超越摩尔定律重回巅峰行业快速发展。
这是一个具有挑战性的目标。
苹果时隔一年推出的M1 Max,证明了其在Arm架构上强大的研发能力;与台积电联手不断改进Zen架构处理器的AMD,也隐约显示出其在桌面处理器领域的领先地位。
如果英特尔想要证明自己有超越对手的决心,没有什么比拿出一款好产品更有说服力的了。
英特尔最新发布的第12代酷睿桌面处理器,代号Alder Lake,是其在这场“马拉松”中迈出的第一步。
x86 中最具颠覆性的变化。
在了解新一代酷睿的各种新技术之前,相信很多朋友最好奇的是12代酷睿的性能是否还能得到提升。
那么让我们跳过技术介绍,直接进入性能对比环节。
我们先来看看i9-0K在内容创作和游戏方面的表现。
在常用的三种后期制作软件Adobe Premiere、Adobe Lightroom和Adobe After Effects的性能方面,i9-0K相比上一代i9-0K有了明显的提升,AE的提升更是翻倍。
游戏性能方面,对比i9-0K和AMD旗舰处理器Ryzen需要注意的是,英特尔补充称测试是在Windows 11平台上进行的。
考虑到AMD处理器在Windows 11中的性能还有待优化,两者的游戏性能对比并不一定完全准确。
但毫无疑问,与上一代相比,i9-0K的游戏性能有了明显的提升。
其中,像《英雄联盟》这样的网络游戏甚至提升了40%以上。
多年来被诟病被挤掉牙膏的英特尔,突然进步神速,确实很奇怪。
12代酷睿的发布会亮点有很多值得关注:首款采用Intel 7(10nm增强型SuperFin)工艺的桌面处理器、首款采用混合架构设计的x86桌面处理器、首次推出支持DDR5、首次推出内存支持PCIe5.0标准其中,全新的混合架构设计被Intel称为“x86平台最具颠覆性的改变”,这也是12代酷睿性能提升的重要因素。
过去AMD、Intel的4核、8核或16核处理器等多核处理器均采用“同质多核”架构,即每个核心结构相同、地位平等,并且可以共享相同的代码,并且可以让每个核心单独运行。
“异构多核”结构在Arm等处理器中比较常见,区分大小核。
大核心负责核心运算,小核心负责低功耗任务,各司其职,提高能效。
12代酷睿的混合架构,简单来说就是从原来的“同质多核”转向“异构多核”,将原本统一的核心分为性能核心(P核)和能效核心(E 核心)。
),全新的设计思路极大提升了12代酷睿在真实多任务处理下的性能。
Intel一共发布了6款处理器,分别是8PE 16核、24线程i9-0K、i9-0KF; 8PE 12核20线程 i7-0K、i7-0KF; 6PE 10核、16线程 i5-0K、i5-0KF 以i9-0K为例,其核心架构分为8个P核和8个E核,其中P核支持超线程,总共24个线程。
P核,采用全新Golden Cove架构,相比十代、十一代酷睿,单核性能大幅提升,基础频率3.2GHz,睿频最高5.1GHz,睿频Max 3.0加速高达5.2GHz。
P核相比10代酷睿提升了28%。
看来升级10nm制造工艺确实让性能有了明显的提升。
E核心性能同样令人印象深刻。
在Arm等传统的“大小核”架构中,小核的性能往往远不如大核,但E核和P核的单核性能相差并不大。
E-core的单核性能比10代酷睿更好。
还是稍高一些,基础频率为2.4GHz,睿频最高可达3.9GHz。
这也印证了Intel的说法:异构架构并不是为了省电而生,而是为了更好的提升性能??。
可以说是一款“双管齐下”的牙膏。
P+E混合结构显着提升了多线程处理能力。
与i9-0K(W)相比,i9-0K(W)的多核性能高出50%,功耗更低。
不仅“跑得快”、“不吃草”,混动结构带来的另一大好处就是更好的能效比,我们以i9-0K为例,即使它的功率降低了到W的时候,它的多核性能比上一代的65W还提升了30%,也就是说,如果你现在用它来搭建一个W左右大小的迷你电脑,性能将能赶上现在W处理器的性能,确实是一个实质性的技术进步,Windows 11是Alder Lake的最佳搭档吗?12代酷睿的性能混合架构面临的首要挑战是如何。
高效调度P核和E核这两个不同的核心 在最理想的情况下,一些计算要求较高的任务应该优先考虑到P核,而一些应用程序如后台常驻应用程序可以优先考虑到E核。
为此,Intel开发了Intel Thread Director(硬件线程调度器)功能,直接内置于CPU核心硬件中,配合Windows 11进行线程调度。
简单来说,对性能要求较高的加载线程,比如一些常规的标量运算、向量浮点计算、机器学习等,会被调度器优先考虑,分配到P核的最优核上。
当出现更高优先级的负载时,原本运行在P核上的简单负载就会转移到E核上,让P核腾出时间来处理这些任务。
这个调度过程是由 Windows 11 Complete from the Lord 控制的。
其中,游戏直播是典型的多任务场景。
在游戏直播过程中,处理器需要对游戏图像进行计算,同时将游戏图像推送到直播平台。
此时,P核可以负责高性能的图像处理,而E核则负责背景中的连续图像。
推流分担计算压力。
基于混合架构,游戏直播、视频编辑等多任务场景的处理性能将会得到大幅提升,但这也是基于一个前提:Windows 11系统能够识别不同的应用程序并自动调度线程。
如果用户还在使用Windows 10系统,高效的混合架构还能发挥作用吗? Intel表示Intel Thread Director是基于Windows 11平台开发的,因此Windows 10无法使用这种最高效的调度方式。
不过,由于Intel开发了Lakefield,同样是混合架构,因此在Windows 10平台上,Windows 10基本上可以识别P-core和Ecore,并根据自己内置的工作调度策略来分配工作任务。
在大多数用户场景下,用户很难感知Windows 10和Windows 11中12代酷睿的性能差异。
但是,对于Benchmark等一些性能测试软件来说,如果Windows 10没有将所有负载调度到P核上,仍然有可能获得显着不同的测试结果。
新的技术变革才刚刚开始 ▲ Lakefield 处理器 英特尔长期以来一直在设想混合架构。
在Alder Lake之前,英特尔曾于2016年推出了采用混合核心设计的Lakefield移动处理器,并于2018年推出了相应产品。
作为Intel首次尝试混合架构,Lakefield的设计更接近传统的“大小核”理念。
其核心架构由一颗第十代i3和i5级Sunny Cove核心和四颗P系列Atom级Tremont核心组成。
作品。
总体而言,莱克菲尔德并不是一次成功的尝试。
由于针对的是移动平台,英特尔更注重提高电池续航时间。
这种权衡导致其处理性能并不突出。
▲Galaxy Book S 图片来自:CNET 在推出 Galaxy Book S、ThinkPad X1 Fold、Surface Neo 等多款轻薄产品后,Lakefield 迅速进入产品生命周期末期,并于今年年中停止生产。
不成功的Lakefield让Intel积累了大量设计混合架构的经验,这些经验也应用到了Alder Lake的开发中。
比如重要的ThreadDirector线程调度器就是基于早期版本的Lakefield开发的。
Alder Lake 和 Lakefield 最大的区别在于,Alder Lake 的混合架构在设计上以性能为优先。
其E核已经达到同频十代酷睿的单核性能,几乎相当于Lakefield的“大核”。
因此,用传统的“大小核”结构来解释Alder Lake的性能混合架构并不完全准确,因为其P核和E核之间的性能和地位差异比传统概念要小。
有了单核性能优异的E核的加入,Alder Lake能够以更低的能耗提升CPU的多线程多任务性能,而不必盲目打磨和堆叠P核来获得更好的效果。
能耗比,这个不仅对于台式机平台意义重大,在笔记本上也发挥着更大的作用。
根据Intel公布的信息,第12代酷睿桌面和移动设备均基于Intel 7代工艺,采用全新混合架构。
新的桤木湖只是一个开始。
这让人们期待接下来的第12代混合架构移动终端(共6、20线程)和超低功耗处理器(共2、12线程)将为笔记本、Windows平板电脑等设备带来什么。
凭借出色的能耗表现,下一款即将发布的轻薄本或游戏本很可能会出现性能爆发。
面对在转型自研道路上突飞猛进的Mac,英特尔混合架构的出现就像是为PC市场打了一针强心剂。
在英特尔创新技术峰会上,英特尔客户端计算集团副总裁兼客户端计算集团中国业务总经理Sunil Kaimal在接受媒体采访时提到了他对未来PC和Mac的市场预期。
Sunil直言,英特尔对其性能领先地位还是很有信心的,基于PC的开放生态系统,英特尔可以满足市场的不同需求,包括台式机产品、高性能发烧级产品或低功耗轻薄笔记本,等。
充分利用混合架构。
目前已有数百家OEM和ODM厂商参与到PC开放生态系统中。

以12代酷睿支持的最新DDR5内存标准为例,Alder Lake发布后,威刚等PC生态厂商迅速推出了全新的DDR5内存产品可供消费者选择。
Sunil强调,英特尔在PC开放生态系统中的领先地位可以为每一个消费者和参与者提供更多的选择,这也体现了开放生态系统的价值。
随着市场竞争更加激烈,新技术迭代的步伐也会加快。
因此,这场日益激烈的芯片大战对于消费者来说,无论选择哪个阵营,都是一件不可多得的好事。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件 举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签:
相关文章
06-18
06-18
06-21
06-17
06-17
06-18
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟,Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车?
更新鸿蒙3后,文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验:追求“性价比”,韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场!汽车配备了增程动力,理想情况下会迎来新的对手吗?
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手! OpenAI的CEO给他泼了冷水, GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在,是平台也是生态