首页 > 科技未来 > 内容

上市公司进军P2P融资？股价炒作？打个洞？

发布于：2024-06-18 编辑：匿名来源：网络

在P2P公司纷纷出走的同时，上市公司却不断涌入，行业的热潮吸引了资本的关注，催生了各种新的游戏玩法。

　　上市公司进军P2P，融资？股价炒作？占个坑？　　上市公司大规模进入P2P，标志着行业竞争已从低门槛的无序发展，演变为大规模的资本竞争，逐渐行业规范化，　　最终形成垄断阶段。

所以大家在新政策发布之前抢个席位也没有什么错。

　　金融业是国计民生的基础。

在政策监管下，民间资本不能公开进入。

随着互联网的兴起，像熊猫烟花这样的公司已经在传统行业取得了垄断地位。

但行业天花板太低，公司上市聚集的大量资金涌入其他行业。

　　对于上市公司的举动，大家很容易想到的是抬高股价。

但资本行业不同于娱乐、游戏。

最糟糕的是钱被浪费了。

不管是用几千万甚至上亿的投资来推高股价，投资能否收回来。

上市公司一旦投资P2P，如果背书，就必须承担相应的连带责任。

事件带来的风险可能远远高于暂时的收益。

　　项目源服务及母公司产业链？　　P2P除了是主营业务之外，也是上市公司的一个融资渠道。

　　P2P的理想对象是小微企业甚至个人贷款。

小额贷款可以承受较高的利率，风险也相对较低。

不过，前期小额信贷项目积累难度较大，但本地推广模式效果较好。

由于国内信誉体系不完善，行业尚未规范，用户对P2P概念的接受度还不是很高。

　　小额信贷是一块好但难吃的蛋糕，但上市公司可以为P2P提供大量的项目源。

银湖上市一个月后，其贷方大部分是其母公司熊猫烟花的上下游企业。

熊猫烟花在国内烟花行业已占据垄断地位，掌控行业上下游，并与业务往来公司和供应链有长期合作。

熊猫烟花可以控制其业务水平，更好地控制风险。

　　用友软件、万好万家、顺网科技、数码视频等多家上市公司通过不同方式参与P2P行业。

这样的开始对于上市公司来说似乎是双赢的局面，但对于投资者来说，却存在监管问题。

而从长远发展来看，回归点对点小额信贷才是正确的道路。

　　金融核心：如何控制风险？　　与其他草根公司不同，有上市公司背景的P2P被称为正规军。

衡量的不是团队成员的专业程度，而是上市公司对投资风险的连带责任。

　　然而，即使有上市公司背书，P2P仍然不具备掌控风控核心的能力。

将风险转移给没有金融牌照的担保公司、小额贷款公司已成为行业内的常见手段。

风险控制的核心是确保借款人按时偿还贷款。

P2P CapitalOne、Lending Club等国外成熟金融机构在小微贷款风控审核方面积累了经验，并自行进行风控。

　　国内P2P大多是从草根起步的。