Vision Pro 不需要“杀手级应用”
06-21
▲ 图为20世纪80年代纽约街头举着DynaTAC的人行走。
2006年，摩托罗拉的工程师、马丁和库柏拿着砖头那么大的手机走在曼哈顿街头，给同样研究手机的竞争对手贝尔实验室打电话。
接到电话了这是第一次不用铜线传输电话信号。
不过，通话时间不能太长，因为马丁和库柏持有的DynaTAC只能提供35分钟的通话时间，而这么小的电池续航时间，需要充电10小时。
摩托罗拉也知道近半天的充电时间对于惜时如金的生意人来说不太现实，因此又推出了一套充电配件，充电时间控制在1小时。
这可能是手机历史上首次设置快速充电装置。
续航焦虑真的没有办法解决吗？自从手机脱离数据线以来，人们就从未停止过对电池电量的担忧。
手机的电池就像钱包的余额。
每次下降一点点，都会让人着急。
只有回升一点，心里才能安心一些。
有很多方法可以缓解电池寿命焦虑。
最直接的办法就是给手机更换更大的电池，续航时间更长。
但手机电池的剩余空间终究是有限的，容量不可能无止境地增加。
由于很难从手机内部解决问题，所以厂商都试图从手机外部寻找突破口。
手机续航由两部分体验组成，一是手机的耗电时间，二是充电速度。
如果前者难以延长，那么尽可能缩短充电时间也能提升手机续航体验。
而当智能手机制造商意识到手机充电速度太慢时，时机就到了。
尽管当时手机市场很繁荣，但所有“手机”在充电方面都是平等的——都是5V1A。
同年，USB-IF协会发布了新的充电协议。
手机最大充电功率可达7.5W。
充电不再是5W了。
三年后，高通发布的QC 1.0协议让更多人认识到快充，充电功率达到了10W。
不过，当时人们对快充的理解还只是“充电快一点”。
OPPO Find 7搭载的VOOC闪充首次将充电功率推至22.5W。
一年后发布的R7系列，以“充电5分钟，通话2小时”的病毒口号，让VOOC闪充家喻户晓。
同样从VOOC闪充开始，充电变得越来越快，也变得越来越复杂、碎片化。
各大厂商都开始推出自己的私有充电协议，彼此之间互不兼容。
除了VOOC闪充之外，USB协会的PD（包括后来的PPS）协议、高通的QC协议、vivo的FlashCharging、华为的SuperCharge等协议让人眼花缭乱。
快充领域迅速形成两大流派。
一种是以高通QC协议为代表的高压方案，一种是以OPPO VOOC闪充为代表的低压直充架构。
私有快充协议的相互不兼容，大大增加了消费者的使用成本：如果你想让你的手机在办公室、家里、路上都能使用快充速度，你需要先学习快充的基础知识快充协议，然后读取充电头不匹配。
快速充电原本是为了解决用户的续航问题，但最终却产生了新的兼容性问题。
五年前的电池爆炸事件以及随后发生的零星充电事故给快充技术蒙上了阴影。
时间很快就到了2020年，OPPO、小米、vivo等厂商纷纷宣布自己的快充技术已经突破100瓦，充电时间也被压缩到惊人的20分钟以内。
这确实是充电速度的一个很大的提升，但同时，很多用户也开始担心：我用这么高的功率真的安全吗？ “安全”永远先于“效率”。
关于第一部手机 DynaTAC 的故事实际上只是故事的一半。
▲ 快充充电器也是一大块。
虽然当时的摩托罗拉将充电时间从10小时压缩到1小时，但还是要付出代价的。
高速充电使DynaTAC电池变得非常热，这不仅缩短了电池的使用寿命，还可能导致电池短路。
听起来电池充电效率和安全性是矛盾的？这是因为 DynaTAC 使用的镍铬电池是最难充电的电池之一。
相比之下，现代手机使用的锂离子电池结构更安全，能承受更高的电压，也更稳定。
好的。
▲ 速度飞跃的背后也是电池技术的进步。
电池结构就像充电的基石。
只有足够扎实，才能打造更快、更安全的充电体验。
在OPPO一年一度的闪充开放日上，OPPO分享了包含多项技术突破的全新充电安全设计。
我们以完整的充电过程为例，详细剖析新的安全设计如何提高充电安全性。
首先，电流在输入电池之前，必须经过各个“层级”的控制。
OPPO在充电头、充电接口、电池端都应用了过载保护技术。
如果检测到任意环节电流过载，开关会及时关断，保护电池。
即使这些防线同时失效，电池内部仍然存在最后的物理防线。
OPPO在电池上增加了保险丝保护，相当于保险丝。
它通过物理熔断的方式切断电流输入，保护人身安全。
保险丝为电池提供物理保护，但由于其内阻较大，难免会造成电池局部发热。
于是OPPO进一步升级了熔断器。
新一代保险丝内阻降低一半，充电效率和安全性提升。
不仅如此，OPPO还在手机中使用了GaN（氮化镓）材料。
氮化镓半导体应该是目前充电行业的“网红”。
与传统硅材料相比，其转换效率更高，这使得许多想要保持“紧凑”机身的大功率充电器更青睐GaN材料。
手机内部有许多微小的电子开关管。
这些由硅制成的小开关起到电流管理和安全保护的作用。
OPPO计划将这些电子开关管更换为阻抗比更低的GaN材料，可以有效降低电池产生的热量，让电池工作在更安全的状态。
除了电池材料之外，电芯的排列组合也会影响电池的安全性能。
OPPO在2017年推出50W超级闪充技术时，率先采用双电芯串联设计，利用串联分压原理降低电池产生的热量，且能量均匀分布，减少电池的安全风险。
现在，OPPO 想要将两块电池重新组合在一起。
OPPO在两块电芯之间引入了一层特殊材料，使得两块电芯可以放在包装袋中而不会互相干扰，而且新的设计可以使电池容量增加至少5%。
也就是说，原来的mAh电池可以升级为mAh，多余的电量足够你再玩一场王者游戏了。
将双电池串联起来是不够的。
长期使用下，电芯内部的电压下降很容易积累一定的安全隐患。
为了及时发现潜在风险，OPPO专门研发了电池安全检测芯片。
简单来说，这个芯片就像是电池的“哨兵”。
它可以自动检测并分析电池的工作状态。
当出现异常情况时，会立即通过系统提示用户尽快修复或更换电池。
前面提到，锂离子电池的稳定性非常好，但这也有一个前提，那就是电池不能受到任何外力的损坏。
▲ 普通电池针刺测试演示，特殊环境下拍摄，请勿模仿。
由于锂是一种活性非常高的元素，当锂离子电池损坏并导致短路时，很容易引起火灾、冒烟甚至爆炸。
▲ 夹层安全电池针刺测试演示，特殊环境下拍摄，请勿模仿。
不过这个问题终于被OPPO的“三明治安全电池”解决了。
即使面对极端的针刺和重度冲击测试，“三明治安全电池”也不会出现自燃、爆炸等问题。
▲ 三明治安全电池重度冲击测试演示，特殊环境下拍摄，请勿模仿。
这是因为OPPO采用了一层新型复合材料作为基体，并使用了极其困难的工艺将这层复合材料的两侧分开。
镀一层铝箔，形成类似“三明治”结构的“集流体”。
为了进一步提高安全性，OPPO在这个“集流体”的两面都镀上了一层安全保护层。
基于此，我们有了不怕针刺、重击的“三明治安全电池”。
如果说“三明治安全电池”从结构层面解决了外力破坏带来的安全风险，那么低阻抗保险丝、氮化镓电子开关、内部双电芯和电池安全检测芯片就是一套“三明治”组合。
“盒子”解决了日常使用中内部电池与部件协同产生的安全风险。
在当前手机充电功率的竞争中，OPPO全新的安全设计将有助于扩大快充技术的安全裕度，为用户提供更高的安全保障。
这是快充领域最需要的技术承诺。
“速度”并不是快充技术的唯一标准，快充技术的不断创新是建立在足够宽的安全裕度的基础上的，但安全性远没有那么明显和容易。
当手机电池的结构足够安全时，充电将不再局限于功率瓦数，而是会变得多样化。
以OPPO新发布的智能充电技术为例，正常情况下，Super VOOC充电时的电池温度会控制在合适的范围内。
而当我们急着出门但电量严重不足时，我们可以开启“充满电”模式，让充电速度提升20%，短时间内恢复更多安全感。
或者在一些极端的环境下，比如北方冬季气温低于零度的时候，手机电池经常会因为温度过低而持续掉电或者无法充电。
这时手机可以利用自加热的方式将电池温度保持在10℃以上，从而恢复正常的充电速度。
充电速度快慢不再是衡量快充技术的唯一标准。
电池技术的探索让快充能够解决我们生活中的一些痛点。
快充也成为了很多人用完就回不去的问题。
功能之一。
据OPPO公布的数据显示，全球使用VOOC闪充的用户数量已达1.95亿，并且经过多年的发展，VOOC闪充已经形成了闪充、超级闪充、无线闪充的成熟生态系统。
与2018年VOOC首次亮相时不同，Find 7用户只能使用自己的充电套件进行快速充电。
现在在候车室、高铁站等地方都可以看到VOOC充电接口，而且有很多第一方的。
, 第三方配件可选。
目前，OPPO已向40余家厂商开放闪充专利授权，快充配件的不断增加扩大了VOOC的使用场景。
回顾难以统一的快充市场，厂商们似乎都陷入了电量数字的比较之中。
这种比较压力，导致厂商对大功率充电产生非理性的追求。
快充不应该只是锦上添花，而是一种场景化的体验，让用户思考更少，更从容。
这就需要厂商回归理性，不断夯实安全基础，让用户放心。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-21
06-17
06-08
06-17
06-17
06-17
06-17
06-17
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态