vivo S7e图片赏析：轻薄又“清”，5G又“实惠”
06-21
作者|沈周“全球所有超短焦投影公司在镜头选择上都有第二选择。
”昇暘通用光学创始人李文宗博士告诉创头条。
何为超短投投射？数据显示，超短焦投影作为一种新型显示技术，可以在短距离（几十厘米或几厘米）内投射出大画面，比通常只能安装在中间的传统投影仪更加经济。
屋顶。
空间大、安装方便等优点。
同时还可以提高光源的利用率，有效克服环境光的干扰。
昇暘光学创始人李文宗“在传统的投影显示行业，投影的条件要求在一定距离内实现投影，而且投影中设备的安装比较复杂，无法有效克服环境光的干扰。
这些都是投影显示行业长期存在的问题。
一个长期存在的问题。
“一项技术发明可以帮助改善行业问题。
创头条获悉，昇暘光学已完成超短焦镜头模组整套专利技术的验证，其发明的专利技术量产产品具有相同的性能。
”品质与国际超短焦镜头产品相当，但尺寸更小、良率更高、价格更低，实现投影显示技术领域的“国产化”，凭借专利技术的突破，昇暘光学荣获“2017年度超短焦镜头”奖。
在由鹤壁市岐滨区人民政府主办、阿里云创新中心协办、创头条承办的中国5G产业创新创业大赛总决赛中获得二等奖的李文宗博士表示，当前国内政府对5G产业的支持。
中国5G产业创新创业大赛旨在培育一批新技术时代的技术应用，对5G全行业项目发展起到推动和助力作用。
加速效应，“良好的创业氛围有利于推动科技进步”。
超短焦投影——新型显示是显示的未来。
头条了解到，在过去十年投影市场增长18倍的基础上，目前全球每年1万台以上的投影机市场中，已经超过13%是超短焦。
而更多领域，不仅仅是VR/AR和HUD，包括桌面显示器、支持5G的IOT设备等，都开始尝试使用超短焦光学来完成自己的产业升级。
“现在AR/VR领域的公司包括Facebook AR/VR、微软AR/VR和谷歌AR/VR都已经转向超短焦光学器件。
除了 OLED 和 microLED 等硬屏之外，新型显示器是显示器的未来。
博士表示：“光学投影解决方案将是最重要的方向，超短焦光学是发展趋势。
”记者了解到，全球超短焦镜头每年市场规模约为2.7亿美元。
随着5G发展下商业应用的不断深入，预计这一市场规模将迅速爆发，2020年将达到20亿美元。
应用方面，今年9月推出的全新奔驰S系列发布了AR-HUD（Head Up Display，并行显示系统）视频。
该系统展现了超短焦技术的无限生命力。
AR HUD系统可以通过虚拟的方式主动告诉用户接下来的导航路线。
博士解释说，这一应用是汽车行业显示技术的一次创新，背后也是基础光学技术的方向性变革。
“AR-HUD已经成为汽车并行显示系统的主流发展方向，但由于尺寸较大，车厂集成成本非常高，以前很难实现。
现在采用超短焦光学技术，可实现超过7.5米的成像距离和10°的视角，包络体积可缩小1-2倍，使产品更轻、更小、更方便”，除了汽车领域。
基于超短焦光学技术的突破，在激光电视领域也实现了镜头改进。
技术迭代。
记者了解到，目前国内多家科技公司正致力于该行业的技术突破。
突破技术垄断，完成国产替代。
“但问题出在日本理光公司的‘内置分体式反射超短焦光学’专利技术，该技术自2006年起就形成市场垄断，占据全球超短焦镜头60%以上的市场份额。
目前我们国产的激光电视等产品基本都采用了理光的超短焦技术，这需要向理光支付使用费或者直接从理光购买镜头，实际上就沦为了专利市场的“打工者”。
” “一方面，超短焦技术是投影市场的推手；但另一方面，相应的高度专利垄断又阻碍了市场的充分竞争。
“垄断的坏处是全球厂商被迫接受高价，存在断货风险。
近年来，超短焦技术的迭代并没有更多成果，只是在现有技术上修修补补。
”这是我们看到的主要原因之一是激光电视在市场上的外观有些单一，这也拖累了超短焦技术产品的消费市场动力。
”博士解释道。
昇暘光学在该领域实现了国产技术替代的突破。
昇暘光学申请了“反轴远心超短焦光学架构”专利技术，生产出了全球最小、最轻的超短焦镜头，尺寸为34.7*65.7*90.5毫米。
，只有手掌大小。
“在超短焦镜头领域，作为全球厂商的第二可选供应商，我们为厂商降低了重要原材料的供应链风险。
这不仅是理光技术上的突破，也让终端品牌得以提升整机的设计具有多元化的可能性，让国产品牌更有议价能力。
”记者了解到，昇暘光学实现技术垄断的突破来自于科研人员的打磨。
昇暘光学由世界著名光学设计专家李文宗·博士领导。
李·博士此前曾担任台湾工业研究院“投影技术五年发展规划”相关负责人。
他是台湾投影产业技术的奠基人之一，曾带领团队发明制造出全球第一台DLP微型投影机，后前往海信担任激光电视事业部技术副总裁。
在海信期间，他量产了全球第一台激光电视和全球第一台4K激光电视。
“技术的发明不是一蹴而就的，我们团队的研发人员在这个领域研究了近20年，才累计实现了细分领域垄断技术的突破。
”谈及科研过程和科技产品的落地，博士表示，这是一个辩证的问题，“真正的核心技术突破需要时间的积累，三到五年可能只是最短的周期。
‘快但不快’”创业的“破”策略与核心技术研发不太适应。
”在技??术突破的漫长过程中，一些创业者可能会产生很大的创业焦虑，这也可能成为创业的动力。
我们应该是后者。
”本文为作者：神舟，微信号：cz，关注赤川行~文章来自头条网，转载请注明出处和作者，非法转载将追究法律责任。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-18
06-06
06-18
06-18
06-17
06-06
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态