疫情影响下的MWC:赞助商退出、湖北人员被禁止入场、参与者“不握手”
06-17
消费者AR眼镜的趋势。
今年,VR走向左边,AR走向右边。
当Pico等VR厂商爆料裁员、销量暴跌的消息时,AR却继续快速进展,给冰冷的头戴式显示器市场带来了一些希望。
近日,市场研究机构IDC发布报告称,2017年中国AR出货量为24万台,较上年增长0.9%。
此外,该机构还预测,2020年中国AR市场增速或将达到0.0%。
VR(Virtual Reality)即虚拟现实,AR(Augmented Reality)即增强现实。
两者的产品目前主要应用于游戏、视听娱乐等场景,产品单价在1元至100元之间。
VR试图打造完全虚拟的体验,而AR结合虚拟和现实场景产生辅助效果,例如翻译、办公辅助等业务需求。
正因为如此,AR眼镜被视为继智能手机之后的下一个智能终端。
苹果推出Vision Pro无疑具有象征意义。
今年夏天,该公司在 WWDC 开发者大会上发布了 Apple Vision Pro。
人们佩戴Apple Vision Pro,可以只用眼睛在Mac电脑上打开应用程序并操作未完成的任务,还可以拍照。
据悉,Apple Vision Pro 已实现量产,供应链准备每年生产 10,000 台。
新品将于今年1月在北美上市。
事实上,近一年来,不仅有Rokid、雷鸟等新兴品牌加入竞争,小米、华为、联想等手机厂商也纷纷入局。
异常火爆的市场热潮背后,一场用AR重构消费电子的大战已悄然打响。
例如Micro-LED、光波导等是AR设备的核心技术,这也吸引了资金和初创公司的投资。
亿邦动力梳理了AR设备的上下游玩家,试图从产业链上把握这次生态重构,以及消费级AR眼镜的趋势。
01 Micro LED整体量产突破,显示方案上市企业受益。
今年1月,在北美发布的Apple Vision Pro据称配备了硅基OLED屏幕。
其PPD(Pixels per Degree,角分辨率)值约为35-40,高于同类竞品,更接近人眼。
一款完整的AR眼镜主要由拍摄、处理、显示、交互四大模块组成。
显示屏是AR眼镜的核心模块,占整个硬件成本的50-70%。
其硬件设备包括由硅基OLED、Micro LED等组成的显示屏,以及由Birdbath、光波导和自由曲面组成的成像元件。
Apple Vision Pro搭载的硅基OLED屏幕,又称OLEDoS,可以将单个像素的尺寸缩小到1/10左右,从而实现更高的精度,让AR显示效果更加真实。
但在明亮场景下,硅基OLED的显示效果会大打折扣。
Micro LED可以解决前者的亮度缺陷,但工艺难度较高,良率不如硅基OLED。
亿邦动力统计对比了近两年推出的消费级AR眼镜,发现去年(截至2020年10月)推出的9款AR眼镜中,只有2款采用了Micro LED显示屏,但今年(截至2020年10月) ) ) 4款眼镜使用此屏幕。
近年来,消费级AR的快速崛起也带动了众多LCD和OLED厂商升级产品,寻找智能手机和电视之外的新增长空间。
Apple Vision Pro年产量一万台,很大程度上来自于中国供应商的支持,包括凌逸智造、立讯精密等。
亿邦动力梳理了AR供应链上市公司23家,其中光学影像解决方案提供商9家,芯片及芯片封装公司5家,显示集成公司5家,声学解决方案提供商及代工厂2家。
过去一年,五家芯片及芯片封装企业营收集体下滑。
9家光学解决方案公司中,有6家营收同比下降。
例如,生产芯片的瑞芯微上半年营收12.42亿元,今年同期下滑31.23%至8.53亿元;光解决方案服务商中国光学去年上半年营收17.84亿元,但今年同期降幅也高达35%。
5家显示屏企业中,有3家仍保持营收增长。
尤其是利亚德,去年上半年营收37.02亿元,今年同期增长8.54%至40.18亿元。
利亚德来自Micro LED产品线的营收也大幅增长。
今年上半年,Micro LED产品销售额近2亿元,接近全年水平。
在此背景下,代表市场预期的股价或许更有参考价值。
亿邦动力发现,18家上市公司股价同比上涨,其中显示解决方案提供商5家,声学解决方案公司2家。
显示解决方案商中,维信诺(65.2%)、利亚德(11.47%)、深天马A(9.31%)股价涨幅最快。
这可能是由于其在Micro LED上的布局所致。
比如利亚德去年下半年就在这个方向实现了技术突破,其黑钻系列产品于10月正式量产;深天马今年表示已掌握70%-80%的技术,预计2018年实现小规模量产;大规模量产;维信诺主要为耳机和可穿戴设备提供OLED显示屏。
今年,它还通过参股的方式将触角伸向Micro LED。
股东成都晨显光电将于今年实现量产出货。
就显示解决方案而言,Micro LED尽管增长迅速,但仍属于增量业务。
这些上市公司的主营业务仍然是手机、电视等终端设备的LED屏幕生产。
因此,短期来看,新技术对营收的贡献以及对股价的提振可能会产生一定的效果,但会更加务实。
今年AR眼镜显示器最大的变化是企业更加注重尺寸、颜色等细节上的小创新。
例如,近两年Micro LED厂商雷宇相继研发出0.39英寸微显示芯片和0.22英寸Micro LED全彩微显示器。
在颜色方面,过去厂商只能开发单色Micro LED。
不过,全彩Micro LED已经出现在今年的展会和雷鸟新品发布会上。
02 一级市场热衷于光器件厂商。
光波导可能是未来AR显示模组的两大组件。
显示屏多以传统LED厂商为主,在二级市场上颇受欢迎。
光学影像零部件方面,虽然有9家上市公司,但仍是风险投资的对象。
据亿邦动力不完全统计,今年年初至10月,围绕AR眼镜行业共发生20轮融资,其中终端品牌6家,光学方案商4家,芯片和显示各2家, 1 声学解决方案提供商。
业务,全部获得融资。
除了品牌商之外,大部分风险投资都涌入了光器件制造商。
AR眼镜的主要光学方案分为光波导、Birdbath、自由曲面和棱镜。
中国移动公布的数据显示,今年全球发布的AR眼镜采用光波导、Birdbath和自由曲面的比例分别为36%、32%和20%。
得益于较早实现规模化量产,Birdbath成为中国AR眼镜厂商的主流选择。
仅从显示性能和便捷性来看,AR眼镜的显示方案正朝着Micro LED+光波导的方向发展。
比如雷鸟智能眼镜先锋版就采用了Micro LED+全息光波导。
目前,光波导方案面临量产困难、成本高等困难,更多应用于B端产品,从而吸引了热钱涌入。
亿邦动力注意到,今年获得融资的四家光解决方案提供商均选择了光波导解决方案。
他们分别是志格科技、坤友光电、三基光电和灵犀微光。
从技术角度来看,上述四家光波导方案提供商有着不同的选择。
目前主流的光波导方案分为阵列光波导和衍射光波导。
由于透光率和体积的问题,Bridbath被视为过渡方案,早已成为业界共识。
今年行业最大的变化是衍射光波导方案取代阵列,可能会逐渐成为主流。
获得融资的四家公司中,除灵犀微光选择阵列光波导方案外,志格科技、坤友光电、三吉光电均选择衍射光波导方案。
从披露的金额来看,智格科技和坤友光电今年的单笔融资均达到亿元级别。
灵犀微光今年连续进行了两轮股权融资,融资金额并未透露。
衍射光波导的优点之一是它们比阵列光波导更轻。
雷鸟创新相关负责人告诉亿邦动力,衍射光波导的优势在于二维扩瞳,还能减少镜腿厚度。
相比之下,使用阵列光波导解决方案会导致镜腿过厚,严重遮挡视野。
雷鸟今年发布的两款新款AR眼镜首次配备了衍射光波导解决方案。
雷鸟创新副总裁吴斌表示,衍射阵列在大规模量产方面更加成熟。
随着衍射方案更快进入量产阶段,优势将更加明显。
这一观点也得到了Rokid相关负责人的证实。
下游整机制造商或品牌商通过订单或投资支持上游初创企业,以控制核心零部件的供应链,控制产能并降低成本。

这在消费电子行业尤其常见。
比如,国外围绕苹果诞生了“水果链”;在中国,“小米链”是由零部件厂商围绕小米诞生的。
这种共生的生态系统正在AR眼镜行业逐渐形成。
例如,在光学解决方案领域,OPPO、小米不仅以订单支持智歌科技,还斥巨资投资该公司;华为去年发布了Vision Glass,其子公司哈勃投资也归坤友光电所有。
股东。
有人拆解了华为Vision Glass的硬件。
按照供应商所属国家划分,中国供应商的成本占比为0.9美元,占91.7%,剩下的8.3%由美国、日本和意大利的商家瓜分。
03 3家手机厂商进军市场并推出新品。
AR眼镜的竞争格局或将被打破。
关键技术和硬件的突破、上游生态系统的逐步完善、投资者的持续热情,也正在推动终端品牌和产品呈现新局面。
市场的热情正在推动投资者进入AR领域。
截至今年10月底,Rokid、雷鸟科技、亮亮视觉等6个品牌已获得新资金。
企查查数据显示,Rokid、共享两家公司单笔融资金额近亿元。
在投资趋于谨慎的当下,如此数额的融资实属罕见。
新款AR眼镜的推出也在显着加速。
据亿邦动力不完全统计,今年1-10月,6家AR眼镜企业共发布了9款新品。
不过,今年同期,有8家企业发布了至少12款新品,其中不少是首次发布新品,其中米家1款、努比亚1款。
2018年8月成立的致敬未知,今年7月一次性发布了两款新品。
向因在字节、锤子科技、荣耀等公司担任重要职务而备受关注的不知名CEO吴德周致敬,向包括阿里巴巴在内的不知名投资者致敬。
这些新进入者可能会扰乱现有的行业结构。
艾瑞咨询报告显示,今年上半年主要线上渠道中,AR眼镜市场份额排名前五的品牌分别为雷鸟(32.9%)、Xreal(22.9%,由Nreal更名而来)、Rokid( 19.7%)、华为(11%)和INMO(5.2%)。
与去年相比,排名没有明显变化,华为是最亮眼的。
去年12月发布的华为首款观影AR眼镜,今年上半年市场份额为11%,排名第四。
今年,手机厂商小米和华为进入市场。
他们凭借天然的渠道优势和品牌知名度,试图改变行业竞争格局。
今年11月,手机厂商魅族也发布了*AR眼镜。
但被称为AR四小龙的Thunderbird、Xreal、Rokid和INMO仍然占据着近90%的市场份额。
与小米、华为等主流厂商相比,雷鸟、Xreal、Rokid等龙头厂商拥有入局较早的优势,并且仍然保持一定的新品发布速度,即每年发布两款新品。
过去两年中的一年。
分析近两年的新产品,不难看出行业技术偏好的变化。
例如,在光学解决方案方面,Birdbath自两年前实现量产以来一直是主流选择,并且更加成熟。
去年发布的9款新品中有4款,今年12款新品中有5款都选择了这个选项。
衍射光波导方案逐渐成为主流方案,也体现在新型终端产品中。
例如,今年有两款产品采用阵列光波导和衍射光波导方案。
但今年,英木和雷鸟分别放弃了之前使用的阵列和BirdBath方案,选择了衍射光波导方案。
因此,今年有4款新产品采用了该解决方案。
除了技术路线之外,另一个扰乱行业格局的因素就是价格。
据媒体报道,目前主流AR眼镜的价格约为美元。
不过,去年以来,一些国产品牌不断降价,有的甚至推出了千元以下的产品。
明年,如果这些品牌不能在技术上拉开距离,价格可能会成为激烈竞争的焦点。
这些热闹的市场喧嚣很大程度上源于人们相信AR眼镜可能是继智能手机之后又一种能够承载巨大用户场景和商业潜力的设备。
如今,整个产业链都在运转,基金和初创公司都在押注,但趋势将走向何方,目前还不清楚。
【本文由投资界合作伙伴微信公众号授权:亿邦动力网。
本平台仅提供信息存储服务。
】如有任何疑问,请联系投资界()。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件 举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签:
相关文章
06-17
06-17
06-17
06-17
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟,Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车?
更新鸿蒙3后,文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验:追求“性价比”,韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场!汽车配备了增程动力,理想情况下会迎来新的对手吗?
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手! OpenAI的CEO给他泼了冷水, GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在,是平台也是生态