中关村集成电路设计园正式开园
06-06
你有vivo手机吗？虽然我和专业数码博主还有差距，但和普通消费者相比，我对自己拥有的手机数量还是很有信心的。
但即使我是一个为了看剧而把折叠屏手机放在浴室里的小编，对于vivo Pad我仍然有一个问题：各种高效的协作功能必须与vivo或iQOO手机搭配使用电话。
更大的岛仍然是岛。
去年华为全场景新品发布会上，华为消费者业务CEO余承东在演讲中表示：“万物互联时代，没有人会成为一座孤岛。
” HarmonyOS 2基于全场景发行，奠定了互联的基调。
无论是小米“启动万物互联”的新十年计划，还是OPPO“从一步到万物”的全品类新品。
“互联”早已成为各大厂商发布会的焦点。
但在万物互联的今天，我有6部手机，所以体验平板的时候就到处借手机。
类似的情况还有很多：小米平板5系列支持传输应用、照片、验证码。
功能非常好用，仅支持小米设备；华为WATCH 3可以精细化管理心脏健康、呼吸健康，功能非常贴心，但仅支持华为品牌手机； vivo TWS 2支持靠近手机一键配对。
你猜怎么着，是的，它只支持vivo手机。
幸运的是，“我将自己连接”到了万物互联。
在macOS、Windows等桌面系统的同屏适配中，大多数都是一视同仁，功能不会成为品牌限制。
例如，OPPO的跨屏互联功能，只要系统满足要求就可以使用。
当然，也有例外。
例如，使用NFC实现“一触传输”的华为电脑必须同时满足软件和硬件要求才可以使用。
想使用其他品牌的电脑吗？然后自己购买NFC卡，经过一系列的破解操作——考虑到系统稳定性和隐私安全，破解操作是有风险的。
如果你想体验稳定好用的“一键传”，还是得买华为一台电脑才行。
过去，作为一名Android+Windows用户，我看到iPhone用户费尽周折将文件从手机传输到Windows电脑。
连蓝牙都不能用来给Android手机发送文件，不得不感叹Android和Windows的兼容性极佳。
时代变了，Windows还是那个Windows，Android却变成了MIUI、ColorOS、OriginOS……必须承认，在厂商定义的范围内，我们确实已经逐步实现了互联互通，但在拥有更好体验的同时，选择成本也一点点改善：vivo Pad的量子套件不错，需要更换小米手机；华为的多屏协同好用，但我刚买的XPS不够温暖；听说原神定制版的Redmi AirDots 3 Pro有特殊的弹出动画，不知道为什么我的OPPO Find X3不显示……我有了更好的体验，也失去了更多的选择。
在“万物互联”之前，如果我推荐给朋友，我只会问他用什么牌子的手机； “万物互联”之后，当我向朋友推荐任何数码产品时，我都会问他用的是哪个牌子的手机。
——跨品牌使用也不是不可以，但如果想体验商品详情页的所有功能，就只能使用同一品牌的产品。
曾经抱怨苹果生态系统封闭的我们，现在正处于各大开放系统逐渐关闭的时代。
▲ 当然，苹果一如既往地封闭。
曾几何时，米粉、花粉、水果的粉丝们还在购买全家桶来宣示自己的粉丝身份。
现在，如果你想让自己的生活变得更智能，拥有更流畅的产品体验，购买同一品牌的产品已经不再是一种跟风的方式。
的行为，而是被迫的选择。
更大的岛仍然是岛。
万物互联，我的理解和厂商的理解不一样。
如果你问我苹果产品最大的优势，我会提名闭环生态、空中传送、中继、万能控制。
使用Apple全家桶，您可以拥有顺畅流畅的全平台体验。
如果你问我苹果产品最大的劣势，我的答案仍然是生态闭环。
我在学校时无法通过蓝牙向同学发送照片，上班时无法写入门禁卡。
无论是打造全场景智能体验，还是让所有人享受科技的乐趣，既然是企业，就不可避免地要探讨商业价值。
以鸿蒙开发者平台为例，10亿个硬件条目和系统级条目就是它们的价值。
在小米的开放平台上，日均消息70亿条、日均5亿用户是他们的优势。
这些数亿的入口和日活跃用户需要大量的留存用户，而除了其他平台之外，一切都可以接入互联网。
一方面，想要留住用户，就必须在手机上努力做到全面，每个人都有最好的。
作为小米手机用户，我不换品牌的原因并不是不能导入数据，而是小米云服务。
除了十年前的照片，MIUI的智能密码管理还保存了我太多的登录密码。
更换手机的费用不再是导入数据那么简单。
另一方面，厂商努力构建生态系统，让用户对同一品牌有更多的选择，使得更换手机的成本越来越高（如前所述）。
看着一屋子的米家产品，即使换手机品牌，我也很有可能会买一部几百元的小米手机，作为智能家居的中控。
▲ 米家的产品已经覆盖了生活的方方面面。
如今手机已经进入存量市场，让非手机用户进入品牌生态系统（甚至未来购买手机）也成为各大厂商的方向。
华为、小米等厂商相继推出中文屏幕控制设备，让它取代手机，成为全场景智慧生活的终端，“一屏指挥所有家庭事务”。
然而，某些功能仍然需要使用品牌手机才能使用。
▲ 想实现中继？使用小米手机，似乎我理解的“万物互联”与各大厂商的有所不同：我认为万物互联应该连接市面上的一切；而厂商认为的万物互联则是基于自己的生态系统内，万物互联。
今年年初，MIUI官方通过微博总结了用户对MIUI+（小米多屏协同功能）的建议，并提到macOS也有机会实现相关功能，因此用户“敬请期待”。
而且我有一次浏览知乎的时候，看到知乎用户对此事的评论：小米啊小米，你为什么不把功能限制在自己的平台上，适配Mac呢，不然会降低自己的竞争力。
电脑。
然而？这个说法正确与否，因为适配macOS会有两个结果：吸引Mac用户购买小米手机和引导小米用户购买Mac。
但我认为更重要的是让已经使用Mac和小米手机的用户有更好的体验。
我真的不太考虑制造商。
我只是一个贪婪的消费者，不会站在别人的角度思考。
万物互联的路还很长，不过话说回来，距离MIUI+宣布支持macOS已经一年半了，依然没有任何消息。
Mac用户是最先欢迎vivo量子套件的。
努力连接自己产品的制造商并没有放弃真正连接一切。
2017年，统一推送联盟成立大会在北京召开，旨在提升国内Android生态水平，规范产业环境。
现已升级为统一推送工作委员会。
2017年，华为、小米、OPPO、vivo等九大手机厂商联合推出基于硬件平台的快应用新应用生态。
无需下载安装，点击即可使用。
2019年，小米、OPPO、vivo宣布成立互传联盟，利用统一的传输标准，让三大品牌的机型实现文件无缝传输。
如今，魅族、三星、中兴、海信、联想、ROG等手机品牌也纷纷加入，基本打开了国产Android手机阵营。
听起来不错，但在日常使用中，你用过以上哪些服务来打破品牌壁垒呢？给同事、朋友传输文件时，你会发现大多数品牌的文件传输功能默认是关闭的，经常找不到；不需要下载安装的快应用，隐藏在应用商店的角落里，不仔细看是找不到的。
最近升级的统一推送工作委员会在2019年表示，尚未发布统一推送相关政策文件。
如今的拓必达、拓变等服务还没有立竿见影的效果。
而各个生态系统内部的互联适配也在不断蓬勃发展。
?或者可以做个阴谋论（个人观点）：?如果有能力直接吞并魏国和楚国，秦昭王恐怕就不会远交近敌了。
如果他能建立自己的生态，使其更具竞争力，吸引更多用户使用和体验，何必去兼容其他品牌呢？很多厂商会主动单独发布自己的系统App（如锤子科技的笔记、小米科技的计算器），让不同平台的用户体验，但理想主义在商业价值面前显得有些无力——在独自一人，同时造福天下的宏大抱负，还是有点缺乏说服力。
根据小米年报，连接AIoT平台的设备数量为4.34亿台，小爱同学的月活跃用户为1.07亿。
在刚刚结束的全场景发布会上，华为宣布搭载HarmonyOS的设备数量已突破2.4亿台，生态设备出货量突破15亿台。
每个制造商都在努力连接一切，但只要用户提出“哪个智能生态系统更好？”的问题，制造商无论主观还是客观都在制造新的壁垒。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-06
06-17
06-17
06-17
06-06
06-18
06-17
06-06
06-17
06-17
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态