中国ESG新故事：主动、常态、变革
06-18
4月份，淘宝visionOS一上线，我们就立刻下载体验了几个天。
虽然太空购物还有很长的路要走，但我们不得不承认，这种新的购物方式让电影的情节和对未来的想象更加接近现实。
同时，这次经历也引起了我们的好奇：国内还有哪些APP登陆了visionOS？它们的契合度如何？有没有和淘宝一样甚至更神奇的功能呢？所以这次我们一次性下载了十多个国产App，看看这些敢于带头的厂商是否了解Vision Pro国内上市前夕的“第一只螃蟹”。
如需定制功能，您必须拥有Vision Pro。
在所有体验的App中，最接近淘宝且定制化程度较高的App是“得物”。
两者都是visionOS中的购物软件，但却走了两条明显不同的适配路径。
Vision Pro上的淘宝在原有软件的基础上，增加了许多“空间3D”功能。
比如主界面推荐3D展示、商品展示空间化、光影反射基于真实空间等等，一般给人AR购物的印象。
得东西的改编，重在一个“惊喜”二字。
当我第一次进入应用程序时，首先出现的是一个浮动窗口。
本以为会像淘宝一样，基于传统的页面，没想到点击“进馆”后，还真的是这个样子。
得物App重构你周围的真实空间，带你进入一个虚拟实验室，类似于赛博朋克试衣间。
产品陈列非常简单粗暴：把鞋子直接放在鞋架上。
通过空间操作，你可以把你喜欢的鞋子带到你的面前。
鞋子将以 3D 形式漂浮在您的眼前。
您可以点击右侧菜单栏查看鞋子的产品信息。
鞋子的名称、颜色、发售日期、鞋面材质和售价都清晰地列在右侧的表格中，甚至还包括鞋子的设计细节和背景信息。
如果这还不够过瘾，你还可以点击“AR空间”功能与鞋子进行互动。
目前，得物已开放两种互动方式。
一是“手掌吸附”，简单来说就是可以把虚拟产品拿在手里，随意旋转、移动。
这里有几个细节优化做得很好。
鞋子完全按照1:1还原。
不仅不磨损，皮革的皱纹、网布的纹理都体现出来了；该模型非常容易跟随并且可以旋转到任何位置。
即使用力摇晃也无法甩掉。
它只能放置在指定区域。
，鞋子就会回到原来的位置。
此外，得物还进行了“虚拟试穿”，你可以把一双鞋放在脚上，并与你原来穿的鞋进行比较。
左边的还支持运动，以适应不同的体型。
但遗憾的是，就像淘宝的试穿一样，得物并没有为模型提供正确的遮挡关系。
试穿时肢体的优先级低于模特，因此无法反映真实的着装效果。
除了在鞋架上进行互动外，界面中央标志性的青色鞋盒实际上是一个复活节彩蛋。
点击包装盒后，会随机抽取一双复活节彩蛋鞋。
如果是墙上没有找到的款式，点击返回，鞋子会自动返回鞋架。
总体而言，得物App在Vision Pro上打造了更加直观、沉浸式的物品展示解决方案。
从虚拟空间到产品细节，都非常真实新颖。
遗憾的是，目前App内的商品单一，只有鞋子，或者只有昂贵的鞋子，并且没有购买功能。
整个应用程序目前似乎只是一个实验产品。
它更像是一个VR游戏，好玩但不太实用。
和得物一样，“携程”也深度定制了Vision Pro，甚至连名字都直接同化为Trip.Vision。
我们通常使用携程订机票、订酒、查看价格，但Trip.Vision没有这些核心功能。
它唯一的功能就是：沉浸式观看。
这些景观都是世界各地著名的风景名胜和地标建筑，选景角度宏大、广阔。
其中最壮观的是珠穆朗玛峰。
进入画廊后，你将置身于半空中，可以随意转动视角。
场景还原度高，给你身临其境的感觉。
在观赏风景的同时，Trip.Vision还会同步播放景点介绍，这与旅行时租用的“数字导游”非常相似，但目前仅支持英语。
怀着沉浸在“云旅游”的心情，我准备从珠穆朗玛峰出发，用半小时的时间环游世界。
但谁能想到，珠穆朗玛峰的精彩既是开始，也是结束。
随后的几幅景观，无论是中国的桂林山水、丹霞地貌，还是美国的时代广场，还是墨西哥的特奥蒂瓦坎，都因为“马赛克”级像素而被严重劝退。
即使是在特奥蒂瓦坎上空的热气球上，场景中的人物比例也严重失衡，驾驶舱内的人看起来巨大而怪异。
目前，Trip.Vision共有18个景点可供选择，其中国内景点5个，分别是：珠穆朗玛峰、桂林山水、张掖丹霞地貌、成都大熊猫德天瀑布。
然而，无论国内还是国外的场景，除了像素较低之外，其交互场景也非常简单，只能被动地随着系统移动，整个位移过程并不自然，而是一帧一帧地向前滞后。
用户在全景图中的位置也是一个大问题。
当进入屏幕时，用户会漂浮在空中，这对于恐高症患者来说非常不友好。
最后一个深度定制的软件是“钉钉”。
与以往的娱乐应用相比，钉钉更注重功能性。
钉钉适配了Vision Pro最基本的多屏交互。
页面可进行多角度分区展示，实现多任务并行处理。
在聊天界面中，钉钉还专门设计了一套“空间表情”。
特效是与主界面分层的2D效果。
会议批注功能还集成了手势操作。
在视频会议共享过程中，参与者可以实时标记手势，并利用新系统捕获手势的能力。
观看钉钉直播时，用两根手指捏合即可将直播窗口放大为巨大的虚拟屏幕。
最后，也是最能体现 Vision Pro 功能的一项：化身。
与传统视频会议不同，佩戴Vision Pro的用户在会议期间不会露面。
苹果为Vision Pro推出的“Persona”功能将用于钉钉会议中，实时反映与会者的表情和动作。
事实上，钉钉并没有像前两款应用那样“从头开始”的解决方案。
而是将电脑、平板的现有功能全方位适配Vision Pro原生功能。
有这样的设计，如果没有Vision Pro，就值得一提的是德物、携程和钉钉。
虽然还有很多细节和环节需要优化，但总的来说，他们还是以“空间计算”为基础，做出了一套只能在 Vision Pro 上才能使用的专属体验。
相比之下，其余的应用程序似乎有点懒惰。
我将这些应用程序分为两类。
批次越晚，懒惰程度就越大。
抖音、小红书、微博、招商银行APP等属于第一批。
它们的共同点是，在与 iOS、iPadOS 中体验完全相同的基础上，将触摸操作改为“空间操作”，勉强达到了 Vision Pro 适配的及格线。
以Tiktok为例，它实际上将手机界面投射到Vision Pro的视野中。
点赞、评论、收藏、转发等基本功能都有。
与手机相比，唯一的优势就是在查看评论或作者主界面时，以“平行视界”的形式出现。
除了手势控制需要一点时间适应之外，其他方面与手机版没有什么不同。
当然，如果你实在不习惯观看手动操作过程，也可以拉入界面，直接用手在“虚屏”上滑动双击，通过刷手机的方式使用Vision Pro。
虽然功能不缺，但这就会产生一个问题：为什么要在25000元的设备上使用25000元就能买到的功能呢？如果说在Vision Pro上使用抖音、小红书、微博等社交产品还有些新奇的话，那么招商银行App进入visionOS可能是最不被理解的做法了。
真不知道什么样的场合需要“空间付费”？但幸运的是，第一批团队中的每个应用程序至少都是功能齐全的，而后面的应用程序则有一种匆忙上架的“不完整的感觉”。
首先是芒果TV，片源很少，找不到。
Vision Pro自发布以来，在操作方法、佩戴体验等多方面都受到了各界的尖锐评价。
唯有“观看体验”赢得了大部分用户的一致好评。
看电影是Vision Pro的王牌。
你可以在里面得到剧院级别的体验，而且是预约的那种。
围绕视觉效果设计应用程序必须是一个不会出错的保守计划。
然而，芒果TV作为一款视频应用，却做得并不好。
首先，片源太少。
“热选”和“热门电影榜”加起来只有9部作品。
二是缺乏特色。
Vision Pro上最有特色的观看效果就是“空间音视频”。
即使只上架几个实验版本的“空间视频”供用户体验，也比单纯上传前两个还要糟糕。
2017年的片源更加强劲。
三是生态系统封闭。
目前芒果TV不支持在线搜索功能。
那么这9部作品就是芒果TV在visionOS上给出的答案。
另一个“失败”的候选者是高德地图。
按理说，高德地图应该属于第一类，因为它的功能也非常齐全，不像芒果TV那样是半成品。
据高德地图官方说法：通过结合Vision Pro独特的空间计算能力，地图服务可以不再局限于传统屏幕，而是融入到实际环境中，提供更加沉浸的交互方式，让用户更好地在本地使用和体验地图探索、生活服务检索、实时路况、特色地点采集和评论等服务。
经过实测，可以说与上面的描述几乎没有任何关系。
一方面，visionOS版本的高德地图与iPadOS版本一模一样，只不过在眼球运动过程中，你关注的图标会有相应的动画。
不过，这种动画也可以用 iPad 和 Apple Pencil 来实现。
另一方面，“沉浸式互动”、“现场沉浸”只是对一些景点进行了三维建模，模型只是简单的积木屋，不是沉浸式的，没有沉浸感。
就连十多年前的谷歌街景地图也比它更加身临其境。
高德地图应该是最适合与“空间”这个概念结合的应用。
强大的地图资源和准确的地形数据是其在空间应用方面的独特优势。
即使像携程，也只针对景点。
定制显示也将是一个好的开始。
但期望越大，愤怒就越大。
而这正是目前Vision Pro应用程序的通病：简单地复制和粘贴，而不了解“空间”是什么。
在体验了日常生活中最常用的应用后，大部分只是抄袭iPadOS，并没有体现出应用厂商对Vision Pro的考虑和深度开发。
也有一些应用程序用了奇葩的创意，但可惜的是有的定制了却没有中文，有的有中文但没有定制。
希望在Vision Pro登陆大陆之前，这些应用程序能够得到更新和适配。
脱离应用厂商、设备厂商和用户的视角，从更高的角度往下看，我们其实可以为大家常见的“懒”行为找到借口。
Vision Pro的高昂价格意味着它不会成为大众市场产品，而对于不太受关注的领域，应用厂商也没有太多理由花大钱去赌不确定的未来。
这样的恶性循环也造成了Vision Pro生态系统至今没有改善的现状。
幸运的是，在这两次应用体验中，我们还是看到了一些独特的苗子，为库克所说的“下一个时代”做了一些准备。
淘宝、得屋、钉钉等都给出了与手机和平板应用完全不同的答案。
真正好的交互体验不是为了差异化而制造差异，而是根据每个产品的独特形态，做出最适合硬件的应用。
真正好的电子产品不是技术和硬件的叠加，而是硬件和应用的相互响应，打造出最适合用户的产品。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-18
06-17
06-17
06-17
06-18
06-18
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态