打造德国版“去哪儿”,Omio获新一轮1亿美元融资
06-18
虽然Pixel系列表现平平,但谷歌在辅助芯片的研发上一直不遗余力,希望利用芯片的力量打造Pixel独特的产品特性,从而增加其对消费者的吸引力。
不过,经过多年的辅助芯片设计,谷歌这次将矛头指向了核心SoC处理器。
谷歌可能开发自己的处理器 据axios报道,谷歌将与三星合作开发自己的处理器芯片,代号为Whitechapel。
规格方面,该芯片基于ARM指令集架构,8核CPU设计,采用5nm工艺制程。
能够改进 Google Assistant,以更好地支持与人工智能和机器学习相关的功能,例如“永远在线”。
该芯片已成功流片,预计明年将安装在 Pixel 手机中,后续版本也可能会用在 Chromebook 中。
目前,谷歌尚未对此消息发表评论。
报道指出,谷歌自研芯片可以帮助其更好地与苹果竞争。
正如iPhone A系列芯片针对iOS进行优化一样,谷歌自研处理器或许也能为谷歌的软件和服务带来更适合的优化方案。
此外,自研处理器可以让谷歌摆脱对芯片制造商的依赖,而且成本更低。
对于芯片厂商高通来说,这无疑是一个打击;毕竟之前的 Pixel 手机都配备了高通 Snapdragon 芯片。
事实上,谷歌在采取开发自己的处理器芯片的步骤之前就已经做好了计划。
2020 年 2 月 11 日,路透社报道称,谷歌在印度班加罗尔建立了一个芯片设计团队,包括至少 16 名工程师,大部分聘用自英特尔、英伟达和高通等公司。
报道指出,该芯片团队将致力于谷歌的智能手机和数据中心芯片业务,未来还将在那里开设一家新的半导体工厂。
值得一提的是,有媒体预测,如果谷歌的芯片项目进展顺利,未来可能会摆脱高通的Snapdragon产品线;现在看来,只差一步之遥了。
谷歌芯片布局 事实上,谷歌在芯片方面一直在取得进展。
无论是AI芯片Pixel Visual Core、Titan M安全芯片,还是Soli雷达芯片,谷歌长期以来在核心技术布局上都毫不妥协。
雷锋网注:图为Pixel Visual CorePixel Visual CorePixel Visua Core本质上是一颗辅助加速的AI芯片。
它首先安装在 Pixel 2 中,它最直接的应用就是改善 Pixel 手机的 HDR+ 拍照体验。
Pixel Visual Core的核心部分是谷歌自主设计的图像处理单元(IPU)。

IPU的特点是完全可编程性和领域专用性;它是由 Google 从头开始??设计的,旨在使用最低的功耗。
消费才能产生最好的结果。
到了Pixel 4,在AI芯片层面,Pixel Nerual Core已经成为谷歌官方的AI芯片。
Titan M安全芯片 Titan M也是谷歌专门为智能手机打造的芯片。
它致力于安全,主要安装在 Pixel 3 和 Pixel 4 上。
Titan M 不仅可以用来保护 Android 操作系统及其功能完整性,还可以保护第三方应用程序和安全敏感交易。
哥伦比亚大学计算机科学家 Simha Sethumadhavan 曾评论道:我认为谷歌做出这种级别的硬件改进是非常了不起的。
比软件保护更难实现突破,难度要高得多。
雷锋网注:图片来源 GoogleSoli 雷达芯片 Soli 传感器于 2008 年首次展示,经过多次迭代,最终集成到手机中。
在 Pixel 4 中,谷歌内置了微型运动感应雷达 Soli 芯片,赋予其 Motion Sense 功能。
用户只需移动手指,Pixel 4 就可以感知手机周围的微小动作,将独特的软件算法与先进的硬件传感器相结合。
虽然谷歌在芯片方面相当强大,但搭载其强大芯片的谷歌硬件表现却不尽如人意,作为谷歌硬件核心的Pixel手机的市场销售表现也不温不火。
据市场研究机构Counterpoint Research统计,在全球高端手机市场,全球排名前五的玩家分别是苹果、三星、华为、OPPO和一加。
谷歌不在名单上;然而,在北美和西欧区域市场,谷歌分别排名第三和第五。
显然,这并不是一个好的结果。
雷锋网分析了Pixel系列销量没有增长的原因。
主要原因有两个:一是价格太高;二是价格太高。
二是存在明显缺点。
但基于谷歌对Pixel产品的定位——力求立足自身实力打造差异化的产品属性,从而将Pixel推向高端; Pixel的高定价是可以理解的。
缺点显然主要体现在Pixel硬件的“偏颇”上。
虽然谷歌凭借算法和人工智能方面的优势在芯片方面追赶对手并形成差异化优势,但在屏幕、麦克风、外观、摄像头等方面并没有明显的优势,甚至还略显逊色。
以Pixel 4为例,其mAh电池容量和6GB内存(安卓旗舰机常用8GB)竞争力不够。
在摄像头方面,谷歌最终放弃了之前的单摄像头配置,采用了双摄像头,但在三摄像头、四摄像头的旗舰智能手机中,不免显得有些寒酸。
外观设计方面,前三代Google Pixel采用了撞色设计,但到了第四代就彻底放弃了;屏幕从16:9标准屏到全面屏再到刘海屏再到全面屏(Pixel 4的上下边框依然严重不一致))设计调整,整体上很难体现连续性设计风格;势必会对消费者体验产生负面影响。
如果硬件的优势对于用户来说是不同的,那么硬件问题的出现就会极大地影响用户的声誉。
此前发布的 Pixel 手机曾出现过诸多影响用户体验的硬件问题,例如音频输入故障、手机发热等。
如今,有消息称谷歌将走上自研处理器之路。
不难看出,谷歌仍然致力于发挥芯片的优势,而似乎对硬件的缺点有些视而不见。
手机的竞争不在于单个芯片的性能,而在于构成手机整体的各个方面。
谷歌Pixel系列表现不佳的原因并不是芯片实力不足,而是短板凸显,拉低了整体竞争力。
毕竟,木桶定律告诉我们,一个木桶能装多少水,往往取决于桶壁最短的那一块。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件 举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签:
相关文章
06-18
06-17
06-18
06-17
06-17
06-18
06-21
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟,Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车?
更新鸿蒙3后,文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验:追求“性价比”,韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场!汽车配备了增程动力,理想情况下会迎来新的对手吗?
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手! OpenAI的CEO给他泼了冷水, GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在,是平台也是生态