小鹏汽车宣布完成C+轮近5亿美元融资，高瓴、红杉等投资
06-17
荣耀Magic6系列在主流手机品牌的旗舰系列中是一个非常特殊的存在。
无论是华为Mate还是Pura、小米数字系列、vivo X系列、OPPO Find系列，每一代旗舰系列的设计主题都几乎相同1，顶多小米的Ultra系列以数字系列的名义独立推出。
但这一代的荣耀Magic6系列有4款机型，却有3种设计主题。
大型工业产品的规则是SKU越少，供应链管理和生产成本越低。
四种型号、三种设计有点反主流，但对于荣耀来说，有一个重大问题。
，需要通过设计来实现。
荣耀是独立的，需要独立设计。
长期位居智能手机出货量前三，影响了整个行业的设计风格取向。
这三家公司分别是三星、苹果和华为。
在旗舰机上，我们看到的设计风格大多可以分为这三类：三星风格、苹果风格和华为风格。
▲三星S24 Ultra 三星旗舰手机的摄像头模组的“按键式”排列风格，现在主要是三星自己以及三星曾经的坚定盟友：魅族所采用。
小米数码系列（不包括Ultra）近年来对后置摄像头模组的处理，以及直角边框、直屏显示的变化，明显在向iPhone趋同。
▲小米13系列 长期以来，在背面放一个“麻将块”是一种通用的解决方案。
无论是“两块蛋糕”、“三管”还是“浴霸”，都是通过不同的手段达到了同一个目的。
当时大部分Android手机都采用这种方式。
至于OPPO和vivo的旗舰手机，这两年也都改成了“天圆地方”的设计风格。
背面以圆形大摄像头模组为中心，主模辅以素色皮革材质，凸显机身质感和拍摄能力。
。
▲华为Mate 60 Pro 发扬这种风格的自然是华为Mate系列。
请注意，这里不讨论模仿的话题。
比如，“天圆地方”设计风格的突出元素就是居中凸起的超大圆形摄像头模组。
这并不是华为的首创，最早可以追溯到诺基亚。
Lumia，当时人们称这个模块为“奥利奥”。
这里讨论的是哪个品牌对消费者的影响力更大，对行业的影响力更大，能够带动行业在设计和美学上的转变。
例如，人们普遍认为苹果对设计有极大的追求，但在iPhone 6和iPhone 6 Plus这代产品中，消费者对大屏幕的需求远远超过了对背面“注塑条”的抵抗力，因此苹果我们有信心推出这一代iPhone，其设计之美难以言表。
但在当时一体式金属机身已经相当先进了，所以我们看到了魅族PRO 6和锤子T2手机的继承和改进。
他们切断了两条注塑条，并消除了金属中框的注塑断裂。
观点。
▲ iPhone 15 Pro 准确来说，苹果和三星都遵循“形式追随功能”的原则，并没有更加美观地覆盖摄像头模组，也没有过多考虑摄像头模组与机身背面的关系。
，因此您可以看到放置了越来越多的按钮，并且框穿过了中心线。
主要销售基地在中国的品牌往往会讲述更多的设计故事，融入更多的设计理念，将手机与个人审美、个人生活和工作联系起来。
正如“天圆地方”带来的稳重感一样，素色皮革材质带来的轻奢感更符合商务人士的需求。
在这种设计趋同的微妙趋势中，在大家共同努力寻找设计和大众认可的最优方案的过程中，想要推出一些新的东西并被大众接受其实是一件极其困难的事情。
荣耀在年底独立之后，经历了很长一段时间的低谷期，尤其是上半年。
每月出货量往往只有几十万台。
已经是市场上其他人的一员了，已经是岌岌可危的局面了。
解决了供应链问题后，荣耀迅速提升出货量，稳定了国内前五的位置，并且经常在季度出货量中排名第一或第二。
同样在独立之后，荣耀在竞技层面的主要使命也发生了变化。
在华为体系内时，荣耀的主要任务就是上线，布局中低端市场，与小米竞争。
因此，长期以来，小米、红米、荣耀品牌之间存在不少舆论对抗。
不过，近两年来，荣耀在发声时从未提及过小米和红米。
反而将目标转向了苹果和三星，甚至华为也被列为直接竞争对手。
不过，在荣耀品牌独立后的两代产品中，我们在设计上依然看到了与华为设计的趋同。
▲荣耀Magic3 Pro如荣耀50系列，在相机模组处理方面与华为P50系列非常相似。
两者均采用“双环”设计，而Magic3系列和Magic4系列在风格上与华为Mate40系列颇为相似。
这种做法并不难理解。
“独立”是一种状态，也是一个过程。
刚刚从华为体系中脱颖而出的荣耀，其实在大众认知中并没有立刻忘记对方。
在这种认知惯性下，两者的相似性其实有利于荣耀在消费者端的表现。
此外，荣耀内部还有两句话广为流传：“永远不要忘记你曾经是华为人”和“永远记住你不再是华为人”。
但认知惰性最终会消失。
荣耀的独立不仅包括品牌独立、运营独立、供应链独立，还包括设计独立。
▲荣耀Magic6 Pro 我们可以从另一个侧面来看待这种独立性。
小米是所有国产消费品牌都无法忽视的对手。
无论是手机、电视还是汽车，对标小米、绑定小米，都是获得舆论和关注的捷径。
总之，小米有自己的流量，这是获得宣传和关注的好方法。
注册小米，你就会获得流量。
在一加和氪之前，与小米正面竞争的品牌是荣耀。
但荣耀独立后，几乎不再提及小米，假设其竞争对手是苹果、三星和华为。
前面说过，这三个品牌恰好是对手机设计影响力最大的三个品牌。
因此，如果荣耀要像所说的那样与这三个品牌竞争，那么设计上也必须摆脱这三个品牌的刻板印象。
点、线、面概括了当前的手机设计风格。
前面没什么好说的。
无非是曲面屏还是直屏的选择、边框能窄到什么程度、四个边能否等宽、正面玻璃是采用2.5D还是3D玻璃等等。
手机正面设计的矛盾，曾经是追求高屏占比与生物识别硬件需要占用正面空间的矛盾，比如指纹识别模块、3D结构光人脸识别模块、前置摄像头。
从那时起，我们就看到了屏下指纹扫描仪、智能岛、屏下摄像头和微孔摄像头等解决方案。
手机背面留出了更多的设计空间，围绕着CMF的三大元素，所以我们看到了层出不穷的新颜色，金属、玻璃、素皮、竹子、木材、塑料等材质，还有AG玻璃、电化铝、闪砂、微晶陶瓷等是针对特定材料的特定加工技术。
但随着时间的推移，背部设计的主要矛盾变成了如何处理越来越多的摄像头和如何让背部看起来美观之间的矛盾。
解决冲突的方法论可以简单概括为“点”与“面”的区分。
▲ 在魅族 21 Pro 中，三星将摄像头视为“点”，并将它们相邻排列。
魅族更进一步，以环形闪存模块为“点”，串成“糖葫芦”。
苹果和小米旗舰手机的风格是将摄像头融入方形。
华为Mate、OPPO Find、vivo X等旗舰手机的背面都是圆形的，而华为Pura则进行了创新，将模组变成了三角形。
小学知识就到这里了。
三角形、四边形、圆形是最基本的三个“面”。
前面提到，三星旗舰机背面的“按钮”越来越多，iPhone背面的方块也越来越大。
其实也可以概括为“点”越来越多、“面越来越大”。
之前我们谈到了华为Pura70在设计上的自我突破。
它选择了正方形和圆形以外的三角形，并且对三角形处理得很好。
荣耀Magic6系列的设计突破有着不同的理念。
选择“线”作为断裂点，而不是“点”和“面”。
手机厂商之所以把全部精力都投入到摄像头模组上，是因为这个模组几乎是用户的第一视觉焦点。
因此，很多设计师也想到了打造第二个视觉焦点，以增加背面的辨识度和趣味性。
比如早期OPPO Reno 4上的大字、华为Mate50 Pro+上的“一笔画”、vivo X90系列上的“丝带云步”、OPPO沙漠银月配色的撞色设计Find X5、X6系列等。
荣耀Magic6系列的四款机型实际上在设计上有所突破，包括Magic6旗舰版和Magic RSR版（保时捷设计版）。
Magic6和Magic Pro实际上延续了之前Magic 5系列的风格。
▲荣耀Magic6旗舰版在Magic6旗舰版上，素色皮革材质中垂直放置了两条“金属丝带”。
线状丝带延伸后与摄像头模组的边框相交，形成“面是线的交集，线是面的延伸”的感知。
虽然荣耀称其设计灵感来自于“祁连天池”，线条展现出山水之美，但这是一个除非提及，否则用户很难想象的形象。
但对我来说，它第一眼给我的视觉焦点就是两条线和一个面。
至于位于地表中间的三个摄像头则完全被忽略了。
▲保时捷设计的标志是P和D两个字母的组合，当我第一次看到荣耀Magic6旗舰版的时候，因为背线和保时捷设计的轮廓，我直接把它当成了保时捷设计版（保时捷设计Logo的形状很相似，这让我觉得保时捷设计已经通过这种方式融入到了手机中。
▲荣耀Magic6 RSR 真正的保时捷设计版本是Magic6 RSR。
与旗舰版相比，荣耀Magic6 RSR Magic6 RSR的设计比较简单，只有一条“线”作为设计的本质出现，在设计上，让事情变得简单其实是一件复杂的事情。
事实上，荣耀的设计强调“线条”，并非从Magic6系列开始，而是在荣耀Pro上有所尝试。
▲荣耀Pro 在荣耀Pro的蓝色和紫色版本上，荣耀设计师用一条曲线将后盖分成两部分，分别覆盖玻璃和素色皮革。
紫色版本依然是压花平纹皮革。
我觉得这个设计有点复杂，玻璃和素皮的处理方式也有待商榷。
不过荣耀Pro主打时尚轻薄，设计更接近轻奢，这也是一个合理的选择。
诚然，在制造过程中，制造曲线的难度始终大于直线，以至于“直线属于人类，曲线属于上帝”几乎被引用。
不过，最好是直的。
Magic6 RSR采用了保时捷跑车上经典的“飞线”设计。
所谓“飞线”，就是在车身侧面呈现出向车尾下降的溜背式线条。
手机背面中间的脊线从摄像头模组下方开始向下延伸。
由于脊线略微凸出，它将背面的两侧分成了两个斜角，因此即使背面玻璃具有极其细腻的磨砂质感，但它也可以利用光线表现出含蓄但清晰的线条和两侧。
当中间的脊线继续向下时，末端的凸起消失，线条也消失。
此时，在Magic6 RSR上，设计师用线撬开表面，摄像头模组以黑色呈现，材质为哑光钛合金。
虽然边框是独特的六边形，但还是刻意降低了存在感。
因此，视觉焦点依然是这简单的“流云飞线”。
▲荣耀折叠屏手机Magic V2s RSR 早期的荣耀折叠屏手机Magic V2s RSR保时捷设计版也有类似的“飞线”元素，而且这款手机的摄像头模组也以独特的方式采用了不规则的梯形。
不是方形的。
此时我们可以看到，荣耀已经开始大规模将“线”元素融入到高端系列中，并将这一元素的视觉和概念优先级提升到了更高的位置。
与Porsche Design的联手合作，也让“线”这个概念变得家喻户晓、崇高。
我之所以花大量的篇幅来描述当今手机设计的概况、大致流派以及荣耀的独立背景，就是为了让荣耀手机的设计显得更加合理。
荣耀在高端系列尤其是保时捷设计联名手机中尝试以“线条”为核心，实现了与苹果、三星、华为完全不同的设计，也让荣耀的设计独立起来。
这就是目前荣耀手机的设计情况。
一方面，主力出货车型的设计依然以“稳”字为主。
他们不求原创，但求大众喜欢。
最贵的代表了品牌基调和产品设计。
在实力产品上，荣耀尽力做出新的尝试，走出了一条设计独立的道路。
这也是Magic6系列4款机型中有3款设计的原因。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-18
06-06
06-18
06-17
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态