推出企业服务火山引擎后，字节跳动收购容器平台才云科技
06-18
我认为14/16英寸MBP的刘海一点应该没有争议。
自从刘海被介绍后，朋友圈里炫耀苹果电脑的人就开始刻意给刘海拍照。
这句话是上一篇硬情报文章中最受点赞的读者留言。
尽管网络上充斥着不同形式和内容的批评，刘海屏仍然赢得了一些人的支持。
这不，时隔多年，Android阵营迎来了又一款刘海屏产品，三星Galaxy Tab S8 Ultra。
它甚至如此受欢迎，以至于三星不得不暂时停止在美国销售该产品。
这些都证明一件事。
刘海屏虽然是妥协的设计，不够好看，但只要用得好，其实也能带来不错的实用价值。
除了更大的屏幕，刘海还指导你学习手势操作。
在众多刘海设计嘲笑者中，三星无疑是最出色的一位。
它用三张面孔的广告来形象地调侃iPhone X，直接批评刘海这个人。
没有吸引力的设计。
▲ 三星拍广告批评 iPhone，但没过几年，这位出色的嘲讽者转身大喊——闻起来真香，在 Galaxy Tab S8 Ultra 上大胆使用刘海屏的设计。
据sammobile透露，Galaxy Tab S8 Ultra在美国发布后供不应求，三星不得不暂停销售。
人们对大屏幕的追求，让刘海屏的设计变得可以忍受。
▲三星Tab S8 Ultra的小刘海换成了更极致的“四面狭窄”。
图片来自：PCworld 除了体积小之外，Tab S8 Ultra 的刘海地位也得到了一些人的认可。
知名科技博主MKBHD在上手视频中表示，水平居中的刘海比垂直居中的效果更好，而且水平方向更符合人们长期以来的使用习惯。
除了笔记、阅读等少数场景外，iPad 和 Android 平板大多都是横向使用。
当然，刘海最终是技术发展过程中的妥协设计。
它带来更大屏幕的同时，也带来了一些交互问题，比如内容遮挡、交互按钮遮挡等。
前者除了调整内容基本没有办法解决，而后者则需要应用厂商跟进调整UI和各种交互按钮。
这并不是一个容易解决的问题，尽管现在大部分应用都已经完成了针对性的优化。
，仍然会有漏网之鱼。
当我使用备用手机 Pixel 4a 在 Bilibili 上观看视频时，靠近屏幕边缘的菜单按钮与左上角的前置摄像头重叠，导致无法单击菜单按钮。
唯一的解决办法是翻转屏幕方向。
刘海将iPhone带入了全屏时代，手势取代按钮成为主要交互方式，这也带来了“可发现性”问题。
▲ 苹果专门推出了视频来介绍手势操作。
图片来自：Designing Fluid Interfaces 手势操作不像按钮，它们是不可见的。
如果不是长期肌肉记忆，人们很难清楚地记住手势对应的功能。
例如，仍然有很多人不知道点击iPhone的顶部屏幕可以返回到文章的原始标题。
应用程序较多，操作手势较多，可能会造成交互混乱。
明显刷手机没有任何反应。
iPhone的滑回手势就是一个例子，目前为止还不太好用。
对于每个人来说，能够按照要求固定手指滑动的方向、幅度等是非常困难的。
制造商必须非常精细地调整手势触发的灵敏度。
用物理设计来区分和引导是一个很好的解决方案。
iPhone 上保留的小横条提醒人们它取代了 Home 键，并引导人们记住手势。
以前iPhone的控制中心向左滑动和向右滑动是不同的功能。
▲ iPhone 调出通知中心时，左侧对应通知栏，右侧对应控制中心。
有了iPhone的手势交互铺路，iPad正在走向全面屏设计，只有用手势代替按钮，才能如此流畅。
这种利用物理元素引导人们交互的设计在业界很常见。
例如，华为服务卡功能就是在每个支持的应用下方设计一个白色的小横条，提醒用户它是互动的。
向上滑动即可展开卡片。
▲ 支持华为服务卡的应用程序下方有一个小横条，提醒用户刘海设计是真全面屏无孔到来之前的技术妥协，但也有实用价值。
身体刘海还起到引导人们熟悉手势的作用。
为整个屏幕都是屏幕的未来做好准备。
如果你有刘海，你必须有Face ID吗？面部识别（Face ID）就像是与刘海屏关系中的一根灯芯。
你和我是交织在一起的。
没有面部识别的刘海屏曾被吐槽“为了刘海而刘海”，就连MacBook Pro也逃不掉。
打开。
从 iFixit 的拆解对比图也可以看出，iPhone 13 的 刘海 模块比 MacBook Pro 的 刘海 模块要小，而且还有空间。
▲iPhone 13 刘海 比 MacBook Pro 小。
图片来自：iFixit MacBook Pro 不使用 Face ID 的原因是我在之前的文章中已经提到过，刘海 手机中包含的摄像头和 3D 结构光模块较大，电脑薄的时候装不下屏幕上。
未来MacBook Pro能否使用Face ID，取决于该技术能否取得突破并更换为更小的模块。
刘海带来的Face ID功能的体验一定比指纹识别更好吗？没有固定的答案。
前者是被动的体验，后者是主动的体验。
▲MacBook Air 上的指纹识别 在电脑上，Face ID 体验并不一定比指纹识别更好。
由于人脸解锁是被动的，有时候你不一定要解锁电脑，但电脑总会在识别到人脸后自动解锁，所以增加了一步“按任意键解锁电脑”成为一种通用的解决方案。
最后，一切都与钥匙解锁有关。
指纹识别其实按错键解锁的可能性更小，用户体验其实更好。
面部识别的体验优势体现在一些非主动操作场景中，例如iPhone屏幕有新通知时自动打开。
当你拿起手机点击通知时，手机也会识别人脸并自动解锁并进入相应的App界面。
在指纹解锁手机上完成相同操作需要更多步骤。
必须先按指纹解锁，下拉通知栏，点击进入同样的界面。
快速拍摄照片也是如此。
人们在锁屏上按住相机快捷键，面部解锁几乎同时发生。
通常配备指纹识别的手机上的快速拍照往往仅支持拍照和查看新拍摄的照片，并且手机仍处于解锁状态。
状态。
事实上，一些厂商已经注意到了指纹识别的主动体验与人脸识别的被动体验之间的差距。
vivo Origin系统解锁功能支持直接拖动应用程序或服务到指纹区域，解锁手机并直接进入相应的应用程序。
如果以后可以添加的话直接把通知拖到对应的App界面就更好了。
▲Origin解锁功能目前，指纹识别和人脸识别这两种主流的识别方案，在体验上其实各有优势。
刘海不必强行绑定人脸识别。
实用性和合适性是最重要的。
以三星 Galaxy Tab S8 Ultra 为例。
超声波指纹体验还不错。
无论是解锁还是支付安全，都经过了考验。
转为支付级人脸识别，意味着刘海地区将放下3D结构光模组。
刘海更大了，视觉效果也不如现在了。
▲Galaxy Tab S8 Ultra的刘海由前置双摄像头模组组成。
图片来自：PCworld。
作为一款平板电脑，Galaxy Tab S8 Ultra 的机身非常轻薄，只有 6 毫米。
不确定是否可以容纳完整的3D结构光模组。
。
有了Galaxy Tab S8 Ultra等成功先例，更多厂商可能会尝试将刘海设计引入平板电脑以获得更大的屏幕，但消费级硬件制造商将把支付级面部识别与刘海强烈绑定。
，只会有苹果。
自从iPhone引入刘海设计已经过去4年多了，人人都用刘海屏的时代已经结束了。
▲小米MIX4 现在，是时候暂时抛开美丑之争，回头看看那些回归刘海或者坚持采用刘海设计的产品是否真的实用，真的能提升体验。
设计不仅仅关乎美与丑，它是否给你我带来积极的价值也同样重要。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-18
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态