广州市科技创新基金基金:创投服务进科技产业园,重点赋能生物医药企业
06-18
未来的手机普遍被认为是多孔集成设备,现在的设备也属于这种趋势。
于是,我们看到了“全面屏”的兴起,以及手机界面和按键的不断精简。
▲Galaxy Z Fold 2 和 iPhone 11 Pro Max。
同时,也有人认为,未来的设备不应该有屏幕尺寸限制,应该有更丰富的适用场景。
“折叠”手机的概念就是突破屏幕限制的一次尝试。
就像古代流行的“竹简”一样。
它可以展开以供观看和阅读,也可以卷起以方便携带和移动。
但后来,“简牍”并没有成为我们记录的载体。
蔡伦改进了“造纸技术”并可以大规模使用的纸张就是。
▲ 三星 Galaxy Z Flip。
这就像用汽车代替马车而不是更快的马车一样,但这个过程是必不可少的。
也就是说,在向未来进化的过程中,折叠屏的形态是一个不可或缺的过程。
折叠屏的优点简单来说,折叠屏实际上是一个简单的“二合一”设备。
它可以是智能手机,也可以是大屏幕的“小平板电脑”。
对于用户来说,“折叠屏”的意义在于让智能手机更好地扮演不同的角色。
对于厂商来说,“折叠屏”这种大屏、小屏一体的设备,无疑是对系统切换逻辑和硬件制造技术的验证和考量,为后续开发不同形态的设备奠定了基础。
如今,可折叠屏幕一般有两种形式:垂直折叠和水平折叠。
无论是哪一款,在理想条件下,折叠后都只有智能手机大小,或者只有一半体积,携带起来更加方便。
垂直折叠和展开后,就会有一块接近8英寸的屏幕。
无论是娱乐还是简单的处理工作流程,都会比普通手机更加高效。
至于水平折叠,展开后看起来仍然像传统的智能手机。
相对而言,它的优点更多的是体积更小,更方便。
智能手机屏幕从3.5英寸开始,每向前一步,屏幕面积就会增大一英寸。
“屏占比”、“全面屏”等概念逐渐出现。
如果智能手机继续充当我们的智能中心,在没有技术创新的情况下,“折叠屏”可能是一个发展方向。
折叠屏的缺点 折叠屏的优点几乎都可以放在硬件上。
不同的屏幕会有不同的功能和场景适配。
就目前而言,折叠屏的劣势不仅仅存在于硬件上。
▲小米MIX FOLD采用CPI薄膜材质。
传统智能手机屏幕材质采用柔性OLED并不罕见,但阻止其随意弯曲的其实是表面的“刚性玻璃”。
如果想要“折叠”,则需要将表面保护玻璃(材料)更换为基于柔性OLED材料的可弯曲柔性材料。
目前,这层可弯曲柔性材料包括CPI薄膜(无色聚酰亚胺)。
三星第一代Galaxy Z Fold和小米MIX FOLD就采用了这种材料。
它具有良好的延展性,但与传统玻璃相比,CPI的硬度不够,容易留下划痕和使用痕迹。
最有名的撞手机的 YouTuber JerryRigEverything 测试了 Galaxy Z Fold 内屏的莫氏硬度,约为 2 级。
作为对比,使用大猩猩钢化玻璃的外屏为 6 级。
事实上,它更接近地面,而CPI膜对指甲的轻微刮擦无能为力。
在Galaxy Z Filp上,三星将屏幕的保护层从CPI膜升级为UTG(超薄玻璃),以改善CPI的耐磨问题。
至于功效方面,也引用了JerryRigEverything的结果进行对比。
内屏的莫氏硬度依然是2级,但从效果上来说,还是比CPI好一点。
▲ 使用 UTG 的 Galaxy Z Filp 的防刮性能有限。
图片来自:JerryRigEverything 即使屏幕保护层的问题解决了,可弯曲屏幕和“机械铰链”也存在寿命问题。
弯曲到一定程度后,屏幕弯曲部分的亮度和对比度都会下降,而且铰链每次弯曲都会有一定程度的磨损。
随着时间的推移,机械性能也会下降。
不过,无论是三星还是小米,在推出之前,铰链的机械寿命都可以持续2到3年,这是智能手机的更换周期,所以屏幕和铰链并不是太大的劣势。
目前,无论是爱范儿读者还是我们编辑部都认为“折叠屏”缺乏杀手级应用,即软件系统层面的创新不足。
在体验小米MIX FOLD时,打开屏幕总有一种不知所措的感觉。
即使有了PC模式和分屏,仍然没有带来独特的体验,最终变成了“爱奇艺”。
折叠屏现状 目前,折叠屏的核心还是在屏幕上。
从这一点来看,三星是第一梯队,也算是一手将折叠屏带入了消费行业。
尽管第一代Galaxy Fold经历了波折,但不可否认它存在的意义。
经过几年的发展,三星的屏幕保护层目前升级为UTG超薄玻璃,显示屏的产量和良率不断提高。
并且整体的Fold形式已经逐渐成熟。
除了三星之外,后续的屏幕厂商,如京东方、维信诺、天马等,也在加大对柔性屏的投入。
供应链丰富后,市场上的折叠屏产品也逐渐增多。
最近的例子是小米MIX FOLD。
尽管依然沿用了第一代 Galaxy Fold 的部分技术,但这并不妨碍 MIX FOLD 成为上市以来首款首发售价在万元以下的“折叠屏”产品。
一些折叠屏技术不仅日趋成熟,而且成本和良率也在提高。
根据 DSCC 的预测,三星可折叠屏幕的成本约为 1000 美元,到 2020 年成本预计将低于 1000 美元,低于目前的 iPhone 屏幕。
除了屏幕之外,折叠屏产品上的很多部件都需要定制,铰链等部件也需要额外的老化测试。
这些成本最终都会转移到产品的定价上。
这些也是目前折叠屏产品价格稳定在万元左右的原因。
我们来谈谈软件。
无论是第一梯队的三星,还是国产系统之光的MIUI,他们对Android系统的影响力都比较有限。
换句话说,折叠屏的系统劣势或许仍需要谷歌从底层开始。
思考如何在可转换的二合一设备上提供更好、更高效的体验。
可折叠屏幕的未来?可能是因为三星之前一直在尝试做错事,也可能是相关产业链正在逐渐成熟。
据 SamMobile 报道,谷歌可能会在今年秋天尝试折叠屏产品。
它可能会与 Pixel 6 和 Pixel 6 Pro 一起发布,名为 Pixel Fold,屏幕供应商为三星。
今年,三星与谷歌的关系变得更加密切。
在上个月的谷歌I/O大会上,谷歌宣布将与三星合作打造全新可穿戴平台。
硬件依赖三星,软件也可能和三星一起开发。
将这一趋势放在可能的 Pixel Fold 上或许更为现实。
谷歌更接近于一家软件公司。
Android诞生的时候就找到了HTC一起打造Nexus手机。
后来谷歌还与LG、三星、华为等合作推出了Nexus系列产品。
现在,谷歌正在寻求与三星合作,这有点像多年前它制造Nexus系列的方式。
事实上,谷歌和三星将在秋季这个时候推出 Pixel Fold。
硬件可能会基于 Galaxy Fold 2 打造,仍将是柔性 OLED 屏幕和 UTG 超薄玻璃,形式上变化不大。
但软件系统将由谷歌运行,这也是谷歌推出折叠屏的一大目的。
它希望通过实践带来更适合未来二合一设备的原生Android系统。
可能是在大小屏的切换逻辑,以及大屏如何改进。
效率应该集中于改进这些系统落后的方面。
▲ Pixel Fold 上安装的原生 Android 12 是重点。
同时,Pixel系列的折叠屏无疑将成为适合“开发者”开发特殊App的测试设备。
相对于第三方厂商,谷歌至少还是有一定影响力的。
此外,SamMobile还表示,除了谷歌之外,三星也可能在10月份开始向vivo、小米等国内厂商提供可折叠OLED屏幕。
如此看来,今年秋季的手机新风潮或将由“折叠屏”引领。
▲ 微软 Surface 双核。
在手机市场,折叠屏仍然是一个非常小众的选择。
无论是三星的Fold系列、三星的Flip,还是微软的试用版Surface Duo,推出后价格都大幅上涨。
潜水。

比如,现在Galaxy Fold 2在亚马逊上只要3万元左右,而Surface Duo只要1000元,小米MIX Fold在部分渠道也降了1000元。
▲小米MIX FOLD、三星Galaxy Z Fold2、华为Mate随着成熟,价格自然会变得更加合理。
如果SamMobile的消息准确的话,在秋季推出各种折叠屏后,折叠屏或将成为新的消费趋势。
折叠屏的最终命运或许会像“竹简”一样。
虽然它们最终会被纸张取代,但制造商在这种2合1形式中积累的技术不会丢失,并且可能会出现在未来的产品形式中。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件 举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签:
相关文章
06-18
06-08
06-18
06-17
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟,Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车?
更新鸿蒙3后,文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验:追求“性价比”,韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场!汽车配备了增程动力,理想情况下会迎来新的对手吗?
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手! OpenAI的CEO给他泼了冷水, GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在,是平台也是生态