AST & Science 完成 1.28 亿美元 B 轮融资
06-18
自从今年戴尔在CES上宣布全新设计的XPS 13 Plus以来，关于它的争议一直存在。
很多人认为它的设计风格相当大胆，风险极大，甚至略显“不切实际”。
TheVerge甚至撰文称，XPS 13 Plus的设计是所有改变设计的厂商中变化最为极端的。
为此，WindowsCentral发起了读者调查。
结果是，78%的读者喜欢重新设计的XPS 13 Plus，剩下的22%则有不同意见。
▲ 我也投了赞成票。
图片来自：WindowsCentral 意见分歧并不在于整体设计风格，而主要在于 XPS 13 Plus 传统设计上的几处“创新”。
一是触摸感应功能键，二是无网格键盘和无缝触摸板。
▲所谓“无缝”，其实是指XPS 13 Plus的B面。
图片来自：TheVerge 对于这些颇具争议的设计变化，戴尔官方表示，他们主要关注“无缝”概念，而这将是未来 PC 和笔记本电脑的一大趋势，而 XPS 13 Plus 正在引领创新。
XPS 13 Plus 本质上是一台传统的笔记本电脑。
轻薄可以说是戴尔XPS的最大标签。
▲戴尔更小。
然而XPS系列始终未能突破，反而因过去的成就而有些停留在过去。
XPS 13 Plus彻底打破了这种平衡，重新差异化的产品线无疑解放了手脚。
创新的工业设计可以说是着眼于未来，也可以说是当前旗舰产品应该有的样子。
触摸感应功能按钮很容易让人想起曾经出现在 MacBook Pro 上的 Touch Bar。
很酷，但不够实用。
▲ MacBook Pro 上的触控栏。
戴尔的概念其实和Touch Bar不同。
它仍然是一个可触摸的“物理按钮”，并且会利用触摸模拟来给出一定的反馈。
另外，当您按下键盘上的Fn按钮时，触摸区域的“媒体”按钮将切换为F功能键。
这个设计其实是基于市场调查的。
传统的功能按钮使用率较低，但占用一定的空间。
将它们“优化”成电容式触摸按键后，除了更加美观之外，还节省了一些散热器布局的空间，提高了散热性能。
如果说这是一个相对克制的改变，那么集成的掌托和触摸板则要激进得多。
不仅用料一致，而且为了视觉统一，戴尔没有标注触控板的边界，这可能会影响拖动的准确性。
这也是XPS 13 Plus设计上最大的争议点。
WindowsCentral 读者调查中 22% 的反对者中的大多数都是因为集成触控板。
戴尔曾在采访中认为，人们在使用笔记本触摸板时很容易形成肌肉记忆，会无意识地记住有效触摸区域，这有点类似于键盘上的盲打。
这种一体化设计并不是“牺牲基础、追求最后”。
键盘功能区和触摸板进行了无缝处理，键盘区域也进行了类似的处理。
传统的笔记本网格被去掉，每个键帽都加大了。
它看起来就像一块铝合金被切成多个钥匙。
不过键盘结构依然是传统的“剪刀式”，键程维持在1mm，与其他XPS类似。
XPS 13 Plus的新设计几乎完全集中在B面。
与其说“无缝”，不如说“集成”更准确。
三大改进使其B面更加集成，与传统笔记本电脑完全不同。
从设计语言上来说，XPS 13 Plus足够激进、先锋。
▲ XPS 13 Plus 的 A 面与 XPS 13 类似。
但在使用方面，它仍然面向现在。
传统的剪刀式键盘结构几乎没有改变，触摸按键设计十分克制。
并且，在笔记本电脑形态方面，XPS 13 Plus仍然是传统风格，没有采用二合一或旋转的方式。
从目前的节点来看，XPS 13 Plus更像是一款引入“一体机”设计理念的传统笔记本电脑。
它仍然以“实用”为导向，而不是激进的创新。
“一体化”是未来，但不是现在。
事实上，可以得出结论，几乎所有的消费电子设备都在向“集成化”演进。
融合的过程不仅仅是外观工业设计风格上的改变，背后还需要大量的技术升级。
▲ Tapic Engine，模拟 iPhone 中的多级震动。
图片来自：Dice Insight。
戴尔XPS 13 Plus B面的变化，尤其是触摸板集成和触摸按钮的设计，是研发团队引入智能手机触摸反馈的结果。
在笔记本中，笔记本也有类似的触控体验。
XPS 13 Plus搭载28W TDP英特尔第12代处理器（i5-P和i7-P），相比之前的15W CPU有更好的性能释放。
其实这也是处理器性能不断提升造成的。
升级。
▲英特尔酷睿i7-P。
不过XPS 13 Plus虽然缩小了边框，但在厚度和重量上仍然无法拉开与其他轻薄本的差距。
而且x86架构处理器仍然需要主动散热，距离真正的集成还很远。
有点差别。
近年来，基于Arm的桌面CPU，或者说SoC概念的出现，尤其是苹果M1系列的成功，使得开发极薄、极轻、“集成”的产品成为可能。
▲ 苹果MacBook。
图片来自：The Verge 过去，苹果的 MacBook 厚度极高，大大简化了内部结构，仅采用被动散热。
它试图让MacBook系列取代MacBook Air，成为极致轻薄的代名词。
然而当时的Core M系列无法在极限空间中发挥出应有的能效，相应的MacBook系列也逐渐声名狼藉。
随后，随着苹果的iPad系列成为“你的下一台电脑”，MacBook系列彻底停产。
即使在M1节能SoC出现之后，曾经最有潜力成为“一体机”笔记本电脑的MacBook也未能复活。
相反，iPad Pro采用的是M1芯片，性能与Mac相差无几。
最重要的是，iPad在形态上非常接近“集成”和“无缝”。
是否会成为新的个人PC，就只有等待iPadOS的进化了。
▲ XPS 13 Plus 是终极传统 PC。
图片来自：游戏资讯24 传统PC上的键盘已经成为iPad的配件。
这也是苹果在PC整合方面做出的选择。
iPad足以配合智能手机使用。
一般来说，快速转变为整合。
不过，在传统厂商中，传统的笔记本电脑仍然有转轴、键盘、风扇等机械结构。
即使是被认为是“未来”笔记本电脑的XPS 13 Plus，仍然没有从根本上消除这些结构，变得更加集成化。
戴尔 XPS 13 Plus 本质上仍然是一款传统笔记本电脑。
即使在充满想象力的微软Surface系列中，“融合”也不是主旋律，而是千变万化的形式，因此它们面向的仍然是当下，而并非真正意义上的“未来”。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-18
06-18
06-06
06-18
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态