卫思力集团的陆景锴：关注中国的土壤修复，逐利与公共道德的斗争
06-18
美国人越来越厌恶面部识别。
具体来说，黑人·George·弗洛伊德之死也引发了美国社会对警察执法问题的持续反思，而这又延伸到了警察在执法中使用的技术——其中最受诟病的就是面部识别。
随着面部识别再次成为众矢之的，科技行业也出现了一些动静。
6月8日，“蓝色巨人”IBM宣布IBM将不再提供任何面部识别和面部分析软件——这是美国科技股巨头首次明确放弃面部识别业务。
不仅如此，IBM将不再对该技术进行研发。
IBM的政治正确性 IBM宣布放弃面部识别的消息来自IBM首席执行官阿林德·克里希纳(Arind Krishna)提交给几位美国参议员和众议员的信。
从信函内容来看，放弃面部识别业务的举动是IBM因George·弗洛伊德之死而采取的多项打击种族主义（Recism）的措施之一。
Arind Krishna 在信中表示：IBM 坚决反对使用任何技术，包括其他供应商提供的面部识别技术来监视人们、进行种族歧视、侵犯基本人权和自由，以及做任何与我们的价值观和价值观不符的事情。
原则。
。
当然，Arind Krishna也肯定了AI的作用，表示人工智能是帮助执法部门保护公民安全的有力工具。
但他也强调，人工智能系统的提供者和用户有共同的责任，确保人工智能经过偏见测试，特别是在执法中使用时，并确保此类偏见测试得到审计和报告。
最后，阿林德·克里希纳还强调，国家政策还应鼓励和促进使用特定技术来提高警务透明度和问责制，例如随身摄像头和现代数据分析技术。
总体而言，IBM的这封信是一封带有强烈政治议程的信。
除了谈论对相关技术的措施和态度外，还呼吁国会通过相应的法案和政策，以促进警察透明度和人员就业等问题。
显然，IBM 放弃面部识别是因为政治正确。
但IBM对外媒AXIOS表示，做出这一决定并非一时兴起，而是经过数月的讨论以及与客户的持续沟通。
此外，虽然IBM将不再对这些产品进行广告、营销和更新，但仍会根据需要为现有客户提供支持。
为什么要进行人脸识别？当然，除了政治正确之外，IBM还有其他考虑。
据美国CNBC报道，一位知情人士承认，在美国社会强烈关注警察改革和种族不平等之际，IBM此举确实击中了重要机遇，但同时IBM也有商业考虑。
该人士表示，事实上，面部识别业务并没有给 IBM 带来可观的收入——换句话说，放弃它并不可惜。
但同时，该人士也承认，考虑到美国政府一直是IBM的主要客户，这一决定仍然具有潜在影响——但简而言之，这既是商业决定，也是道德决定。
值得一提的是，Arind Krshna 是印度裔美国公民，两个月前，即 2019 年 4 月 6 日，正式就任 IBM CEO。
Arind Krshna 在就任 CEO 之初表示，IBM 将专注于混合云和人工智能两大战略；尤其是在云计算方面，他强调IBM和红帽将建立Linux、容器和Kubernetes作为新的混合云标准。
显然，在Arind Krshna的领导下，IBM更专注于与微软、亚马逊等竞争对手在云计算领域的战争——面部识别技术自然不值一提。
雷锋网了解到，在人脸技术方面，IBM虽然不是特别出色，但也取得了一些成绩。
例如，今年1月，IBM发布了名为Diversity in Faces（DiF）的面部多样性数据集；其目标是加速公平、准确的人脸识别系统的研究，减少对深色肤色人种的识别。
偏差 - 该数据集包含 10,000 张带注释的面部图像。
当时IBM表示，DiF的目标是为研究人员创造公正的人脸识别技术；与过去相比，DiF数据集提供了分布更均匀、更广泛的人脸图像，也让研究人员能够进一步了解人脸。
特别的。
但现在，IBM 决定放弃它的游戏。
美国社会人脸识别的困境。
IBM此次的决定也迎合了美国社会普遍反对人脸识别的观点。
因为美国人实在不喜欢面部识别技术。
其背后的一个首要因素是美国的种族问题。
2017年的一项调查显示，黑人女性的面部识别错误率高达21%-35%，而白人男性的错误率不到1%——这在美国可以说是非常政治不正确的。
状态。
二是准确性问题：据报道，亚马逊图像识别AI系统“Rekognition”曾将28名美国国会议员认定为罪犯，引起美国社会轩然大波。
此外，美国社会隐私至上的理念深入人心，这也让美国民众对人脸识别带来的安全和隐私问题负责，以及对被“监控”的厌恶和担忧。
”本身。
为此，美国公民自由联盟（ACLU）称面部识别“可能是历史上最危险的监控技术”，并多次致函美国政府要求亚马逊停止向警方提供其Rekognition技术。
人脸识别技术。
甚至旧金山市政府也宣布禁止使用这项技术。
尽管如此，科技带来的便利还是不可否认的。
亚马逊等公司需要用有用的技术赚钱，美国警察也需要实用的技术。
因此，包括俄勒冈州在内的美国许多州政府都成为了 Rekognition 的客户。
值得一提的是，2019年，亚马逊在股东大会上投票决定“停止向政府机构出售面部识别技术”。
结果显示，只有2.4%的股东同意出售禁令，因此投票没有通过。
随后在接受采访时，亚马逊 CTO Werner Vogels 表示，技术是无罪的，我们不承担责任。
不过，美国民众显然并不相信亚马逊的说法。
雷锋网观察到，在George·弗洛伊德之死引发的示威活动中，亚马逊位于西雅图市中心的Amazon Go无人商店也遭到游行者的破坏。
当时，亚马逊也在推特账户上表达了对黑人的支持。
于是，一些美国人质疑，与其说好话，不如给员工适当的工资；一些人还质疑亚马逊是否可以停止向警方提供面部识别监控技术。
。
在推特上，一位名叫Ananya Chakravarti的美国网友表示：也许今天最大的胜利是很多人都不会意识到的。
但IBM结束其面部识别技术业务比解散一个城市部门更能动摇世界各地严厉执法的基础。
亚马逊，你的时间到了。
雷锋网总结称，George·弗洛伊德之死不仅引发了美国的政治和社会问题；考虑到技术与人的密切关系，也会影响技术的未来发展。
IBM 禁止面部识别就是这样的案例。
一个社会群体对技术的接受和融合并不一定是一帆风顺的，甚至可能根本无法接受；对于美国这样一个注重政治正确和隐私至上的国家来说，George·弗洛伊德的去世可能会让面部识别技术的应用面临日益严重的被动和尴尬局面。
IBM首席执行官Arind Krishna表示：我们认为现在是时候就国内执法机构是否以及如何使用面部识别技术进行全国性对话了。
IBM已经用行动给出了这个问题的答案，但美国政府和面部识别技术供应商可能不会那么轻易让步。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-17
06-18
06-18
06-17
06-08
06-17
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态