工业和信息化部：上半年工业经济继续平稳复苏，主要指标平稳增长
06-18
苹果的品牌号召力依然可怕，无数人只恨自己的手速太慢。
日前，Vision Pro在美国上市，售价为美元。
光是看着我的肾就疼。
没想到，仅仅5分钟，预订服务器就因人太多而宕机了。
上线18分钟，销量突破10万台，库存清空，交货期直接排到3月。
在中国，这东西曾经被黄牛卖到10万元。
这样现象级的火爆场面，让我想起了当时大家从诺基亚换成iPhone 4、货源紧缺的场景。
但在我的印象中，头戴式显示器一直是一个成本高昂且吃力不讨好的生意。
无论是Quest 3还是国产的Pico 4，表现都不尽如人意。
怎么这次突然那么多人买？ 01 好像不太受欢迎。
在此前的发布会上，库克高调表示：“空间计算时代已经到来，Vision Pro是史上最先进的消费电子设备。
”所谓的空间计算有点虚假。
让我们来看看。
实际的。
至少得到它的幸运者是幸福的。
最近，短视频平台上出现了不少这样的场景。
各种博主在乘坐地铁、过马路、甚至滑板、开车时都佩戴Vision Pro。
与我们熟悉的VR头显略有不同，MR可以带到户外，与现实中的一些场景融为一体。
没有完全沉浸在虚拟世界中。
可以带出门外的事实，让Vision Pro不仅是一款电子产品，更是一款潮流产品、奢侈品，形成二次传播，促进其高销量。
那么多人背着“显眼的包”，他们到底有多热爱自己的工作呢？别再搞笑了。
这个东西戴在头上，前面有一个屏风，上面写着四个字——我有钱。
就像当年的大哥一样，出门拿在手里就有面子！ 因此，Vision的普及不仅仅是技术问题，更是影响力和传播的价值。
但如果只具备潮流产品的属性，Vision注定不会流行太久。
流行趋势随时都会发生变化，只有最好的体验才能长久俘获观众的心。
与之前各家公司的耳机相比，Vision Pro的技术有什么突破吗？真实的体验是什么样的？ 事实上，我真正的想法是，人们头上戴着这么大的头盔出去有点傻。
体验能有多好？ 但我不敢说。
现在国内的舆论是，你批评果子哥，你就会被别人批评，你批评华为，你就会被很多人批评。
不管你说什么，都不会起作用。
我们只能引用科技界大佬的话。
第一个跳出来的人是马斯克，他嘲笑道：“我不明白为什么你要把电视挂在鼻子上。
我认为虚拟现实技术应该更先进、更便携，不应该感觉那么笨重。
” ” 他还配了一张图：20 美元的苹果增强现实 vs 20 美元的迷幻蘑菇增强现实。
这意味着什么，显而易见。
另一位科技大亨扎克伯格也开始抱怨：苹果的耳机社交化太差了，除了它没有别的用处。
看电影，连半成品都不是，这也是一个值得吐槽的地方，包括他自己的Quest 3，我个人也没有用过Vision，所以无法对它的性能做出太深入的评价。
只能和其他产品对比一下，早在年底，国产的Pico 4刚上市，兴致勃勃地买了一个，玩了几个月后就对它失去了兴趣，就离开了。
这次，Vision 比 Pico* 有所改进，它释放了空间的限制，任何使用过 PICO 的人都知道，在进入之前必须设置一个“安全边界”。
向边界外移动，活动范围只有半径几米。
视野不一样，可以戴着它跑来跑去。
但除此之外，虽然硬件确实比Pico先进很多，但本质上两者其实并没有太大区别。
首先是重量。
无论是淘宝上价值十几块钱的纸盒，还是仅仅价值1块钱的pico4，就像过去的大头电脑一样，一直都非常笨重，戴在头上感觉厚重有力。
Vision Pro 也是如此。
仅主体重量就超过1.5克，加上其他配件，至少重1.5斤，挂在脸上！ 真的舒服吗？ 更重要的是，和Pico一样，其巨大的电池在充电前只能持续2-3小时。
如果真的很有趣，你就不会玩够。
幸好，并没有想象中那么好玩。
02 赛道伤害 说起VR，我们首先想到什么场景？ 无非就是看电影、玩游戏……仅此而已。
或许确实还有其他的应用场景，但目前还无法实现。
我们先来说说看电影。
最关键的三个因素：演员、情节和清晰度。
前两个没什么好说的，和装备无关。
主要是清晰度。
为什么我的 Pico 4 几天之内就失宠了？ 这是因为 VR 视频至少需要 4K 才能勉强观看。
低于这个定义，不仅视觉效果会极其模糊，而且颗粒感也会非常差。
不过，市面上4K以上的VR大片，尤其是那种你想看的大片，还是非常稀缺。
就算能找到资源，看直播还是难受。
您可以在一机上观看抖音直播。
但从身临其境的角度来看，看着小姐姐们玩耍，我的心情却平静下来。
最好在电脑上看激情。
之所以能控制，并不是因为你的注意力有多好，而是因为即使你把分辨率调到8K，仍然无法给人一种完全真实的感觉。
像素化太严重了。
此时，视觉虽然有了进步，双筒望远镜达到了万像素，清晰度也足够清晰，但还没有达到质变的程度。
至少从显示视频中可以看出，颗粒感仍然存在。
仅从这一点来看，我为什么要花几万买国子阁的Vision呢？国内有2000多个Pico，体验确实差别不大。
我们来谈谈游戏吧。
VR 游戏有哪些缺点*？晕眩的。
除了模糊、有颗粒感之外，最主要的原因还是网络延迟。
VR设备仍然无法将用户的视线与显示屏的角度对齐。
尤其是在第一人称射击游戏中，视角需要快速旋转，视线与画面之间的延迟会加倍叠加，最终反映到大脑中，就会出现实际动作与画面的不匹配。
视线中的画面。
这种神经和身体之间的冲突会导致头晕和恶心，就像晕船和恶心一样。
就像有些人玩《绝地求生》电脑游戏时，时间一长就会感到头晕，俗称3D头晕。
光是在屏幕外观察都有点不舒服，更不用说沉浸式的 VR 世界了。
更重要的是，清晰度越高，这种不适感就越难受。
Pico《梦境世界》游戏截图 当然，以上都是技术问题，相信迟早会得到解决。
目前VR领域最大的短板就是内容匮乏。
没有内容，你的装备再牛逼也毫无意义。
例如，今年3月，《Half-Life：Alxy》上线后，当月Steam统计的VR设备用户数增加了超过100万——这体现了优秀作品对VR行业的巨大影响。
然而，虽然今年以来，越来越多的VR体验中心出现在街头，不少爱好者也购买了第一台VR机器，但在过去的几年里，似乎仍然只有少数游戏能够满足人们的需求。
我们可以体验。
每年发布的值得一玩的VR新游戏不计其数，而消费级的大作却极为缺乏。
而且，不同的游戏只能在特定品牌的一体机上玩。
某种程度上，当前VR行业仍处于死循环之中：内容乏善可陈，导致缺乏吸引用户的能力，相关企业大多处于亏损状态；而产品技术迭代和内容制作则因缺钱而放缓。
生产速度降低了它对用户的吸引力。
字节子公司Pico近期为何裁员？这就是为什么。
归根结底，根据目前市场对VR设备的了解来做出一款好游戏才更符合惯例。
但从长远来看，VR需要的是一个好的应用，不一定是游戏。
谁规定头显对应的应用场景只能是电影和游戏？ 我们可能需要更先进的游戏机，但也可能不需要。
03“没用”，真的没用吗？ 公元前2世纪，古希腊数学家阿波罗尼乌斯写了一本书解释“圆锥曲线理论”。
内容共8册，文字优美，逻辑严密。
但没有人欢呼。
并不是没有人懂得数学的奥秘，也不是没有人欣赏文学的美丽。
只是大家都觉得这个东西没什么用；即使在学术界，也几乎没有人认识到这一点。
什么样的圆锥曲线，无论你说得多么花哨，都可以帮助国王征服城市和领土？能否帮助农民获得丰收？能否帮助市民改善生活？ 如果你做不到，那还有什么意义呢？ 直到16世纪，德国天文学家开普勒才首次将这门沉寂了1800年的冷门学科应用到行星轨道理论中，创建了航天器轨道运动学。
直到今天，这仍然是航空航天动力学的基石理论之一。
……类似的故事还有很多。
人类科学技术的发展从来都不是一条完整的线路。
理论A的出现需要学科B才能付诸应用。
最终，工具C被误做出了。
A→B→C，间隔可能是数百年、数千年，也可能是永恒。
这就是世界的真实状态。
所以站在目前的角度，我们可以将VR视为A或B，目前看来并没有很大的应用市场。
但你能说它没有用吗？ 就像短视频刚出现的时候，谁会想到它能够如此彻底地改变这么多行业的商业模式？ 技术始终是关于应用的。
现在已经没用了，只是因为还没有找到合适的场景。
您现在无法使用它并不意味着您将来也无法使用它。
“无用”这个词本身就有一种短视的含义。
如果你现在不做它是因为它没用，那么当它变得有用时再追求它可能就太晚了。
人工智能就是一个很好的例子。
我们的社会需要允许更多“无用”的人和“无用”的技术存在。
因为在更长的一段时间内，单纯做生意的人会是相对无用的部分。
【本文由投资界合作伙伴微信公众号授权：格隆。
本平台仅提供信息存储服务。
】如有任何疑问，请联系投资界（）。
#阿里云#创新创业#创业支持#创业资讯我们关注国内外最热门的创新创业动态，提供一站式资讯服务，实时传递行业热点新闻、深度评论和前瞻观点帮助企业家掌握新兴技术。
趋势和行业变化，以及对未来技术趋势的洞察。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-18
06-18
06-18
06-18
06-18
06-17
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态