首页 > 科技未来 > 内容

为什么第一批试用Vision Pro的苹果用户开始退货？

发布于：2024-06-21 编辑：匿名来源：网络

Vision Pro新手福利期随着回归传闻的发酵逐渐接近尾声。

▲Vision Pro回归消息。

图片来自：The Verge 彭博社采访了过去几周归还 Vision Pro 的十几位用户。

以下常见的使用问题使他们做出了退货的决定：设备太重、太长。

戴久了会不舒服。

目前缺乏应用程序和视频内容并不能证明其价格合理。

在 Mac 上使用 Vision Pro 并不比使用外部 Mac 显示器更高效，而且它的设计不适合长时间使用。

这些工作功能并不能让人们比在 Mac 上使用常规外接显示器提高工作效率，而且很难长时间使用。

眩光过多和视野过窄的显示器也会导致眼睛疲劳和视力问题。

使用设备时，你几乎与外界隔离，工作和生活中的分享也少了很多。

而且，由于适配问题，Vision Pro中有趣的内容几乎无法与他人分享。

与高昂售价不成比例的体验，让Vision Pro正式发布不到半个月就扭转了很多人的看法。

扎克伯格也在Instagram上给出了自己的结论：但在使用（Vision Pro）之后，我不仅认为Quest更有价值，而且还认为它是一个更好的产品周期。

它们有不同的优势，但总的来说，Quest 更适合人们使用混合现实的绝大多数事情。

与iPhone、iPad一样，Vision Pro是苹果又一款划时代的产品；不同的是，它诞生在信息爆炸的时代，一切优点和缺点都会被互联网无限放大。

当我们从Vision Pro压倒性的初体验中走出来，冷静地重新审视这款可能已经成为里程碑，也可能成为炮灰的“雪镜”时，我们发现它最大的意义在于打造了一个空间计算的“样板房” 。

”。

才华横溢，但有条件。

前段时间，我们还邀请了未来协会的几位博主参与公开测试。

大家确实在这款已经奠定了8年的耳机上体验到了与以往不同的惊人功能。

回到苹果官网，一一对比已经展示的几项功能，不难发现第一代Vision Pro的达成率相当高。

苹果通过交互、成像和音频三大支柱，真正将空间计算带到了我们的眼前。

并且与同赛道竞品相比，明显的优势显而易见。

屡受好评的清晰度值得再次提及。

Vision Pro在应用场景上分为“穿透式”和“沉浸式”两种模式。

前者通过摄像头再现环境，后者利用屏幕创造虚拟性。

在充斥着 2K LCD 的头戴式显示器市场中，苹果使用了这两款近 4K 的微型 OLED 显示器来表达直通式和沉浸式现实。

尤其是在光线充足的情况下使用直通模式时，当你看到设备中的静态物体和动态手时，你几乎不会注意到这是一个“再现”的场景，因为12ms的超低延迟让这一切都变得麻木不仁。

▲ 主流头戴式显示设备的延迟数据。

图片来自：OptoFidelity 完全没有任何感觉，这是对 Vision Pro 最大的赞美。

太空行动很酷，但它们并不是唯一的选择。

与Mac串联后，物理触控板、键盘和鼠标依然流畅易用。

习惯了手势操作和眼动追踪后，这些动作似乎成了身体的本能反应。

回想起来，我发现“自然交互”的本意正是如此：以最自然的方式与设备进行交互。

房地产公司总是把售楼部的各种户型装修得富丽堂皇。

即使待售的房子还没有建成，他们也可以随时用样板房告诉来看房的朋友，“你的房子可以是这样的”。

目前的 Vision Pro 也有同样的目的：它可以是苹果在视频中演示的那样，但还没有像 WWDC 上设想的那样 100% 完成。

简而言之，Vision Pro的惊人之处是有条件的：真实的直接还原需要充足的光线。

眼动追踪有时会出错。

有时你需要刻意眯着眼睛来选择指定的目标。

虽然你仍然可以通过将双手放在舒适的位置来触发响应操作，但只有举起双手时，才能确保每一个动作都被尽可能多地识别。

想要长期佩戴是不可能的。

作为样板房，Vision Pro打造了一个空间计算平台，乍一看非常强大，但目前还不能走进去。

日常的。

长期佩戴是Vision Pro上市的第二大障碍（第一始终是价格）。

这期间，无论是我们自己的实际测试体验还是网上的反馈，几乎都在“不能一直戴在头上”这一点上保持了高度的一致性。

你想戴一段时间，但你的身体不允许。

首先是重量。

由于Vision Pro的重量问题，重心位置靠前。

当你抬起头后，总感觉有一股神秘的力量将你的头拉低。

所有拿在手里时的扎实质感和用料，在戴上的时候都转移到了你的苹果肌上。

在几个小时的城市路测过程中，我们深深感受到了Vision Pro对面部肌肉的恶意。

我们也了解到，很多博主在佩戴设备数十小时后摘下设备时会看起来老了十岁。

。

另一个麻烦的屏幕距离，一句话：太近了。

这是一个“妈妈对拍”的距离，相当于将手机水平放置，距离眼睛手掌宽度，长时间观看。

屏幕距离太近导致的眼睛疲劳和过度使用是所有 VR 设备的常见问题。

这也是Vision Pro目前无法克服的形态差距。

即使它可以利用出色的显示和交互来最大程度地减少用户的疲劳感，但这也是无法改变的。

事实是：确实不适合长期使用。

改善外观和手感的组件也是 Vision Pro 在农历新年期间最热门的新闻。

首先，这是一场发挥想象力的创意表演。

其次，第一批用户之一报告说，该设备导致他眼球血管破裂。

国外科技媒体The Verge的产品经理Parker Ortolani就是“受害者”之一。

虽然类似的情况还没有成为普遍现象，但长期使用带来的头痛、头晕的情况依然出现在我们的办公伙伴身上，尤其是近视眼的人，会更容易出现类似的情况。

在国外科技媒体的首次测试中，隐形眼镜被称为Vision Pro和蔡司定制镜片的替代品。

经过我们的体验，从观感上确实是这样，但我们必须补充后半部分：同时，眼睛也会承受过去的冲击。

双倍的负担。

隐形眼镜+屏幕太近给眼睛带来的双重压力是整个实测中最糟糕的部分，也是引起头痛甚至眼球出血的罪魁祸首。

为了提供更好的沉浸式显示效果，Vision Pro的遮光组件做得非常好。

只要位置正确，几乎不会有环境光渗入其中影响观感。

当然，它也会挡风——Vision Pro在佩戴久了之后，会明显感觉到闷热。

虽然内置的散热风扇和织物材质可以缓解气密问题，但这款设备在我们脸上的散热效果微乎其微。

正是因为这组遮光部分，Vision Pro的视野被迫缩小。

苹果没有给出具体数字，但肯定比Quest 3略小。

我们在使用时可以清楚地看到屏幕周围。

黑色的边缘就像通过望远镜看世界。

▲ Quest 3 与 Vision Pro。

图片来自：uploadvr.com 如果单独取下遮光罩，Vision Pro 的视野会变大，但没有支撑部件的设备会将所有重量都放在鼻梁上，设备也会变得松动和不一致，过多的环境光会大大降低显示效果。

不建议捡芝麻丢西瓜。