庄邦宣布完成5000万元Pre-A轮融资，诚和资本独家投资
06-17
过去20年来，旧金山湾区一直是创业的最佳地点。
如今，有些人怀疑这是否仍然正确，但很明显，这并不是企业家可以创建一家变革性公司的唯一地方。
然而，在纽约和洛杉矶之外，有关初创公司选址的讨论往往很快就会沦为城里人的闲谈。
为了使讨论更有说服力，我们希望使用退出作为关键指标来量化各种创业中心。
具体来说，我们研究了过去10年（1月1日至1月8日）的并购和IPO，重点关注软件和电子商务初创公司（因此不包括生物技术、生命科学或能源相关公司）。
结果显示，出境病例集中在17个城市和国家。
我们认识到，关注退出数据本质上是一个滞后指标，未来几个月的大规模 IPO 可能会显着改变现有排名。
虽然退出指标并不完美，但它是我们目前拥有的最具体的衡量工具。
本文无意论证一个地区比另一个地区更好，也无意成为一篇学术论文。
这份榜单上的上市公司的价值在过去几年里经历了起起落落。
当谈到私人交易时，我们知道媒体报道的估值与实际支出之间经常存在差异。
这些数据充其量可以帮助为各种初创公司提供粗略的规模感，但这还远非最终结论。
毫无疑问，这个数据集包含一些错误和遗漏，尽管它并不完美，但我们认为它很好地展示了创新的广度。
具体来说，我们将亚洲科技公司排除在本概述之外的决定肯定会让许多人觉得目光短浅。
印度潜力巨大，但迄今为止其商业活动更多是融资而非出口。
日本科技行业倾向于奖励现有参与者，而不是后起之秀。
遗憾的是中国没有被包括在内，因为目前互联网收入排名前十的公司中有四家位于中国。
由于腾讯等中国公司是Riot Games、Supercell等西方公司的主要收购方，因此不应被排除在调查范围之外。
然而，尽管中国独角兽数量众多，但进入国内市场对于许多运营商和投资者来说却更加困难。
再次强调，本文并不是一项权威研究。
我们自私且狭隘地关注我们和同行最有可能投资的创业中心。
首先要明确的是，硅谷是无与伦比的，湾区毫无疑问是世界上最成功的初创企业的所在地。
在本次调查中，我们不再统计湾区市值超过 1 万亿美元的 20 家公司。
我们的重点不是列举旧金山的优势，因为我们根本不需要费心去证明这一点。
尽管如此，现在可能是在硅谷以外创办公司的最佳时机。
从湾区的角度来看，仅 Uber 就创造了比任何城市或国家更高的技术退出价值。
即使不考虑 Facebook，湾区初创公司创造的价值也是其第二大竞争对手的 10 倍。
“硅坡”和“硅海滩”都是有趣的品牌宣传活动，但它们之间的潜在对比并不重要。
尽管如此，湾区以外的美国最大的六家科技中心已经产生了总价值达 25 万亿美元的退出。
将视野扩大到前 17 个地区，过去 10 年，技术退出金额超过 1 亿美元。
波士顿的退出很多（而且在消费科技方面出人意料地强劲）围绕波士顿的故事一直是这样的：北方的节俭和非竞争等糟糕政策的结合使波士顿变成了纽约、洛杉矶甚至博尔德或其他地区的死水。
奥斯汀.这与事实相差甚远。
波士顿是除旧金山之外最多独角兽的所在地——提醒一下，这个数字不包括生命科学初创公司。
同样重要的是，波士顿科技界的刻板印象——即“硬科技”的天堂——在很大程度上是错误的。
除了iRobot和Kiva之外，如果还包括3D打印机、Formlabs和Desktop Metal，波士顿都会区实际上在消费领域取得了更大的成功。
例如，波士顿在此期间退出的前五名中有 3 个是消费类公司：Wayfair、TripAdvisor 和 CarGurus。
洛杉矶是众多科技公司的所在地。
如果波士顿只是平均水平，那么洛杉矶就是一个强大的竞争对手，并且是唯一一个以 Snap 和 The TradeDesk 的形式产生多个两位数十亿美元退出的非旧金山地区。
同样令人印象深刻的是，前 10 名公司中有一半是硬件或垂直电子商务企业，展示了通常不属于媒体领域的深厚技术专长。
马克·苏斯特（Mark Suster）有发现人才的诀窍，这给了他令人羡慕的投资组合，但我不知道他是否做出了比 LongLA 更明智的选择。
纽约是硬科技中心，波士顿并不是唯一一个受到错误刻板印象困扰的城市。
过去十年纽约最成功的初创公司不是直接面向消费者的品牌，而是数据库公司 MongoDB。
虽然三州地区可以将 Etsy 和 Jet 视为电子商务领域的赢家，但他们的其他顶级成功案例包括商业人工智能领域的领导者 Liveperson 和药物发现工具 Flatiron Health。
佩洛顿、卡斯珀和罗曼很可能证明纽约是建立消费品初创公司的最佳地点，但就目前而言，它也是建立严肃科技公司的地方。
西雅图称大型领先公司被高估 人们普遍认为，一个好的创业中心需要大型、有影响力的公司。
该理论认为，大公司是企业家的温床、初创企业的招聘库、规模化时期的高管人才来源，以及新企业失败时的收购方或雇主。
西雅图质疑这一假设的有效性。
微软和亚马逊是全球最大的五家科技公司中的两家，近段时间以来，它们的市值都超过了1万亿美元。
尽管该地区拥有丰富的金融和人力资本，但过去十年该地区的出口额仍比洛杉矶或波士顿低20%。
以色列的“创业国家”名副其实 将自己的国家称为“创业国家”需要很大的勇气，但以色列科技界正在尽最大努力让这一说法成为现实。
尽管以色列人口不到一万，但其创业产出却超过了德国和法国的总和。
与波士顿一样，以色列在这个特定数据集中的代表性明显不足，因为我们排除了生命科学和其他“深度技术”，这会夸大这两个地区的数据。
尽管如此，MobileEye 和 Waze 表明以色列工程师也对消费者应用程序情有独钟。
西山也有很大的吸引力。
在某些人看来，犹他州可能是一个令人惊讶的科技热点，但事实并非如此。
犹他大学是阿帕网最初的四个节点之一（阿帕网，当前互联网的基础）的所在地。
毕业于该校的工程师后来创立并领导了皮克斯、Adobe 和硅谷图形公司。
。
再加上杨百翰大学强大的校友网络，不难发现，过去10年，犹他州在教育、化妆品、床垫和消费电子等多个行业创造了价值超过1亿美元的出口额。
同样，科罗拉多州也享有“科技温床”的美誉，这在很大程度上要归功于著名天使投资人布拉德·菲尔德对该州的支持，但令人大开眼界的是，这两个州的科技公司的总价值超过了竞争对手西雅图。
Nordic Exports > 德国/英国/法国 欧洲的科技场景令人着迷。
瑞典是一个拥有 10,000 人口的国家，其科技退出数量比英国还多，几乎是德国的两倍，并且在初创企业产出方面超过了法国。
如果与北欧邻国芬兰合并，斯堪的纳维亚半岛将与波士顿和南加州大学争夺整体表现第二好的创业中心。
斯堪的纳维亚初创公司令人印象深刻，因为他们正在打造能够在全球竞争并影响文化的公司。
想想 Spotify 如何改变了音乐的传播方式，《我的世界》 并塑造了世界各地年轻工程师的思想。
相比之下，德国最著名的初创公司无疑是Rocket Internet，它最著名的克隆初创公司风靡美国。
任何地方都可以建立伟大的初创公司 CB Insights 最近发布了一张信息图，展示了全美 50 个州的著名初创公司。
过去几年，罗利、贝塞斯达、印第安纳波利斯、纳什维尔、菲尼克斯、哥伦布和宾夕法尼亚州韦恩的科技出口额达数十亿美元。
没有理由相信这些公司不能继续发展；总部位于亚特兰大的 MailChimp 估值接近 1 亿美元；总部位于威斯康星州麦迪逊市的电子病历领导者 Epic 年收入达数十亿美元；总部位于罗利的红帽公司刚刚以 1 亿美元的价格被收购。
投资者很难覆盖所有这些领域，但企业家几乎可以在任何地方创造出一些特别的东西。
需要明确的是，在成熟的中心建立世界一流的科技初创公司会更容易。
在非传统创业中心的地方，招聘尤其是高级管理人员的招聘要困难得多，但许多例子表明这是可能的。
摘要 本文的批评者肯定会指出，我们的数据实际上是幂律的证据，再次证明了旧金山湾区的情况。
他们会注意到，Facebook 的市值与其他所有美国或欧盟出口公司的市值总和大致相同。
如果你是10亿美元基金的合伙人，没有1亿美元以上的稳定退出价值就无法生存，那么这是无可挑剔的逻辑。
对于企业家，甚至是资金在1亿美元到5亿美元之间的管理者来说，情况就完全不同了。
过去十年，湾区的退出金额已超过 1 亿美元。
这些公司中的每一个都可以让创始人变得富有，将资本返还给风险投资公司，并为新技术生态系统奠定基础。
换句话说，过去十年里几乎每个月都有一家科技公司在湾区以外被收购或上市，价格超过 10 亿美元。
选择在湾区建立公司有很多充分的理由，我们一半以上的投资组合位于北加州。
然而，企业家应该根据对公司和个人最有利的方式来决定从哪里开始。
在哪里建立公司的决定将决定企业家的生活，而不是投资者的商业模式。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-17
06-18
06-18
06-17
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态