首页 > 科技未来 > 内容

为什么旗舰手机没有超长焦镜头？

发布于：2024-06-21 编辑：匿名来源：网络

手机上的长焦镜头，印象最深的就是华为P30 Pro发布后朋友圈里的一段短视频。

当你漫步卢浮宫时，你想一睹蒙娜丽莎的真面目，但画前那么多人，你却只能孤独地看着。

这时，后排升起一台华为P30 Pro。

随着焦距逐渐缩小，从2倍、5倍，再到10倍，“蒙娜丽莎”出现在屏幕上。

▲ 好久没找到 P30 Pro 的短视频了，就换成了 P40 Pro 的广告。

图片来自：华为这段视频其实并不流畅，镜头的动作也很简陋，但却给人一种真实感。

尤其是当《蒙娜丽莎》最终出现在银幕上时，相当震撼。

超长焦的优势震撼了我的心，我什至暗暗决定我的下一部手机一定要有“超长焦”功能。

华为P30 Pro之后，10倍超长焦镜头和潜望式结构迅速成为安卓机王的标配。

加上数字裁剪，智能手机突然拥有 30 倍混合变焦。

，焦距可一次性扩展到mm。

也就是说，手机拿到10倍变焦之后，我就再也没有看过小黑卡系列了。

不过，安卓机王尤其是国产机王中的“超长焦”风潮只持续了一两代。

随着高通骁龙的持续出货，今年的新机都配备了“高像素”或“双主摄”，而之前的“潜望式”和超长焦配置已经悄然消失。

。

要回答手机上的超长焦镜头到底有没有用的问题，我们先来看看摄影常用的焦段。

说到焦距，虽然没有明确的规定哪一个最好最好，但从经验上来说，风景用广角，静物用35mm或50mm，人像用85mm，微距用mm，更远的是长焦镜头。

大多数常用焦距范围从小广角到标准焦距。

随着焦距变得更宽、更远，用途也变得更加具体，使用频率也在减少。

不难看出，不同品牌的相机镜头通常在常用焦段上有更多的镜头可供选择。

如果想要更好的适用性，相机镜头还有跨越多个实用焦段的24~70mm镜头，价格从千元的入门镜头到万元的专业镜头不等。

将这种摄影焦距移植到手机上的经验也是有效的。

我们常用的焦段也集中在24~70mm范围内。

10倍长焦镜头的焦距约为mm，已不再是常用焦距。

除了类似于开头提到的“短视频”的场景外，其实仔细想想，10倍超长焦的用途还是比较有限的。

当我们用手机拍照时，我们还是倾向于注重超广角、一倍或两倍变焦。

例如，如果需要拍摄更广阔的风景和建筑物，可以切换到超广角。

然而，对于日常录制或饭前“药物测试”，您通常需要将主摄像头增加一倍或三倍。

在拍摄场景有限的同时，手机的超长焦成像也存在着不小的问题。

首先，长焦镜头的光圈值比主摄小很多。

以Mate 40 Pro为例，主摄像头光圈为F1.8，而长焦镜头光圈为F3.4，对长焦镜头造成影响。

在弱光和暗光环境下，图像质量会因进入的光量而下降。

其次，长焦镜头会将抖动放大很多倍，即使是最微小的移动，反馈到手机上时也可能会导致取景器发生较大变化。

调用超长焦后，需要一定的防抖算法来中和抖动。

长焦镜头的尺寸有限，很难引入光学防抖元件。

如今手机上的长焦镜头仍然依赖数字防抖，在成像时需要进行一定的裁剪和算法校正。

再加上数码变焦，手机上的超长焦镜头可以达到mm、mm的焦段，着实让人震撼。

但在实际应用中，其适用场景较窄，光线要求较高，需要良好的防抖算法（往往会牺牲一定的图像质量）。

高像素裁剪的趋势是否已取代超长焦？几年前，“高像素”和“10倍超长焦”人们还在争论谁走的方向正确。

但从去年开始，旗舰逐渐开始向高像素主摄，或者说双主摄靠拢。

随着像素四合一/六合一技术的普及，万像素、万像素甚至亿像素的高像素传感器变得更加实用。

一般情况下，四合一、六合一像素不仅保证了画面的纯净度，还减轻了超高像素带来的存储和计算压力。

当需要超高像素时，高细节保留的优势也能体现出来。

在高像素输出的情况下，并配合相应的算法，在10倍左右的数码变焦下，仍然可以获得“可用”的照片。

10倍数码变焦虽然不如10倍潜望镜组的成像效果，但其实可以覆盖相当多的情况。

毕竟超长焦没有广角、超广角那么多用途。

▲ 潜望式长焦传感器和潜望式组的尺寸受到机身厚度的限制。

另外，运动影像的最终目的，其实就是在一定的空间里放下最大的传感器，塞进最好的镜头组设计。

但由于“潜望镜组”的结构问题，在传感器尺寸上很难下功夫。

同样，镜头组也受到体积的限制。

发展路径还不够清晰。

当新鲜感消失后，差异化就不够了。

第一批5G手机推出时，“厚度”被认为是统一的特征。

9mm的厚度和5g的重量几乎成为了一种趋势。

机身现状也给了潜望式群体一定的发展空间。

▲ OPPO Reno 10倍变焦版三摄模组。

随着5G手机的革新，逐渐回归“轻薄”，对机身内部元器件的设计要求更高。

占据很大一部分空间的潜望镜组自然是最先被厂商优化的。

优化的结果是被以前对手的“高像素”裁剪所取代。

在一万、一万、甚至一亿像素随手可得的时代，高像素主摄，或者高像素双主摄，或许是权衡产品形态和用户需求的更好方案。

双主摄是最优方案吗？双主摄的概念首次在OPPO Find X2 Pro旗舰上引入。

主要是指超广角和广角镜头都采用了品质相近的“旗舰”传感器。

未来，vivo X60 Pro+、OPPO Find X3 Pro以及未来的一加9 Pro都将采用“双主摄”。

“双主摄”依然主打常用焦段，平日频繁使用。

提升图像质量后，将为用户体验带来显着升级。

潜望式长焦镜头可能没有这样的效果。

当“新鲜感”过去后，它可能会被遗忘在“菜单”中。

通常，搭配双主摄模组的同时，还会有一些“特殊”的镜头。

为了弥补长焦的劣势，OPPO、vivo的旗舰产品都会辅以成像相对普通的五倍长焦镜头，以备紧急情况下使用。

就目前来看，“双主摄”带来的拍摄提升是显而易见的，尤其是超广角，尤其是弱光下。

与超长焦镜头定位的“新奇”不同，双主摄是从实用角度出发，是当前主流产品成像系统的“最优方案”。

今年超级杯集体赛鸽子？中杯、大杯、特大杯主打产品系列主要是为了细分市场，让不同配置的产品满足不同市场群体的需求，增加不同价位段的市场深度。

在今年的新机浪潮中，很少见到所谓的“超大”旗舰。

大多定位为“中杯”和“大杯”。

镜头上，比起过去疯狂堆砌的东西，自然要“微妙”很多。

蓝绿阵营中，vivo X60系列、OPPO Find X3系列以及即将发布的一加9系列均主打双主摄系列，而其中唯一的超大摄像头就是vivo X60 Pro+ ，仅使用一颗镜头进行长焦。

5 倍长焦，100 万像素。

小米这边，新旗舰只有小米11，采用了高像素主摄。

“真旗舰”Redmi K40系列只有中大尺寸。

相机配置方案与小米11类似。

高像素主摄。

不过，关于小米后续升级旗舰的路边消息也不少。

抛开后置模组的其他新功能不谈，10倍超长焦潜望镜组或许会成为新的“卖点”。

相对而言，超大旗舰往往价格最高，自然成本会有更高的操作空间。

超长焦潜望镜组除了增加产品的功能之外，也间接增加了整机的成本，包括研发、设计以及整个潜望镜模组的成本。

与目前的5倍长焦镜头相比，超长焦潜望镜的成本将增加4至6美元，其中包括棱镜和镜头，并且随着对高图像质量的需求，这一成本可能会继续翻倍。

定位为“中杯”、“大杯”的产品受限于成本控制（相对于特大杯），不可能面面俱到、做到极致。