用这款软件看看APP在用户背后做了什么
06-21
如坐针毡，如芒在背，如鲠在喉。
这三个词应该可以很好地形容苹果最近的处境。
▲ 图片来自：Gamerant 和 Epic Games 之间的“纠纷”还没有结束。
欧盟对苹果发起垄断调查。
俗话说，前有豺狼，后有虎豹，日子过得有点坎坷。
与此同时，美国国会正准备捍卫六项反垄断法案，其中一项将对 iOS 的封闭应用系统实施更严格的审查。
在大西洋的另一边，欧盟主席委员根据去年颁布的DMA对苹果应用商店发起了反垄断调查。
如果成立，苹果可能会被处以全球收入 10% 的罚款。
按照苹果财年营收计算，10%的罚款约合1亿元人民币，这是一个天价。
而欧盟将“合法”强制苹果开放iOS系统，允许其安装App Store之外的应用程序，这意味着支持sideloading（或侧载）应用程序。
无独有偶，美国国会正在辩论的反垄断法案也可能迫使iOS开放并允许侧载应用程序。
同样，今年4月，当苹果与Epic Games激战时，不少玩家向苹果提出请求，希望苹果开放侧载权限，以便他们可以安装《堡垒之夜》，但库克拒绝了。
无论是欧盟、美国，还是与Epic Games的史诗大战，他们针对的都是iOS不支持“侧载”应用程序。
什么是侧载应用程序？侧载应用程序是指不经过官方应用商店而不受限制地安装和测试第三方应用程序。
对于 Apple iOS，这意味着无需通过 App Store 即可安装应用程序。
▲ 早期的iOS版本可以直接通过IPA文件安装应用程序。
Android、Windows、iOS等系统在开发期间都支持侧载应用程序，目的是方便开发者测试未列出的应用程序。
在iOS 9及之前的系统中，苹果还可以通过iTunes进行侧载，而不需要数字身份验证等安全措施。
还记得在使用iPhone 5s时，我还使用iTunes绕过App Store安装一些特殊的应用程序。
▲TestFlight开发者应用测试平台。
图片来自：9to5Mac 在随后的 iOS 更新中，苹果逐渐收紧了“侧载”权限。
到目前为止，旁加载只能通过TestFlight开发者应用测试平台来完成，并且TestFlight测试平台的权限规则也逐渐完善。
TestFlight还有内部测试和公开测试。
内测需要邀请码（兑换码），并且有人数限制。
在公测中，你可以直接在Safari中打开链接，但进入公测流程的应用程序必须经过苹果的审核，然后才能进行“测试”并大规模分发。
与此同时，侧载在 Android、Windows 甚至 macOS 上仍然存在，但在出厂时默认处于关闭状态。
不过，用户仍然可以在“系统安全”、“开发者模式”等菜单中将其打开，以便随意安装第三方应用程序。
正是这个特性使得Android对iOS开放又封闭，也让App Store处于当前风暴的中心。
苹果会妥协吗？过去，面对调查和指控，苹果大多拒绝发表评论，让结果来说话。
现在，与以往不同的是，高管们变得更加活跃。
苹果首席执行官蒂姆·库克在 VivaTech 上指出，“Android 上的恶意软件数量约为 iOS 的 47 倍”，这也是 iOS 仍然“封闭”的原因之一。
随后，库克还在与 Brut America 的直播中表示，根据欧盟的 DMA 法案，iPhone 可能会被迫开启侧载，这将“破坏 iPhone 的安全性”，让 iPhone 更像 Android 手机。
此外，在与Fast Company沟通时，苹果用户隐私总监Erik Neuenschwander表示，“苹果可以随时开启绕过App Store并随意安装应用程序的功能”，但这样做会导致用户被欺骗或被愚弄了。
▲ 图片来自：Macrumors 甚至暗示，希望系统有侧载应用程序的用户可以考虑其他平台。
言下之意是Android，不开放侧载是iOS的底线。
换句话说，面对全球针对App Store的“反垄断”调查，苹果在开放侧载权限方面不会妥协。
与此同时，苹果向外界发布了一份长达16页的文件。
内容的主题是“App Store”的存在建立了一个值得信赖的App生态系统。
本文档重点介绍从第三方应用程序市场下载未经审核的应用程序时如何出现威胁、欺诈和勒索。
而且，这些第三方应用会不断收集用户的隐私信息，风险无处不在，让你防不胜防。
借助App Store的审核机制，苹果在2018年拒绝了近百万个有问题的应用程序上架和更新，其中包括15万个“山寨”应用程序、超过20万个违反隐私规则的应用程序以及近10万个违反隐私规则的应用程序。
十万个应用程序涉嫌欺诈和欺骗等。
苹果因此间接或直接阻止了超过 15 亿美元的潜在欺诈行为。
如此一来，“封闭”的App Store就发挥了重大作用。
事实上，无论是苹果高管的言论，还是这份长达16页的文件，无疑是在告诉欧盟或美国的立法者，如果反垄断调查和改革继续推进，欧洲和印度庞大的iOS用户群将受到影响。
美国将陷入大麻烦。
的风险. “代表欧洲的消费者或小企业？” “你用手背选哪一边？”这是苹果公司对欧盟反垄断调查的回应。
支持“侧面加载”只是一个安全风险吗？作为普通消费者，我们不应该关注欧盟反垄断调查背后的深层含义，而应该关注“封闭”的支持侧载应用的iOS和Android是否真的“安全”。
从国内来看，目前定制的Android系统默认关闭了“未知来源安装”选项，在安装第三方应用程序时，会有检测过程并弹出风险警告。
另外，国内的定制系统已经将“隐私”、应用“行为记录”等功能视为“功能”，并且写得非常详细。
这些特性和功能已成为国内定制系统的主要发展方向。
在大环境下，工信部逐步、定期地对App进行了深入整治。
近期被举报侵犯用户权益的应用中，不乏印象笔记、51555、豆瓣、猫扑等知名应用。
在iOS中，尽管有严格、完整、有序的审核机制，但总有漏网之鱼。
近年来，App欺骗性购买的案例屡见不鲜。
最新的是一款名为“隐私助手：StringVPN”的应用程序。
StringVPN的开发者通过给予应用积分来欺骗App Store的推荐算法，从而获得更好的搜索推荐。
由于StringVPN与StrongVPN名字相似，很多用户下载了它，却被骗走了89.99美元的年费。
无论是Android还是iOS，系统的安全性都不是绝对的，侧载也是如此。
不支持侧面加载确实消除了一些恶意风险，但这并不等于侧面加载与危险。
除了安全性之外，打开旁加载应用程序也可能会影响应用程序商店的收入。
App Store 和开发者之间存在着微妙的平衡。
侧载权限开放后，很多用户可能会倾向于从第三方市场下载，甚至免费获得一些付费应用，破坏了苹果创造的良性循环，损害了苹果及相应的应用开发商的利益。
苹果打造的独特开发者环境以及拥有大量优质应用程序的App Store将不复存在。
iOS或者苹果产品的优势将会逐渐消失。
相比遭遇的安全风险，侧载启用后逐渐失控的App Store生态或许才是苹果更关心的。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-21
06-06
06-17
06-17
06-17
06-21
06-17
06-17
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态