宜家样板房变“绿”了，并称这是你的“明日之家”
06-21
美国大选上周刚刚结束，Facebook却被推到了风口浪尖——不少人指责Facebook拥有大量假新闻，这成为送特朗普入主白宫的有力辅助。
据外媒报道，扎克伯格日前在接受采访时信誓旦旦，脸书上的假新闻只占一小部分，他觉得这些不会影响选举的方向。
投票的人仍然会根据自己的生活来投票。
根据经验判断。
然而，打脸的是，在接受哥伦比亚广播公司采访时，特朗普还点出了Facebook作为帮助他获胜的重要因素。
选举结束后，小扎因质疑的涌入而有些坐不住，发表了长篇声明。
在声明中，小扎主要解释了四点：1、我们只是一个让用户自由发言的社交平台，所以平台的存在就是为了让人们看到他们认为最有意义的内容。
2、在Facebook上，99%以上的内容都是真实的，只有一小部分新闻不可信。
我们已经通过我们的审核系统发现了一些假新闻，我们希望做得更好。
3、虽然我们在努力，但“真理”是一个很难定义的概念，所以我们前进时仍然谨慎。
（随后出售了News Feed广告） 4.肯定了Facebook在选举中的作用，让一万多人上街投票，为数千万人提供了数十亿的选举信息和反馈。
但值得一提的是，鲍勃·威利奎特的评论（目前排名第一的评论）质疑扎克伯格声称99%的新闻都是真实的，而小扎的回复是：“我提到的统计数据是基于整个系统的，这个比例可能会改变取决于您关注的页面和朋友发布的内容，Facebook 的强大之处在于您可以控制自己所做的选择和看到的内容。
” Facebook产品开发部副总裁Adam Mosseri表示，Facebook需要“提高识别误导性信息的能力”，尽管小扎一直强调Facebook不是一家媒体，而是一家科技公司，但随着特朗普上台，Facebook需要“提高识别误导性信息的能力”。
哥伦比亚新??闻网评论员艾米莉·贝尔评论小扎的言论：“Facebook，这个世界上最有影响力的平台，现在就像一个孩子声称， '我什么也没做。
“Facebook只是一个纯粹的新闻主播吗？Facebook是否完全不干预读者的信息流，让读者“自己主动选择和看到内容”？不会。
今年，Facebook的自动新闻推荐系统News Feed已经成为公司的王牌之一，其主要原理是这样的：算法机制收集用户的所有状态更新，包括所有好友关心什么、关注什么、以及他们关注的网站上发布了什么重要新闻； ，用户的点赞和评论也会被纳入算法的权重中，而这个分数将决定该新闻是否会出现在用户的消息列表中，也决定了它在大数据后的排名。
统计和分析显示，News Feed 认为这会向用户推荐“他们真正感兴趣的内容”。
据统计，近10亿用户会通过Facebook的推荐阅读新闻，而排在首位的是，大数据决定了如果一条假新闻被推广到Facebook，最能引发用户情绪的内容。
18亿用户，任何一点错误的信息都可能产生蝴蝶效应，尽管Facebook将自己定位为“让所有人齐心协力”的社交平台，但在新闻真实性审核机制上始终保持着开放的态度。
然而今年以来，Facebook的负面消息不断，大部分是因为虚假消息的传播，连奥巴马都受不了。
Facebook被福克斯电视台解雇并真相被揭露后，Facebook曾一度陷入困境，《纽约时报》的约翰·赫尔曼经过调查认为，Facebook上有大量亲特朗普的新闻，实际上都是假的。
隐藏在他们身后。
这是隐藏在水下的经济交易。
“一旦你跳出 Facebook 界面，这些看似真实的新闻来源实际上都是假的。
他们的名字五花八门，看上去都还不错：占领民主党；愤怒的爱国者；美国纪事报；令人上瘾的信息；右警报；自由；反对意见；受够了的美国人； 《美国新闻》……还有数百个类似的新闻。
新闻网站”。
而且，有几个网站拥有数百万粉丝，其中大多数有数十万。
Buzzfeed 编辑克雷格·西尔弗曼 (Craig Silverman) 同样持怀疑态度，并对 Facebook 页面进行了彻底分析。
他提供的证据表明，更极端的政治页面（左翼和右翼）的效果不如更主流的媒体机构。
夹杂着更多的虚假新闻，而这条新闻可以到达 40% 的 Facebook 页面《金融时报》 John Lloyd 的一篇文章认为，社交网络的兴起实际上会给散布谣言的人带来可乘之机。
让真相离人民越来越远。
正如《华盛顿邮报》记者 David Fahrenthold 也指出的那样，Facebook 应该做什么？一个记者再好，也不足以避免一粒老鼠屎对社会造成的影响。
假新闻和真实新闻并不是两种新闻类型的不同表现，而是两种不同性质行为的表现——但在 Facebook 上显然如此。
新闻提要，它们是同一件事。
在小扎和公司承认这个问题之前，Facebook 会做什么？ Doctrine等确实有非常高效的筛选机制，但除此之外还缺乏具体的信息审核机制标准。
人们仍然只能听自己想听的，虚假新闻在中国依然猖獗。
知乎、微博等平台由于言论门槛低，包括谣言，成为各种言论的平台。
前段时间，知乎因回应谣言和人身攻击“不作为”而被批评。
那么，平台有没有权利呢？如果有处理用户信息的权限，可以处理到什么程度？知名博主霍炬认为，问题的焦点在于两点：1、Facebook是媒体吗？如果是媒体，就必须遵守媒体标准； 2. 时间流优化 算法是否公平，所有观点是否都得到了合理一致的展示机会？ “如果是媒体，假新闻就无法传播；如果是媒体，假新闻就无法传播；如果不是媒体，那就是三分之二的美国人依赖媒体获取新闻。
“作为一个在全球拥有18亿用户的网站，Facebook创造了一个自由比真相更重要的环境。
Facebook能否成功渡过这场危机，取决于该公司接下来如何应对。
”推荐阅读：Facebook News 算法揭秘：它比你更了解你 Facebook News 重大改变的目的是什么？一切为了用户。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-21
06-18
06-17
06-18
06-18
06-18
06-17
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态