陪伴了我们多年，终于走进了我们的生活
06-21
苹果新款iPad Pro无疑是近期最受关注的产品之一。
这款主打“生产力”的平板电脑，因首款 M4 芯片的亮眼性能而获得了不少好评，但又因为 iPadOS 平台的限制而充满遗憾，这引发了一场经久不衰的讨论：iPad 是否需要苹果系统？或者 Mac 需要触摸屏吗？近日，在接受《华尔街日报》采访时，Mac和iPad营销总监Tom Boger对比了iPad和Mac的两条产品线，并谈到了“触摸屏Mac”的可能性。
▲ 来源：CNET 苹果对触控 Mac 不再那么抵触。
仍然期待触摸屏 Mac 的用户可能会再次失望。
在采访中，Tom Boger 重申了 iPad 和 Mac 之间的“楚河汉边界”：iPad 是一款触控优先的设备，而 Mac 是一款为使用鼠标或键盘等“间接操??作”而设计的设备，而 macOS 则适合和触摸屏是非常不同的设备。
言下之意是，“触摸屏”Mac和“macOS”iPad都不太可能成为苹果的下一个产品。
苹果对非触控 MacBook 的痴迷可能源于前首席执行官史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs)。
这位很有思想的创始人在 14 年前就表示，他们也测试过触摸式 MacBook，但最终被证明是不符合人体工程学的，因为触摸屏不应该垂直于桌面，长时间抬起手臂会导致疲劳。
现任首席执行官蒂姆·库克对触控电脑也没有好印象。
12年前微软Surface推出时，库克对这款“PC-平板二合一”设备嗤之以鼻，称它就像是烤面包机和冰箱的结合体。
▲2016年库克来参加中国发展高层论坛时，获赠“烤面包机+冰箱”。
不过，现在搭配妙控键盘的iPad Pro很难不说是受到了Surface的影响。
不过，笔记本上的触摸屏更多的是用于一些更直观、简单的小操作，比如直接用手拖拽、放大一些窗口、文件或者应用程序。
当然，也有一些更专业的使用场景，比如使用Apple Pencil直接在绘画、图片上进行小修改。
这些操作不会因为“长期使用”而产生疲劳感。
尤其是MacBook搭载了Apple Silicon并支持iPadOS和iOS应用程序之后，一些直接在屏幕上敲击的操作将让这些原本为触摸设计的应用程序变得更加容易使用。
而且，触控Mac不一定要维持现在MacBook的传统笔记本形态。
使其高度可折叠或“Surface-like”也不是不可能。
苹果并不是完全抵制“Touch+Mac”。
Touch Bar是一次不成功的尝试。
这项曾被苹果寄予厚望的“创新笔记本操作”功能，在 MacBook 上引入了触摸操作，没有出现乔布斯所不希望的“垂直触摸”情况。
但这个噱头大于实用的功能，已经从最新的 MacBook 产品中完全消失了。
当然，苹果也有理由和信心拒绝Mac配备触摸屏。
别忘了MacBook配备的触摸板可以说是业界第一水平。
操作不仅灵敏易懂，而且非常简单直观。
PC阵营配备触摸屏，还有一点就是用触摸屏来补充操作方面不太好用的触摸板，以与MacBook竞争。
虽然苹果短期内可能不会推出触控MacBook，但苹果对于触控Mac的态度已经变得非常暧昧。
Tom Boger 在采访中表示，公司对触控 Mac 的看法不会永远改变。
去年年初，彭博社报道称，苹果正在测??试在 Mac 上添加触摸屏的想法。
今年 10 月，苹果软件工程主管 Craig Federighi 在谈到支持触控的 Mac 时表示，没有人可以肯定地说。
今年频频被泄露的折叠屏MacBook很可能是一款触控设备。
iPad Pro“同样高”的生产力 谈到 iPad 和 Mac 的关系，Tom Boger 是这么说的：iPad 和 MacBook 是互补而非竞争。
这种互补关系确实可以体现在苹果强大的生态建设上。
在“连续性”功能的支持下，iPad和Mac可以以一种非常方便和优雅的方式协同工作：一套键盘和鼠标可以同时控制Mac和iPad；导航功能变身Mac的第二块显示屏；通过iPad，Apple Pencil可以直接在Mac上绘图。
不过，这种互补性使得 iPad 更像是 Mac 的“延伸”。
iPad Pro搭载了最新的M4芯片，同时还推出了iPad版本的Logic Pro X和Final Cut。
拥有Pro等众多杀手级应用的苹果，显然还是有让iPad成为专业生产力工具的目的。
不少媒体评论后表示，M4芯片非常强大、速度很快，但iPadOS平台极大限制了这款设备的可能性。
独立于 iOS 的 iPadOS 与初代 iPad Pro 上安装的 iOS9 相比，已经取得了长足的进步，将 iPad 从“大号 iPhone”变成了可以使用键盘、鼠标和多个设备的“生产力”设备。
视窗。
不过，iPadOS及其应用程序是以触摸为主要逻辑开发的，这意味着它的许多UI逻辑必须更加简单，应用程序操作必须简化和简化，一些功能也被删除。
例如，微软的办公三剑客经常因在iPad上的体验不理想而被诟病。
要么他们甚至没有基本的颜色选择器，要么Word中的行距选项只有几个。
▲ 微软论坛抱怨 iPad 版 PowerPoint 缺乏功能。
Apple开发的Final Cut Pro也存在各种问题。
一些外部博主想尝试用它来剪辑视频，但最终发现很难做到。
▲YouTube 账号 Mac Address 挑战使用 iPad Pro 和 Final Cut Pro 剪辑节目，但以失败告终。
iPadOS 16带来的前端调度功能原本是为了让iPad能够更自由、高效地管理iPad应用程序窗口，但结果却褒贬不一。
许多用户反映它使用起来不直观。
iPad上的“文件管理”系统仍然是一个较差的版本。
体验和功能与Mac上的Finder相差甚远。
文件管理对于生产力的重要性不言而喻。
绘图、笔记等领域可以说是iPad和Apple Pencil的“舒适区”。
经验处于行业领先。
在妙控键盘的支持下，iPad还可以用于编写电子邮件和文档等轻型办公任务。
当涉及到更专业的领域时，iPad Pro就显得有些尴尬了。
它的性能不强，但系统和软件多少限制了它发挥潜力。
这就是为什么说iPad Pro的生产力“一样高”：感觉应该很高，但实际上并非如此。
因此，近年来“macOS上的iPad”的呼声越来越高。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-21
06-18
06-18
06-17
06-17
06-17
06-18
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟，Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车？
更新鸿蒙3后，文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验：追求“性价比”，韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场！汽车配备了增程动力，理想情况下会迎来新的对手吗？
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手！ OpenAI的CEO给他泼了冷水， GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在，是平台也是生态