申淇医疗完成数亿元C轮融资,继续领跑介入器械领域
06-17
年,众多行业开始争夺ESG人才。
在猎聘APP上搜索“ESG”。
相关岗位月薪可达10W~13W,甚至部分行业应届毕业生起薪达到2~4万。
在就业普遍面临压力的一年里,这种反常现象很能说明问题。
更多宏观数据也证明了这一点。

《中国上市公司ESG发展报告(年)》今年11月公布的数据显示,今年有近2家A股上市公司单独发布ESG相关报告,披露率超过35%,较去年大幅增长。
当然,不可否认的是,中国的ESG还处于非常早期的阶段。
从数据中还可以看出,虽然独立披露ESG的公司数量持续增长,但所占比重仍然较小。
从投资角度看,截至年底,全球可持续基金总资产达2万亿美元。
欧洲占总规模的81%,美国约占13%;而亚洲整体(不含日本)总资产接近1亿美元,占比约1.9%。
除了独立发布ESG的企业规模较小、比例较低之外,中国企业对ESG的理解也存在很大差异。
目前,互联网企业在ESG领域较为活跃。
这些公司更容易接受先进的理念。
同时,他们在创业期间接受了国际资本,具有全球视野。
其中大部分在境外上市,受到更严格的ESG监管。
这些原因共同促成了他们在 ESG 方面更加积极。
但相比之下,以制造业、食品零售为代表的不少传统行业虽然已经有了ESG意识,但对ESG的理解还停留在社会责任的层面,而不是从企业本身的角度出发。
当然,中国在ESG方面已经迈出了第一步,这绝不是一种批评。
然而,参考国际上对ESG的不正常态度,我们会发现企业牺牲自身利益来承担社会责任,这是伟大的,但却是不可持续的。
这个“副作用”前期并没有凸显出来,但下一阶段我们会发现搞ESG本身并不符合ESG可持续发展的理念。
毕竟任何有输入有输出的事情都是正循环。
ESG的本质不是要求企业牺牲自身利益来承担社会责任,而是通过规范的治理使企业自身可持续发展。
至于社会责任,实际上是企业经营良好后自然产生的正外部性。
这也给中国企业一个提醒:我们不能再重蹈覆辙。
未来没有借鉴意义,需要再次创新。
所以从这个角度回顾一整年,中国企业对ESG的理解和实践仍然暗藏玄机。
1. ESG从核心业务开花 如前所述,互联网公司是中国ESG市场最活跃的,但这些公司实际上在ESG实践和披露方面各有侧重。
经过我们的综合审视,我们发现国内领先的互联网上市公司中,阿里巴巴和腾讯披露的ESG报告较为详细。
其内容不仅涵盖环境、社会、公司治理等各个方面,还展示了详细的实施计划和取得的成果。
这包括非常具体的内容,比如公司治理ESG的组织架构和权责、公司董事会的人员比例、相关实施案例的进展情况等。
但阿里巴巴和腾讯的切入点不同。
阿里巴巴更注重生态协作和供应链管理,即通过上下游产业协作,带动整个产业链生态系统共同实现ESG目标;腾讯则专注于信息安全、个人隐私保护、青少年关爱、行业数字化等。
。
▲来源:阿里巴巴ESG官网截图 这一特点显然与两家公司业务和基因的差异有关。
毕竟阿里巴巴以电商为核心,整个供应链和生态涉及极其庞大的企业规模和生产环节。
相比之下,腾讯专注于社交网络和游戏。
经过2018年的变化,腾讯的重心逐渐转向产业互联网。
简单来说,每个互联网公司的ESG策略都与自身的业务和集团属性有关。
不仅是阿里巴巴和腾讯,我们看到百度也延续了AI战略。
ESG的关键是技术。
2019年,百度并未发布ESG报告,但从其官网公布的19项进展来看,其ESG主要集中在清理各类有害信息、保护用户隐私、通过AI能力赋能碳中和、帮助女性人工智能科学家发挥技术影响力,协助相关研究和社会发展。
但同为电子商务公司,京东和阿里巴巴也有不同。
京东今年的整体战略更加关注供应链,其ESG战略也更加关注供应和一线快递人员的福利。
这一特点无疑要归功于自建物流的京东。
供应链是其核心竞争力。
同时,直接的物流作业也带来了大量的一线员工。
▲来源:京东ESG官网截图。
相比之下,同为电商平台的拼多多则不太重视ESG。
拼多多曾于2018年发布过ESG报告,但此后就没有新的更新。
有趣的是,拼多多中文官网并没有ESG或社会责任相关的专栏和报告。
不过,在拼多多官网英文版上,有独立的“社会责任”栏目,这似乎反映出该公司在国内市场或许并没有像国外那样重视ESG。
由于国内没有声音,只能参考拼多多在其官网海外版提到的相关行动,这些行动主要集中在农业领域,涉及农业科研、农业供应链转型、农民技术培训等。
和农业扶贫。
这符合拼多多的企业发展。
拼多多长期以来非常重视农产品电商,并将农产品作为平台的一大特色。
但即便如此,拼多多在这方面披露的信息也比较简单,信息基本停留在当年。
▲来源:拼多多官网英文版截图。
与电商平台不同,美团不仅发布ESG报告,还发布CSR报告,两者内容相辅相成。
不过,与腾讯、阿里巴巴从宏观角度更细致地在各个方面开展自己公司的ESG工作不同,美团的ESG报告更侧重于环境部分。
在这一部分,美团详细列出了各分/子公司、各业务模块的水电消耗情况。
可以说是事无巨细。
然而,除了环境领域之外,社会和公司治理,尤其是公司治理相关的内容相对广泛。
报告仅列出了公司的理念和规章制度,缺乏具体的执行报告和量化数据分析支撑。
不过,即使行业不同,美团和京东在商业模式上也有一定的相似之处,那就是都拥有大量的一线人员,包括京东快递员、美团配送员等。
准确来说,京东的快递员是京东直接聘用的,而美团的部分送货司机则不是美团直接聘用的,但这不是重点。
从美团披露的ESG报告来看,其对外卖骑手的关爱主要依靠供应商的管理,然后由供应商来完成骑手福利、工作环境、安全保障等方面的落实。
因此,在ESG报告显示,相关战略措施更加以监管为基础。
当然,尽管大部分互联网企业在ESG报告披露方面还处于比较早期的阶段,但与传统行业相比,已经非常先进了。
今年1月在北京召开的中国餐饮业社会责任大会宣布,餐饮业ESG主要关注两个方面。
一方面是捐钱捐物的社会责任,另一方面则聚焦于环保材料、可再生能源等与环境相关的事务。
毫无疑问,大量传统实体行业对ESG的认识或实践还比较肤浅。
一些企业将ESG视为CSR的变体,或者简单地将ESG理解为环境保护和碳中和。
因此,总体来看,中国企业的ESG水平呈现出极大的两极分化,中国企业对ESG的认识还需要市场和时间的培育。
2、中国ESG的矛盾与解决方案 那么,除了简单粗暴的“早期”之外,我们应该如何更具体地了解当前中国企业的ESG状况呢?讨论这个问题,我们还是要回到业务逻辑。
从ESG的角度来看,无论是环境、社会还是治理,本质都是可持续发展的理念。
然而,这一理念的实践却存在一个悖论。
也就是说,要实现ESG的长期目标,需要大量的初始投资。
比如在环境方面,放弃性价比更高的普通材料,采用更环保的材料,比如建设大量的基础设施,保证某个业务运营环节资源的再利用。
比如,在社会领域,企业需要承担很多不能产生经济“经济效益”的事情,消耗企业资源,却没有产生任何效益。
比如在公司治理方面,更加公平、更加开放的企业管理组织架构必然会限制企业领导人的权利,但ESG的推进却依赖于这些企业领导人的晋升。
整体来看,ESG的实施过程有点像“欲练此功,必先练其”。
也就是说,这一代人的投资将为下一代人创造效益。
随着时间的推移,这种利益错配是对人性和ESG的终极考验。
从这些角度来看,一般管理者很难从普遍理性的角度来为ESG付费。
我们在许多有影响力的文学作品中都看到这样的场景。
例如,在《流浪地球》中,大量的人反对流浪地球计划,因为他们牺牲了当代人的利益来拯救未来的人类。
《三体》,人类为了对抗三体危机,改变了全球经济和科技的发展方向,最终导致人类进入大萧条时代。
在痛苦和反思中,人类认识到了“给文明时间,而不是文明”的哲学。
这种哲学思考自然地出现在ESG的实施中。
中金公司研究部也提到,“在ESG建设初期,新的ESG投资会对公司利润造成损害,只有经过一定时间或者评级达到一定分数才会产生正回报。
”那么该如何去做呢?现阶段调动企业积极性,平衡短期和长期利益,实际上是ESG实现的最大考验。
中国的企业家其实都是非常务实的企业家。
例如,正如我们前面提到的,许多公司的 ESG 重点是捐赠。
我们说这是对 ESG 理解浅薄的表现。
但事实上,除此之外,还有一个原因是,捐赠是满足社会政策对企业ESG的强制性要求的最简单、最便捷的方式。
从ESG角度来看,这显然是企业在政策强制要求下的被动、敷衍行为。
但虽然我们清楚原因,但从ESG的悖论来看,现阶段我们仍然只能依靠一些硬性的政策指标来推动企业完成ESG的初期投入。
比如,在环境领域,中国就提出了“目标”。
例如,今年2月,深交所发布新修订的《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第3号——行业信息披露》,提出加强ESG信息披露等要求。
例如,港交所进入新年后开始全面落实新的ESG指引,对ESG采取强制监管。
香港联交所上市公司现须根据新的 ESG 指引披露 ESG 报告。
如果他们不透露,他们需要解释。
此外,在资本市场,随着打着ESG旗号的基金越来越多,上市公司想要以更低的成本筹集资金,也必须发布相应的ESG报告。
这些因素都在倒逼企业落实ESG相关工作。
通过这些政策和市场因素带来的倒逼,可以推动企业度过ESG投资最困难的阶段。
现阶段,企业会将ESG投资视为成本。
当成本投资阶段过去,ESG的效益体现出来时,企业后期对ESG的投资将更多地被视为一种投资。
当然,通过政策和市场来推广一个理念并不是长久之计。
真正需要企业积极主动、主动出击的是,让企业在践行ESG的过程中真正实现盈利。
企业本质上是追求利润的,ESG让企业可持续发展,也维护了企业的长远利益。
这种企业发展的微妙平衡还需要在实践中进行更多探索。
三、结束语 纵观这一年,ESG的发展并不顺利。
但毫无疑问,20年后ESG已成为全球共识。
从普华永道年度全球投资调查报告来看,绝大多数投资者认同ESG对企业发展的重要性。
更重要的是,这种共识还在不断增长。
从普华永道的调查数据来看,2018年,全球投资者对通胀、地缘政治冲突、宏观经济波动等此前重要影响因素的担忧开始下降。
相反,投资者对气候变化、社会不平等和健康风险的担忧与日俱增。
其中,71%的受访者同意或强烈同意未来环境、社会和治理对企业绩效的作用将会更大; 60%的受访者同意或强烈同意他们的公司愿意投资于环境、社会和治理。
和治理作为竞争优势。
▲来源:普华永道投资者调查报告截图 未来的趋势是确定的,但未来的道路注定是坎坷的。
ESG必须经历一个博弈过程,这不仅是企业利益与社会利益的博弈,也是当前利益与长远利益的博弈、程序正义与事实正义的博弈、理论正确与否的博弈。
实际的正确性。
这个游戏不是对与错的较量,也不是正义与邪恶的较量。
而是通过大家不断的碰撞、拉扯、斗争、妥协,才能找到一条正确的、可实施的可持续发展之路。
因此,我们也预计更好的ESG将在不久的将来更快出现。
【本文经投资界合伙人Quadrant授权发布。
本平台仅提供信息存储服务。
】如有任何疑问,请联系投资界()。
#阿里云#创新创业#创业支持#创业资讯我们关注国内外最热门的创新创业动态,提供一站式资讯服务,实时传递行业热点新闻、深度评论和前瞻观点帮助企业家掌握新兴技术。
趋势和行业变化,以及对未来技术趋势的洞察。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件 举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签:
相关文章
06-17
06-18
06-17
06-18
06-17
最新文章
Android旗舰之王的过去与未来
智能手表不被开发、AR眼镜被推迟,Meta的产品经历了一波三折
为什么Cybertruck是特斯拉史上最难造的车?
更新鸿蒙3后,文杰允许你在车里做PPT了
新起亚K3试驾体验:追求“性价比”,韩系汽车仍不想放弃
阿维塔15登场!汽车配备了增程动力,理想情况下会迎来新的对手吗?
马斯克宣布创建 ChatGPT 竞争对手! OpenAI的CEO给他泼了冷水, GPT-5可能会发生巨大变化
骁龙无处不在,是平台也是生态