SK海力士清算上海公司，转向无锡重组中国业务
06-06
据外媒报道，根据美国第九巡回上诉法院近日发布的裁决，亚利桑那州公用事业制造商SRP的行为违反了反垄断法。
垄断法。
该公司的客户声称 SRP 提高了其屋顶光伏系统的费用。
根据裁决，由于SRP自行设定费率，该公司将不受法律保护。
第九巡回上诉法院认为，即使屋顶光伏市场持续繁荣，SRP 提高费用的决定足以让客户提起反垄断诉讼。
亚利桑那州玫瑰法律集团联合创始人 Court Rich 表示，这一裁决可能为其他有关屋顶光伏系统的诉讼树立一个重要的先例。
不过，考虑到本案的情况，该裁决可能仅适用于不接受监管委员会管辖的公用事业公司。
第九巡回上诉法院在裁决中指出，如果公用事业公司利用其权力制定费率并将竞争对手赶出市场，则可能面临反垄断诉讼。
法院的一个法官小组表示，尽管下级法院最初拒绝了该裁决，但针对亚利桑那州 SRP 的案件仍可能继续审理。
此前法院裁决称，虽然SRP可能涉及反垄断，但起诉该公司的客户未能证明SRP在2018年提高费用的决定损害了光伏行业的发展。
但在审查案件事实后，第九巡回上诉法院认为有足够的理由继续审理。
法院驳回了 SRP 的论点，即其较高的费率并未违反反垄断法，因为尽管费率上涨，亚利桑那州的屋顶光伏产业仍在蓬勃发展。
法官埃里克·D·米勒 (Eric D. Miller) 指出，SRP 提高费用的决定是一种“强制行为”，这将使独立光伏系统变得不经济，从而可能导致诉讼。
他的结论是，由于 SRP 的董事会不受亚利桑那州公司委员会的监督，因此保护受监管公用事业免受反垄断诉讼的州法律不适用于 SRP。
他还指出，SRP 此前曾为安装光伏系统的客户提供经济奖励。
然而，在该公司尝试进入光伏市场未果后，这些激励措施被撤销，收费也被提高。
然而，该裁决确认了美国下级法院之前的裁决，即地方政府反垄断法保护 SRP 免受联邦反垄断法的影响——从 SRP 的角度来看，这是一个积极的结果。
SRP发言人斯科特·哈里森(Scott Harelson)在一份声明中表示，“SRP认为原告的一些主张毫无根据，SRP最终将在这件事上获胜。
但里奇表示，无论SRP是否会获胜，第九巡回法院的裁决都可能为未来的案件树立重要的先例。
“十年来，越来越多的公用事业公司部署了自己的屋顶光伏系统，”里奇说。
，这种垄断行为已经很明显了。
该裁决使屋顶光伏系统的客户更容易获得赔偿，并有望使公用事业公司在执行其垄断行为时更加谨慎。
但 Rich 表示，由于法院的裁决取决于 SRP 公司的收费权利，因此本案的结果可能不适用于受监管的投资者拥有的公用事业公司。
亚利桑那州的裁决是在印第安纳州的另一起屋顶光伏案件之后做出的。
印第安纳州上诉法院声称，该案的裁决是在印第安纳州上诉法院裁定 CenterPoint Energy 的子公司南印第安纳天然气和电力公司从净计量过渡到瞬时净计量时违反了州法律之后作出的。
向客户计费的新方法是非法的。
CenterPoint Energy 发言人 Alyssia Oshodi 在回应法院的裁决时表示，在印第安纳州，受监管的公用事业公司必须根据消耗的电量与向电网提供的电量之间的差额向客户收费。
该公司的费率取代了导致其他客户补贴部署光伏系统的客户的支付结构，尽管所有客户仍然依赖 Center Point Energy 的电力基础设施。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-06
06-06
最新文章
欧盟宣布《芯片法案》，具体内容在这里！
TrendForce：第三季度内存价格小幅上涨3-8%，移动内存或贵却卖不动
英特尔、美光CEO：解决核心短缺危机不能单靠企业和政府援助
韩企Q1收购全球30%芯片制造设备
外媒：安博凯直接投资基金有意收购封测大厂Amkor
三星发布2nm计划，晶圆代工竞争迈向新节点
南通：打造国内最大的封装测试产业化基地
韩媒：三星正在研究用于芯片生产的聚焦环新材料