首页 > 科技动态 > 内容

第二批科创板受理名单公布， AI独角兽为何“全军覆没”？

发布于：2024-06-17 编辑：匿名来源：网络

3月27日晚，上海证券交易所（以下简称“上交所”）公布了第二批受理科创板申请的企业。

公布的企业共有8家，分别是苏州华星源创科技有限公司、深圳微芯生物科技有限公司、厦门特宝生物工程有限公司、中科大国盾量子科技有限公司、虹软科技有限公司。

科技有限公司、二十一世纪空间技术应用有限公司、深圳市光丰科技有限公司、深圳市贝斯塔医疗有限公司。

距离第一届展会刚刚过去五天。

3月22日晚公布了首批9家企业名单，其中，首批受理的9家企业分别是：晨晨半导体（上海）有限公司、烟台瑞创微纳科技有限公司、江苏天奈科技有限公司、江苏北人机器人系统有限公司、广东力源恒智能装备有限公司、宁波容百新能源科技有限公司、和舰芯片制造（苏州）有限公司、安瀚科技（武汉）有限公司、武汉科干生物科技有限公司。

可以说，从3月18日正式受理，到3月22日公布第一批9家受理企业。

27日，第二批企业受理名单公布，上交所科创板处理速度“惊人”。

然而令人意想不到的是，第一批验收名单和第二批验收企业均榜上有名。

之前传闻的AI独角兽相关公司都没有见过。

共找到17家企业。

首批验收名单中，晶辰半导体（上海）有限公司、和舰芯片制造（苏州）有限公司、烟台锐创微纳科技有限公司均与芯片相关。

第二个验收名单中，虹软科技有限公司可以算是AI视觉领域的人工智能公司，其他公司与AI关系不大。

从行业和行业来看，共受理企业17家，其中第一批新一代信息技术领域3家，高端装备、生物医药各2家，新材料、新能源各1家。

第二批主要是医疗领域的公司。

过去被重金“押注”的AI独角兽。

去年11月，国家领导人提出在上海证券交易所设立科创板并试点注册制。

可能“上市”的企业引起了公众的极大兴趣。

相关列表还有很多。

基于对科创板上市五套标准的初步筛选，各媒体梳理AI行业独角兽企业发现，商汤科技、旷视科技、依图科技、深兰科技、云从科技、云知声、韩无极、澜起科技、极联（Video++）、一学教育等，这些人工智能初创公司很可能榜上有名。

例如，根据IDC发布的《年中国计算机视觉应用市场研究(上)》数据，2019年，计算机视觉领域最受欢迎的AI“四小龙”公司（商汤科技、依图科技、旷视科技、云从）整体市场份额达到69.4%。

再比如，据某媒体智库发布的《中国人工智能商业落地研究报告》数据显示，2017年国内人工智能初创企业累计获得融资超过1亿元。

然而，人工智能的另一面，是它的整体收入状况。

据统计，2016年中国实力雄厚的人工智能商业初创公司累计收入不足1亿元，超过90%的人工智能公司出现亏损。

此前，针对上述科创板首批AI独角兽名单“满天飞”的情况，上交所黄宏源2月27日当时回应称“没有所谓的第一批名单。

”上交所在回答记者提问时也表示，“上交所对科创板公司发行上市的审核包括受理和审核询问两个主要环节。

在受理环节，仅审核企业申请文件的完整性、中介机构的资质等，相当于申请企业拿到了“准考证”，进入考场参加考试，但并不意味着一定会通过考试或者取得好成绩”也就是说，进入录取名单只是拿到了考试的“准考证”，最后就可以了。

能否顺利上榜，还要看最终的考试成绩。

上交所表示，“对于公司是否符合科创属性、是否符合科创板发行上市条件、是否存在财务缺陷等实质性问题，通过第二阶段的审查和询问来实现。

在审核询问过程中，科创咨询委员会还将针对目前市场各方较为关注的科创企业属性给出专业建议。

“那么，科创板将是一个全新的科创板，板块与之前的新三板、创业板有哪些本质区别？香颂资本执行董事沉萌告诉雷锋网，上市交易科创板的机制比较灵活，但进入容易，退出严格。

这种宽泛的进入并不是降低门槛，而是有多种进入方式，并不是唯一的绩效标准。

回到科创板五套上市标准，证监会文件显示，科创板重点支持新一代信息技术等高新技术产业和战略性新兴产业。

、高端装备、新材料、新能源、节能环保、生物医药等推动互联网、大数据、云计算、人工智能与制造深度融合，引领中高端消费，推动质量、效率、动力变革。

值得注意的是，科创板针对不同企业的客观需求，共设立了五套上市标准：第一套：预计市值不低于10亿元人民币、净利润近两年为正且累计净利润不低于5000万元；最近一年净利润为正且营业收入不少于1亿元人民币。

第二套：预计市值不低于15亿元人民币，上一年营业收入不低于2亿元人民币，近三年累计研发投入占公司总规模的15%以上最近三年累计营业收入。

第三组：预计市值不低于20亿元，最近一年营业收入不低于3亿元，最近三年累计经营活动产生的现金流量净额不低于1亿元人民币。

第四套：预计市值不低于30亿元人民币，最近一年营业收入不低于3亿元人民币。

第五套：预计市值不低于40亿元人民币。

主营业务或产品须经国家相关部门批准。

市场空间大，已取得阶段性成果。

医药行业企业需要至少有一个核心产品获批开展二期临床试验，其他符合科创板定位的企业需要具有明显的技术优势并满足相应条件。

上述五套标准中，只有第一套对净利润有要求。

其他四套标准以市值为核心，结合营业收入、经营活动现金流量、研发投入、阶段性成果等不同因素的指标要求。

从科创板企业性质来看，并不能直接看出对某一领域的关注。

他们只需要满足“高科技”属性并专注于研发即可。

例如，公司的技术来源、核心技术、技术先进性、创新业务和模式是否突出。

在上市标准中，我们可以看到科创板的“普惠性”，允许尚未盈利的企业申请。

从受理名单上的企业也可以看出，不同企业选择的上市标准不同。

第一套上市标准选择“市值+净利润/收入”。

还有第四套上市标准选择“市值不低于30亿+营收不低于3亿”。

还有第二套选择标准“市值不低于15亿+营收不低于2亿+研发占营收比例不低于15%”。

从受理企业净利润来看，绝大多数企业净利润为正。

从第二批受理的8家企业研发投入比例来看，深圳市微芯生物技术有限公司超过50%。

厦门特宝生物工程有限公司、深圳贝斯塔医疗有限公司、深圳市光丰科技有限公司占比在9%至10%之间。

其余公司均在10%以上。

可以说，从企业的基本面来说，符合所谓的“技术创新”属性。

当然，进入受理名单并不意味着企业就能成功上市。

因为，根据相关制度规定，科创板股票上市流程主要包括申请、受理、审核、上市委员会会议审议、报送中国证监会、向中国证监会登记、发行和发行等。

从过程中也可以看出，受理还只是处于初级阶段。

上市必须具备的“技术创新能力”。

雷锋网注意到，科创板去年11月提出，到今年3月相关政策基本落实，相关申请企业名单公布，速度堪称“光速” ”。

与其他板块不同，科创板有以下特点：明确了科创板试点注册制的总体原则，规定股票发行实行注册制。

这里有两个关键点：第一，试点。

二是登记制度。

试点意味着短期内不会形成大规模的市场容量，注册制意味着一种新的制度，一种制度改革和制度创新。

对于具有“科技创新能力”的企业，重点支持新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保、生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业。

雷锋网注意到，与现有A股传统企业占比较大不同，科创板对企业核心属性有明确规定。

在招股说明书中，公司还需要描述其核心技术以及技术的先进性。

企业盈利的“普惠”，就是允许尚未盈利的企业上市。

注重信息披露，精简优化现有发行条件，突出实质性原则，强调风险防控。

修订完善《注册管理办法》，由中国证监会修订完善，共8章81条。

主要内容是：对科创板股票发行上市审核流程做出制度安排，实现全流程电子化受理和审核，全流程重要节点全部公开，提高审计效率，减轻企业负担。

强化信息披露要求，压实市场主体责任，严格落实发行人及其他相关主体信息披露责任，根据科创板公司特点制定差异化信息披露规则。

在正在举行的博鳌亚洲论坛上，中国证监会副主席李超在回答记者提问时也表示，“科创板追求的是透明度。

如果申请材料符合提交材料的标准和要求，当然并不意味着符合上市要求，上交所就会尽快公告。

这是我们这次科创板注册制改革所追求的透明度的一方面。

将来，您会看到这种透明度进一步提高。

“建立严格的退市制度。

根据科创板特点，优化完善金融、交易、监管类别退市标准，取消暂停上市、恢复上市、其他规定方面，例如，将建立全流程监管体系，加大对发行人及其控股股东、实际控制人、保荐人、证券服务机构及相关责任人员违法违规责任人员的追究力度。

适当延长未盈利公司上市时相关股东的股份锁定期，并授权上海证券交易所具体规定延长核心技术团队股份锁定期的办法、程序、价格等。

股东减持比例及后续转让等，都可以看作是“宽进严出”的具体体现。

为什么人工智能公司这么少？回到文章开头，为什么第一批、第二批受理名单企业公布后，却出乎很多人的“意料”，人工智能企业屈指可数？一位不愿透露姓名的业内企业负责人告诉雷锋网：“公布的企业验收名单让所有人都感到惊讶。

从名单中我们发现，很多都是比较‘老’的企业，而且数量并不多。

” “新”企业与中小企业非常相似。

”创建企业。