杭州杰毅生物科技有限公司完成近亿元Pre-A轮融资
06-17
苹果设计部门另一位高管辞职。
我为什么要再说一遍？因为他不是今年第一个离职的高管，也可能不是最后一个。
如果你比较关注苹果设计团队的动向，你可能还记得去年苹果宣布与 LoveFrom 解约，并与 Jony Ive 彻底分手。
乔恩·艾维（Jone Ave）曾经是苹果公司最重要的首席设计师。
负责并参与了大量核心产品的第一代设计。
他甚至被称为史蒂夫·乔布斯的灵魂伴侣。
几年前，Jone 辞去工作并创立了 LoveFrom。
苹果立即与LoveFrom签署了合作协议，并聘请后者作为设计顾问。
在苹果内部，原本由 Jony Ive 管理的核心项目基本上被分配给了不同的人。
经过一系列人事变动后，唐探接手了关键的iPhone和Apple Watch项目。
同时，他也是公司的负责人。
周宣布另一位苹果高管将离开苹果。
01 核心人物陆续离开。
苹果怎么了？ 唐探的名字对于大多数网友来说可能比较陌生，但在苹果内部，他一直被认为是产品设计团队的核心成员之一。
iPhone和Apple Watch都是苹果目前的核心产品。
将这两个项目交给唐探，足以表明苹果对其能力的信任。
据苹果内部人士透露，唐探的离开对整个设计团队造成了很大的影响，让很多同事对未来感到担忧。
据悉，唐探负责的项目其实就包括AirPods。
正是有了唐探的参与，AirPods才逐渐成为全球领先的耳机产品，并引领了过去几年整个耳机行业的变革。
唐探在iPhone、Apple Watch、AirPods的迭代过程中发挥了关键作用，因此苹果内部员工一直对他评价很高。
或许是因为唐探的地位太重要，苹果直到现在才公布继任者。
显然，苹果也面临着困境：谁能接手这些重要任务？ 与此同时，唐探的辞职也引发了人们对苹果下一系列产品进展的担忧。
虽然iPhone等产品的外观设计被不少果粉所吐槽，但在交互、佩戴、握持等方面的体验，一直都在改进和提高。
这些都是苹果产品能够保持竞争力的核心因素之一。
随着唐探的离开，继任者能否继续保持原有的趋势，优化苹果产品的设计，甚至取得突破呢？这一切或许都要打上一个问号。
近两年来，苹果管理层一直处于暗流之中。
多名前高管退休或辞职，这对苹果产品计划的实施和推进产生了不小的影响。
比如，年底负责硬件产品管理的Laura Legros宣布从苹果退休，接手Laqura Legros工作的Yannick Bertolus也在今年10月宣布退休。
此外，负责iPhone触摸屏、Touch ID、Face ID等关键技术工作的Steve Hotelling也在近期宣布退休。
对于苹果这样的巨头公司来说，部分人的辞职不会对整体造成太大影响。
但如果辞职/退休的都是原部门、班组领导，那就很难说了。
苹果内部员工表示，关键人物的频繁离职对团队士气造成了很大打击，也导致了一些工作的疏漏。
这不禁让人想起iOS 17发布以来出现的大量严重BUG。
新系统出现BUG并不奇怪，但iOS 17中的恶性BUG数量却远远多于之前。
显然，不能简单地将其归因于主要系统版本更新中常见的小错误。
问题。
与此同时，苹果近年来在设计方面一直停滞不前，这也引起了不少苹果粉丝的诟病，让人怀疑苹果是否已经失去了设计创新的能力？ 02 设计，还重要吗？ 过去，苹果非常重视产品的外观设计，因此诞生了很多划时代的经典产品。
从iMac G3到MacBook，从MacBook到iPhone，苹果以其前沿的工业设计向世人展示了全新的未来。
苹果风格对消费电子市场产生了深远的影响，使得“苹果风格”成为众多厂商追求的目标。
就像过去的智能手机市场一样，人们经常将iPhone作为模仿的对象。
“感觉像iPhone”一度成为人们讨论的话题。
对手机外观的评论。
这一切的背后，其实都是乔布斯。
作为苹果的首席设计师，乔布斯对产品的外观有着顽固的追求，甚至会为了外观而放弃一些性能、体验和功能。
或许在实用主义者看来，这个概念有点极端，但在大多数普通消费者看来，外观甚至可能比性能和体验更重要。
而且，苹果一直致力于打造自己的软件生态系统。
被其外观和独特的应用生态所吸引，苹果用户的忠诚度和复购率一直很高。
这也是苹果在过去十几年能够取得成功的原因。
近年来一直引领消费电子市场的核心因素。
但随着史蒂夫·乔布斯、琼斯·艾维等灵魂人物的离开，库克接任后，苹果对产品的实用性和成本要求逐渐超出了外观设计。
据说，Jone Ive当年选择离开，是因为库克让成本控制部门逐渐在产品设计过程中占据了更大的发言权，导致Jone Ive无法推销自己。
不过，相比琼斯，后来接手部分工作的唐探显然是一个更务实的人，与库克不存在意识形态冲突。
因此，对于唐探辞职的原因，众说纷坛。
回过头来看，我们不得不承认库克之后的苹果在外观上确实远不如之前那么有创新。
很多设计上的改变，其实都是为硬件和功能服务的。
当然，我们也能看到反例，比如砍掉MacBook Air的散热模块，使其变得轻薄。
尽管M系列芯片产生的热量低于x86处理器，但多项测试表明MacBook Air在使用时确实会过热并降低频率。
问题。
而且，外观设计不再是消费者购买苹果产品时的核心考虑因素。
应用生态、移动体验等方面的表现对消费者的选择影响较大。
苹果还更加注重性能和功能。
关于优化。
个人认为，设计性和实用性应该平衡。
过于专注于某一方面并不是一件好事。
作为消费电子领域的巨头，苹果的走向不仅仅影响着自己的产品。
作为一名数码爱好者，我也希望苹果能够重新考虑产品设计在产品生态系统中的地位。
【本文由投资界合作伙伴微信公众号授权：雷科技。
本平台仅提供信息存储服务。
】如有任何疑问，请联系投资界（）。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-18
06-17
06-17
06-18
06-21
最新文章
三只松鼠：门店扩张已全面暂停
Nvidia 已准备好“统治”AI
【创业24小时】2023年11月16日
【创业24小时】2022年10月20日
倒计时一天，浙江这座小镇要火了！
沃图网络获数千万A轮投资，加大投入海外网红营销SaaS平台建设
泰山天使基金部分退出拉手半年回报180倍
西格数据完成1000万元A+轮融资，国发创投领投