首页 > 科技领域 > 内容

英国《金融时报》：欧盟拉动英特尔研发先进芯片是否走错了路？

发布于：2024-06-08 编辑：匿名来源：网络

上个月底，法国总统马克龙和英特尔首席执行官帕特·基辛格在巴黎郊外的17世纪宫殿凡尔赛宫会面，讨论英特尔在欧洲建厂的事宜。

欧洲半导体产业的未来再次成为热门话题。

重点。

7月21日，英国《金融时报》就此撰文，分析了英特尔业务扩张的可能性以及欧洲半导体开发先进芯片技术的计划。

文章首先解释说，几个世纪以来，具有鲜明巴洛克风格的凡尔赛宫一直是欧洲王室权力的纪念碑。

如今，这座令人惊叹的宫殿为讨论非洲大陆最雄心勃勃、最昂贵的高科技制造项目：半导体制造提供了绝佳的场所。

欧盟正努力加入全球半导体制造业的“超级联盟”，并制定了到2020年将全球芯片市场份额翻一番的雄心勃勃的目标。

英特尔在这一雄心勃勃的计划中扮演着关键角色，该公司希望在欧洲大陆建造一座价值 1 亿美元的新工厂。

该项目得到了欧盟的大力支持，是欧盟在半导体领域实现更广泛战略自主权的重要一步，旨在减少供应链中断和地缘政治风险的脆弱性。

对于欧盟官员来说，紧迫的担忧是当前受到芯片短缺和汽车半导体困扰的产能状况。

欧盟还指出，全球半导体产业链严重依赖台湾代工。

欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿（Thierry Breton）问道，如果包括中国大陆、韩国、台湾和美国在内的经济体正在增加大量投资以扩大其半导体产业规模，那么欧洲不应该这样做吗？然而，欧盟担心半导体振兴计划是否会浪费大量公共资金，以及地缘政治野心能否维持产业和市场野心。

尽管欧洲在半导体供应链的各个环节都拥有世界一流的能力，但在制造最高端芯片方面远远落后于亚洲。

许多企业高管警告说，改变这种状况需要多年的努力和大量的公共资金——而此时亚洲和美国政府正在向该行业注入数百亿美元的补贴。

贝恩公司（Bain & Co.）专门从事半导体技术分析的合伙人彼得·汉伯里（Peter Hanbury）表示：“这个计划成本高昂。

欧洲需要数年时间才能开发出政客们谈论的那种技术。

”芯片制造业（韩国三星、台积电和英特尔），欧洲在芯片制造业的份额相对较小，市场份额不足10%。

台积电正在建设一座3纳米芯片工厂。

3纳米芯片的计算速度将比5纳米芯片快15%，功耗将降低30%。

相比之下，欧洲目前生产小于22纳米节点的晶圆厂很少。

例外的是英特尔位于爱尔兰的工厂，该工厂生产 14 纳米芯片，目前正在向 7 纳米演进。

在制造用于高端电脑、手机和其他设备的最先进芯片方面，欧洲大陆的国内工业大多不打算与亚洲和美国的大型企业正面交锋。

英飞凌、恩智浦、意法半导体等欧盟半导体市场的领导者专注于为汽车、航空航天、工业自动化等行业提供解决方案。

许多资深行业专家认为，鉴于半导体供应链的全球性，欧洲专注于自己的优势领域而不是寻求与台积电正面战略是正确的。

台积电花了数十年时间才成为全球领先的芯片代工制造商，并计划在未来三年内花费数十亿美元的资本支出。

过去三十年世界各地的半导体支出他们认为，欧盟应该专注于其核心能力，而不是以巨大的公共成本涉足尖端技术。

然而，热衷于欧盟半导体复兴的政治家认为未能发展到尖端节点是自满，并指责欧洲大陆现有制造商多年来对高端芯片的投资不足。

欧盟委员会将宣布成立“半导体联盟”，通过公私合作伙伴关系将该领域的新技术商业化。

全球各地区的芯片技术和产能一位欧盟官员表示：“重新平衡半导体供应链是地缘战略优先事项。

2纳米芯片的应用场景将非常广阔，比如自动驾驶汽车，这是一个非常重要的领域。

”考虑到建设这些工厂需要多长时间，我们需要现在就开始。

”前电信高管、欧洲尖端芯片计划的倡导者布雷顿认为，欧盟已经建立了高端研究和半导体。

制造“生态系统”作为实现长期愿景的平台。

Thierry Breton 上个月访问了 IMEC（比利时微电子研究中心），这是一个位于布鲁塞尔郊外鲁汶的纳米技术研究中心。

IMEC是台积电、英特尔和三星的合作伙伴。

一间平方米的洁净室里摆满了全球最先进的芯片制造设备，其中包括ASML的设备。

布雷顿与高管就2纳米等下一代芯片技术进行了交流。

布雷顿表示：“我想明确表示，今天的欧洲在制造先进芯片技术方面已经做好了准备。

”上周，布雷顿在接受《金融时报》采访时表示，欧盟现在有一个独特的窗口期，借助1亿欧元经济复苏计划，欧盟成员国的部分公共投资将分配给欧盟成员国。

芯片制造业。

他认为，有了ASML和IMEC，欧盟已经拥有了强大的芯片制造平台。

地缘政治紧张带来了太多不可控因素，欧洲需要保证自身产业链的安全。

尽管Brayton继续为欧洲本土优势造势，但考虑到欧洲先进芯片量产确实有限，这一战略至少在初期仍将严重依赖国外IP和技术，并且需要借力英特尔。

一位意大利官员表示：“问题是，欧洲能否自己打造最先进的芯片制造？这是一条非常危险且成本高昂的道路。

英特尔的角色是什么？我们想扮演什么角色？我们在国内吗？” ”在援助规则框架内支持英特尔，还是与其建立合作伙伴关系并建立成熟的欧洲生态系统？”欧盟国家纷纷向英特尔伸出橄榄枝，回应企业需求，称可以提供制造基地、研发支持、熟练劳动力和巨额政府资金。

补贴。

在 IMEC 工厂内部，英特尔正在为其新的欧洲工厂寻求价值数十亿欧元的公众支持。

监管事务主管 Greg Slater 表示，与亚洲相比，欧盟的制造成本高出 30% 至 40%，但他没有透露具体数字。

为了抵消这一成本，需要政府补贴支持。

从其他地方的项目来看，所需金额巨大。

韩国正在提供激励措施，推动芯片制造商实施一项为期九年、价值 1 亿美元的投资计划，而美国则计划为其半导体行业提供超过 1 亿美元的资金。

此外，英特尔还需要一英亩（公顷）基础设施相对发达的场地，最多可容纳八家芯片工厂。

该公司一直在研究德国、荷兰、法国和比利时等国家作为工厂的可能选址。

英特尔不太可能很快开始生产 2nm 芯片，因为它尚未掌握这一水平的技术，尽管它生产的 10nm 芯片已经非常先进。

该公司一直试图与亚洲竞争对手竞争，将部分处理器生产外包给台积电。

斯莱特表示，2 纳米生产“正在进行中”，具体取决于第一批工厂何时开始运营。

并非所有高管都欢迎欧洲新的芯片制造雄心，特别是围绕在最先进的 2 纳米工艺节点制造芯片的目标，他们认为这具有政治象征意义，而且欧盟委员会未能从 2011 年发起的先前活动的失败中汲取教训以提高欧洲市场份额。

著名代工厂GlobalFoundries的高管Jens Drews表示，欧洲芯片制造商不需要开发那么多高端芯片。

GlobalFoundries 在德国萨克森州拥有非常先进的晶圆厂。

德鲁斯表示：“根据我的估计，未来十年欧洲90%的芯片需求仍将是10纳米以上的芯片。

我强烈建议不要追求先进的芯片工艺技术，而是要研究我们的工业需求是什么，以及要做什么”。

技术最能满足这些需求。

纳米只是一个单一的维度，而当今的行业要复杂得多。

柏林智库 Stiftung Neue Verantwortung 技术和地缘政治项目主任 Jan-Peter Kleinhans 表示，欧盟专注于制造而不是芯片设计是一个错误，而芯片设计是生产中附加值最高的部分半导体已成为人工智能、量子计算和自动驾驶汽车等新兴技术的先决条件，但为这些特定功能设计和生产芯片组的公司大多是美国或台湾公司，而欧盟没有这种公司。

智能手机中使用的片上移动系统的数量；人工智能加速器（用于机器学习的芯片位）也没有巨大的市场份额；Kleinhans 指出，欧洲没有通用处理器、图形芯片或数据中心处理器。

“在欧盟担心芯片到底是在哪里制造之前，我们应该考虑一下它是谁设计的。

”克莱因汉斯质疑欧盟为什么要拨出数十亿欧元的补贴资金来“成为全球合同制造商”。

，即专注于进入壁垒最高、最需要补贴、成功前景最渺茫的半导体价值链。

一些高管一致认为，欧盟仍然需要解决其寻求实现的问题——增强供应链弹性和技术主权。

“在你的后花园建造一个，”一家领先的欧洲半导体公司的首席执行官问道。

工厂，这能解决什么问题？最坏的情况是对制造业进行大规模投资，相信制造业将抵消供应链风险。