哈工智能8亿元出售友力投资100%股权
06-18
阿尔特曼做了我期望经验丰富的创业者会做的一切。
戏剧性的一幕发生了。
围绕萨姆·奥尔特曼的解雇事件出现了新的转折和发展。
是的，他加入了微软并返回 OpenAI 继续担任首席执行官。
尽管如此，我一直在思考一个问题：为什么？他首先做错了什么导致他被解雇？为什么这么突然？ 平时我很清楚硅谷发生的事情，但这一次却出乎我的意料。
作为 Founders Space 的首席执行官，我经常可以预测首席执行官何时会被解雇。
Uber 前首席执行官特拉维斯·卡兰尼克 (Travis Kalanick) 显然已经越界，即将离职。
经过数月的动荡后，他辞职了。
在此期间发生了一系列事情，包括性骚扰丑闻和关键高管的离职。
Adam Neumann 离开 WeWork 的情况也是如此。
了解联合办公市场的人都知道，他的商业模式是说辞。
他在企业活动上的大量支出以及对不相关企业的不寻常收购更是火上浇油。
在他被解雇的前一年，我知道他的职业生涯注定要失败。
那么是什么导致了Sam Yao最初的失败呢？ OpenAI 董事会表示，“他与董事会的沟通不够坦诚。
”这个神秘的声明并没有告诉我们太多信息。
你可能会认为，世界上最成功的人工智能公司的董事会会对其突然决定罢免高管给出更好的解释。
伊丽莎白·霍姆斯 (Elizabeth Holmes) 被解雇 Theranos 首席执行官的原因是显而易见的。
她犯下了严重罪行，包括欺骗投资者和合作伙伴以及危及患者生命。
这是最恶劣的欺诈形式。
FTX 前首席执行官 Sam Bankman-Fried 也是如此，他领导了美国历史上最大的骗局之一。
但 Sam Yao 做了什么值得如此简单地删除呢？他没有涉及任何犯罪或丑闻，他的公司也没有因为无能而倒闭。
事实上，OpenAI在他任职期间表现极其出色。
我不相信他的投资者可以向这位首席执行官要求更好的东西。
据《纽约时报》称，这里存在一些问题：几名现任和前任OpenAI员工认为，Sam 阿尔特曼和OpenAI前总裁Greg Brockman在开发和推出新产品方面过于激进。
。
但这是罢免他的正当理由吗？ 在我看来，阿尔特曼和布罗克曼做的一切都是对的。
他们正在做创业者在硅谷应该做的事情。
他们冒了很大的风险，也得到了很大的回报。
谷歌、微软、Meta 和亚马逊都不敢推出像 ChatGPT 这样的产品。
这些巨头认为风险太大。
如果事情不顺利怎么办？如果影响你的声誉怎么办？ 不过，虽然科技巨头主要看到的是风险，但阿尔特曼和布罗克曼看到的是机遇。
他们做了聪明的初创公司最擅长的事情。
他们冒着风险，一夜之间从根本上重塑了人工智能的格局。
结果一鸣惊人。
OpenAI 的知名度直线上升，ChatGPT 成为世界品牌，OpenAI 跃居市场领先地位，超越其他所有人。
OpenAI 目前每周拥有超过 1 亿用户，使其成为有史以来增长最快的应用程序之一。
我在硅谷认识的其他首席执行官会对如此强劲的表现表示赞赏。
作为 OpenAI* 的投资者，微软受益匪浅，而谷歌、亚马逊和 Meta 则被迫迎头赶上并推出自己的发布计划。
全世界都纷纷效仿。
如今似乎每个人都在推出大型语言模型。
那么，除了作为一个有远见的人，为大众带来生成式人工智能之外，阿尔特曼还做错了什么？ 现在，我不得不承认，我更倾向于萨姆·阿尔特曼。
我们有共同点。
我们都是初创公司的创始人，都创办了初创公司加速器，并且都通过投资早期科技公司赚钱。
在我看来，阿尔特曼做了我期望经验丰富的创业者所做的一切。
是的，他有些激进，不断挑战人工智能技术的极限。
他专门从事利润丰厚的行业。
他冒了很大的风险，但这正是我们教创业者在加速器中要做的事情。
这也是全球初创企业的游戏规则。
没有冒险就没有创新。
所以你可以想象阿尔特曼被解雇之前的想法。
他可能会推动董事会采用一系列新的创新，以确保 ChatGPT 仍然优于其他应用程序。
随着GPT5的发展，阿尔特曼很可能希望通过扩大生成人工智能的范围和能力来再次给世界带来惊喜。
也许这引发了董事会层面的争论。
或者驱逐阿尔特曼可能有更多的个人动机。
据《纽约时报》报道，人工智能研究员兼董事会成员Ilya Sutskever越来越担心OpenAI的技术可能带来危险，而阿尔特曼对此风险并没有给予足够的重视。
这也许是真的，但这种突然的解雇往往是一种情绪反应的表现，而不是经过深思熟虑的更换领导层的决定。
这是个人冲突吗？还是阿尔特曼明显违反了他的道德责任？ “我非常担心。
”马斯克在《无论你站在哪一边，阿尔特曼做了几乎所有硅谷其他首席执行官在面临同样情况时都会做的事情》。
事实是，谷歌和 Meta 紧随 OpenAI 的脚步。
令人惊讶的是，Google 如此迅速地推出了 Bard 来与 OpenAI 竞争。
Meta没有浪费任何时间，向公众开放了其大型语言模型LLaMa。
亚马逊也不甘落后，ChatGPT 失去竞争优势只是时间问题。
除非OpenAI继续积极创新。
当然，阿尔特曼不想看到ChatGPT被科技巨头打败，所以他主动加快了开发速度，哪怕这会带来安全风险。
在硅谷的达尔文世界里，要么创新，要么失败。
弱肉强食，尽管ChatGPT取得了初步成功，但它还只是一条小鱼。
阿尔特曼意识到，要保持自己的领导地位，他需要建立一个强大的开发者社区。
如果没有忠诚的开发者，ChatGPT 将无法与已经拥有成熟开发者生态系统的大公司竞争。
如果没有最强大的平台，就无法吸引和留住开发者。
那么，我再问一遍，阿尔特曼做错了什么？在我看来，他做的一切都是对的。
他竭尽全力使 ChatGPT 取得成功，同时解决不可避免的安全问题。
看看 ChatGPT，阿尔特曼在平衡这些相互竞争的优先事项方面做得很好。
他冒着风险开创了 ChatGPT，同时最大限度地减少了伤害和社会抵制。
他雇佣了数千人来测试 ChatGPT，并剔除不符合社会规范的答案。
他迅速回应了批评，同时让公司专注于提供有价值、可用的服务的主要目标。
作为硅谷的CEO，阿尔特曼甚至做出了一些非凡的事情。
他主动要求美国国会对其进行监管。
在硅谷，很少有首席执行官这样做。
我还记得第一次得知OpenAI将成立营利性子公司并将公司上市时的场景，给投资者高达30倍的投资回报。
我对这一举动感到惊讶，因为我认为 OpenAI 是一个非营利组织，专注于帮助人类安全地使用人工智能。
这让我当时很担心。
我担心OpenAI会忘记自己的使命，成为典型的硅谷初创公司，不惜一切代价寻求增长。
但很明显，阿尔特曼需要大量资金——数十亿美元——来建立一个平台，而非营利组织拿不到那么多钱。
于是，他与恶魔做了一笔交易，以换取资金。
这意味着OpenAI不再是一个非营利组织，尽管董事会认为自己是一个非营利组织。
就在这时，发生了不可挽回的错误。
Sam Yao 突然拥有一家营利性公司，但董事会却是非营利性的，导致 OpenAI 内部的目标出现了分歧。
阿尔特曼的使命从此变成了打造世界上第一家人工智能公司，而董事会的使命仍然是保护和服务人类。
这种分歧在导致阿尔特曼被驱逐的分手场景中清晰可见。
根据公司声明，阿尔特曼被免职源于“董事会的审议程序”，审查发现阿尔特曼“在与董事会的沟通中没有始终保持坦诚，妨碍了董事会履行职责的能力。
” ”换句话说，阿尔特曼向董事会撒了谎，或者至少，他向董事会隐瞒了一些事情。
这并不奇怪，因为董事会的使命和阿尔特曼的使命长期以来是相互矛盾的。
该公司今年6月的声明更好地说明了这一点：“非营利组织的主要受益者是人类，而不是OpenAI的投资者。
”早在今年6月，阿尔特曼就对此表示支持，他表示：“这里没有人值得信任。
董事会可以解雇我，这很重要。
”结果就是我们今天所看到的：一个非营利性的董事会无法独自建立一家营利性公司。
所以现在董事会成员想要控制。
但这是不可能的。
潘多拉魔盒已经打开。
全世界都看到了生成式人工智能的力量。
从北京到柏林，每个人都在试图复制ChatGPT。
因此，即使董事会成功限制 ChatGPT 的野心并重新专注于其核心使命，其他公司也只会取代它的位置。
这就是我们生活的世界，这就是阿尔特曼送给人类的礼物。
如果他做错了什么，那就是一开始是非营利组织，然后试图像营利性企业一样行事。
如果说这里有一个教训的话，那就是如果你想改变组织的性质，你必须从根本上去做，而不是半途而废。
你要么是营利性的，要么是非营利性的，但你不能两者兼而有之，尤其是在硅谷和像人工智能这样强大而危险的技术中。
【本文由投资界合作伙伴《中国企业家》杂志社授权发表。
本平台仅提供信息存储服务。
】如有任何疑问，请联系投资界（）。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-18
06-17
最新文章
三只松鼠：门店扩张已全面暂停
Nvidia 已准备好“统治”AI
【创业24小时】2023年11月16日
【创业24小时】2022年10月20日
倒计时一天，浙江这座小镇要火了！
沃图网络获数千万A轮投资，加大投入海外网红营销SaaS平台建设
泰山天使基金部分退出拉手半年回报180倍
西格数据完成1000万元A+轮融资，国发创投领投