【微博焦点】全产业链假IPO第一案雷军：手机未来将是世界中心
06-18
说起“国民定制”（国产定制耳机），可以说是近几年来的蓬勃发展。
各大品牌百花齐放，其中NF AUDIO颇为特殊。
一个注重正确调教的品牌，以及创始人“战力”极高的“老杨”，无疑是该品牌的特色。
笔者最近收到了第一批私膜NF6耳机（不出意外的话这应该是第一款，当然还是要低调）。
我将借此机会与大家分享这款新产品。
以下分享基于私模NF6零售版。
声音将与用于巡演的公共模型版本略有不同。
另外，为了争夺首发，耳机本身的烧机时间还不够长，所以试听部分仅供参考。
既然是第一次发布，当然还是要记清楚的。
在写听感之前，我们先来了解一下这款所谓“便携吸顶”耳机的一些基本信息： NF AUDIO NF6单元配置：6个平衡电枢单元（即我们俗称的动铁） 分频：4分频（9分频）元件） 灵敏度：dB@1kHz 阻抗：18Ω@1kHz 频响范围：8-30kHz 失真度：<0.5% 隔音量：26dB 从参数上看，NF6似乎并没有很特别。
按照现在流行的套路，单位数只能说是中等（毕竟很多品牌的单位数已经是两位数了）。
从灵敏度和阻抗来看，它可以算是一款低阻抗高灵敏度的耳机（不过，它不太好推荐，下面会提到）。
最特别的是，NF6同时采用了三个公司的动铁单元，包括大家熟知的Knowles BK系列和ED系列单元、Sonion系列单元（复合单元）以及NF AUDIO和Double Sound Acoustics共同开发的动铁单元（复合高频单元）。
当然，我也不愿意拆掉自己的耳机。
这是NF AUDIO独立研发单位的精美官方照片。
我看到有人说这个单元只是“标记”，但据我了解（我有幸参加了Besound动臂单元的发布会），在与厂家合作时，Besound会根据情况做出特殊安排以满足特定制造商的需求。
该单元由NF AUDIO开发，是与Besound深度合作的产物。
它在某些指标和材质上与Besound其他动铁单元有所不同。
老杨在研发这款耳机的时候，在分频上下了很大的功夫。
NF6内部甚至还插入了面积夸张的电路板进行分频。
这也是NF6对“9分频组件”的推广。
虽然用料充足，但分频数量并不惊人，分频有低、中、中高、超高四种，从这样的分频结构来看，NF6并没有跟风。
增强低频感。
我们知道很多多频耳机都有两路分频，超低频和低频，在这方面，NF6似乎有意加强高频方面的处理。
PS：笔者还是很期待国内出现一单元对应一频分的耳机，比如SE5WAY。
想想5个单位、5个师、5个管子的“”怪物组合，听起来就特别霸气。
不过这样处理的话恐怕会很麻烦。
我只能猜测老杨将来会发布一个NF6 Plus，采用“”配置。
由于NF6图赏是一款定制耳机，外观一般都非常相似（毕竟是根据耳印制作的）。
然而，每家每户的材质、管长、颜色、面板设计以及腔体尺寸都有很大差异，这也造就了各种各样的定制耳机。
NF6依然配备了Pelican防水收纳盒。
这个盒子的市场价格在100元左右。
笔者定制的NF6虽然在Artwork选材上并不是很复杂，但应该能够充分体现“定制”的风格。
左侧采用透明紫色腔体+拉丝蓝色面板+个人签名标识，右侧采用透明绿色腔体。
+木纹面板+NF品牌标志。
效果基本符合预期，但颜色似乎有点太“暗”了，而且右侧面板的细节不太容易看出，这也是美中不足。
作者的NF6是第一个，所以编号也很特别，是NF*。
号码前面还会有用户姓名的前缀，不过这个雕刻只在一侧，刻在耳机的顶部。
NF6采用硬模设计，导管不是很深，大概刚好到达“第二弯”位置。
导音孔也延续了NF系列的特点，采用一体式结构。
据说这样的设计可以增加声场。
缺点当然也很明显，那就是很容易让污垢掉进洞里。
类似的设计其实比较少见。
主流产品中，只有VE（Vision Ears）和Rhines这两个来自德国的品牌采用了类似的导音设置。
和大多数定制一样，NF6也采用了可更换的排线设计，并采用主流的0.78mm双针。
需要吐槽的是，NF AUDIO 的相位与其他使用 0.78mm 的耳机相反。
信号+极位于底部。
，而其他耳机则在上面。
如果你持有大量的富裕升级线，你应该特别注意这一点。
订购NF耳机时要特别注意这一点。
如果+杆设置在顶部，将与现有的升级线路完美兼容。
虽然理论上左右反相不会造成声音的大变化，但反插在心理上还是有点别扭。
声音表现 当然，声音是耳机的基础。
作为NF AUDIO首款多单元高端耳机，NF6在声音表现方面也备受关注。
经过广州、北京等地的试听活动，不少发烧友也分享了他们对NF6男模的试听体验，大部分玩家还是给予了非常积极的评价。
不过，也有一些小众玩家认为NF6推广起来极其困难。
如果推广得好的话，可以和拜亚动力的T1竞争甚至获胜。
看来大家的看法还是蛮不一样的。
首先说一下试用所用的设备和耳机：NF6、NF4、VE6 -1 音乐：杂食，以人声为主，当然歌曲本身必须足够“Hi-Res”。
直推的听感是NF6确实很“耗电流”，所以预计它在直推方面不会展现出自己的实力。
因此，这次的聆听体验也分为两种情况：直推式和台上式。
从参数上看，NF6是一款高灵敏度低阻抗耳机，但实际上并不容易推荐。
首先是手机行业的热门机型iPhone 7 Plus。
它在手机的各个方面都树立了榜样。
遗憾的是，在音频方面，苹果这次却出了差错，甚至取消了3.5mm接口。
对于我们这些喜欢听音乐的人来说，这是一个灾难性的决定。
虽然苹果好心提供了Lightning转3.5mm转接头，但是听音乐时尾部悬空，想听音乐时却无法充电，这完全是尴尬的事情。
在音质方面，iPhone 7 Plus和上一代相比上一代稍好一些（但差别很小）。
Lightning 转 3.5 毫米适配器中有一个型号为 S0 的编解码器。
当iPhone 7 Plus连接NF6时，我首先不说的是，我根本听不到。
我还是能听出声音的基本方向。
音质对比之前的产品（这里以NF4为例，毕竟是自己的私片，听了很久了。
不过我估计还是以NF3和NF3Bass为主） .) 有了显着的改进。
随着单元数量的增加，声音密度也明显增加。
不过可以感觉到声音无法释放，高低频都没有充分发展，声场也有点窄，而且声音方向均衡，稍微明亮一些，但总给人一种四缸宝马X6的无力感。
可见NF6还有很多威力没有发挥出来。
切换到使用AM3的X7，这里没有平衡端口。
就连 3.5mm 端口也比 iPhone 7 Plus 有了明显的改进。
在推力方面，AM3基本可以满足NF6的“苛刻”要求。
AM3不再是省油的灯。
在非平衡端口下已经可以达到mW（32Ω）以上的输出功率，而iPhone这样的手机一般只有可怜的20mW左右。
就“响度”而言，这里也是一个参考。
X7+AM3调节高增益，采用3.5mm端口。
NF4需要40以上的音量才能有比较合适的声压，而NF6则需要50以上的音量。
从“推得更大声”的角度来看，NF6显然比NF4难度更大。
此时，应该是评价NF6的听音体验的一个参考，毕竟大部分发烧友都应该使用这个档次或者更差的前端，首先从定义上来说，NF6是一款与NF4相比，声音风格非常均衡的耳机。
中高频更加均衡，NF6的适应性更广，因为它的低频明显更加扎实，无论是低频的量感还是质感都有明显的提升。
提升了NF6的声音解析力和声音密度，从具体的三频频率来看，低频下潜得到了很大的增强，声场也变得明显更大，低频量不能说是澎湃。
，但是可以说是非常强大了。
我相信这次没有必要再推出一款“NF6 Bass”了。
中频方面，厚度有所增加，更加稳定。
相对来说，NF6会更适合男声的演绎，而NF4会显得更薄更优雅，更适合女声。
当然，我们这里只是说“健身”，音质已经不是同级别的比拼了。
中频的细节和密度也是NF6更好。
高频方面，NF6在中高频的连接上会更加顺畅，极高频的延展性也比NF4更好。
就高频而言，NF6做得相当不错。
这应该归功于其独立开发的高频复合单元和分频处理。
接下来就是重头戏了，与VE6的PK战。
VE6是一款备受争议的旗舰定制耳机。
原因之一可能是公模在声音方面表现不佳。
另一个原因可能是部分批次存在较多质量问题以及导致其“公开失败”的“订单延误事件”。
“希望”更低。
笔者的VE6应该属于较早的一批。
好在做工和质量没有问题，声音也没有一些发烧友所说的低频残缺。
值得注意的是，这里对比的是VE6 X1，VE6 X1是低频相对较多，高频相对克制且通透的版本。
首先，从信息量和质量上来说，VE6已经与NF6处于比较接近的水平，不会出现VE6与NF4相比明显的质量差异。
在X7直推的情况下，VE6的整体控制力还是优于NF6的。
毕竟VE6在直推方面是比较“优化”的。
高频方面，在自己的对比中，NF6优越的高频延伸和平滑度与VE6相比已经处于劣势。
估计如果换成VE6 X2的话差距会更大。
中频方面，VE6的人声更贴近耳朵，解析力更好，而NF6的中频比VE6厚实，少了“铁”味。
低频方面，NF6的低频量感明显更大，但深度和质感还是比VE6差一些。
说到直推，两者还是有差距的。
毕竟，NF6 并不那么容易维护。
另外，VE6已经完全烧入，而NF6还没有。
这个结果也是我们所预料的。
对于桌面聆听体验，我早就听说NF6放在桌面电脑上会爆发出无穷的潜力。
这里我们还使用了一款足够“强大”的BHA-1作为耳机放大器来聆听。
果然，俗话说，功率大创造奇迹，NF6在这么强大的耳放服务下真的变得听话了（32Ω可以达到最大输出功率2.9W）。
现在该有的都有了：解析力、声场、松散度、声音动态都得到了爆发性的提升。
这让我怀疑老杨调音时是否使用了台式耳放。
当NF6在桌面上启动时，就像打开了仁都的第二个通道。
相比之下，国边的直推三带就显得拥挤了。
最令人惊喜的是，整体声音在三个频段都有了很大的提升，完全没有过头的感觉。
高频方面，延展性进一步提升，声场大了两圈，尤其是垂直声场表现着实让人惊喜。
中档的质感、分离度和透明度在这个价位的插头中是无可挑剔的。
低频方面，国砖直推中穿透力低、质感不足的问题已经不复存在，取而代之的是大气、有品质感的低频表现。
当然，在松散度、光滑度方面和大耳朵还是有一个耳朵的差距。
这个时候NF6就有足够的底气去面对VE6了。
后者上机后虽然有所进步，但其飞跃仍比前者小。
在台式电脑上对比NF6和VE6，基本上可以认为它们质量差不多。
当然，两者的声音风格还是存在相当大的差异。
中高频方面，VE6的衔接会更自然，高频的信息量会更多，但差别不大。
中端NF6的厚度相比直推略有减少，但仍然比VE6厚。
两者的声音密度相近，NF6更直白，VE6更感性，中频解析力略优于VE6。
低频量感NF6比直推收敛很多，但低频还是比VE6略多一些。
对于一些低频控制器来说，安装在桌面上的NF6可能会出现“不够用”的问题，而VE6被定义为“低频残疾”也就不足为奇了。
综上所述，NF6推出桌面版后，具备了挑战VE6的能力。
总结：作为一款定制耳机，应该服务于随身听甚至手机。
不过从NF6的特点来看，似乎是一款论实力就强的产品。
从手机→随身听→台式机的三步改进来看，NF6是少数在三个频率上都有明显差异且都有显着改进的耳机之一。
这与其他多单元动铁耳机不同。
就产品本身的组合而言，其最合适的前端应该是4k以上的国砖。
这个价位的产品并不会说很难推，能够发挥出应有的价值。
从这次体验来看，NF6是一款适合折腾的定制耳机，有很大的潜力可挖掘。
充分发挥实力的NF6在7k的价格下很有竞争力，但如果硬要配合手机使用的话，效果可能会大打折扣。
NF6的初步体验和分享到此结束。
由于时间问题，NF6还没有经过足够的老化。
相信烧机后会有一定程度的改善。
考虑到比较更加方便和直接，这次几款耳机都只使用了NF AUDIO的原装线。
如果搭配各种高端线缆甚至平衡线缆，NF6和VE6的表现会更好。
以上是对比。
有些遗憾。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-18
06-18
06-08
06-18
06-21
最新文章
三只松鼠：门店扩张已全面暂停
Nvidia 已准备好“统治”AI
【创业24小时】2023年11月16日
【创业24小时】2022年10月20日
倒计时一天，浙江这座小镇要火了！
沃图网络获数千万A轮投资，加大投入海外网红营销SaaS平台建设
泰山天使基金部分退出拉手半年回报180倍
西格数据完成1000万元A+轮融资，国发创投领投