英利智能投资在三个月内完成两轮融资，融资总额超过1亿美元，
06-17
在接下来的内容中，小编将报道NB-IoT模组的相关消息。
如果NB-IoT是您想了解的焦点之一，不妨和小编一起阅读这篇文章。
1。
NB-IoT 和 LoRA 的区别 1。
感知层（信息获取层），利用各种传感器等设备随时随地获取物体的信息； 2。
网络层（信息传输层），通过各种电信网络和互联网的融合，实时准确地传输物体的信息； 3。
应用层（信息处理层），对感知层获得的信息进行处理，实现智能识别定位、跟踪、监控和管理等实际应用。
就像智能消防系统一样，房间内的情况通过烟雾探测器和温湿度传感器通过网络上传到云端，然后通讯到综合预警平台。
这样就可以通过平台监控房间内的情况。
一旦检测到温度和湿度，如果湿度超出正常范围，或者检测到烟雾，平台就会发出预警。
今天我们说的NB-IoT和LoRa都属于网络层，用来传输信息的，就像我们的3G/4G和WIFI一样。
区别在于，NB-IoT和LoRa都是低功耗广域网（LPWAN），是一种可以实现低带宽、低功耗、长距离、大量连接的物联网通信技术。
从技术角度来看，LoRa是美国Semtech公司推出的基于扩频技术的超远距离无线传输解决方案。
两者的主要区别在于，前者基于非授权频段，后者基于授权频段。
LoRa工作在Sub-1G免许可频段，无需申请即可建立网络设备。
网络架构比较简单，实际应用中无需支付额外的通信费用。
而且，由于是开放频段，实际应用非常广泛。
，但容易受到同一频段其他设备的干扰。
NB-IoT和蜂窝通信使用运营商提供的专门分配的授权频段，因此干扰相对较少。
虽然实际应用中需要支付一定的通信费用，但信号服务质量更好，安全性更有保障。
总体来说，两者各有特点和应用适应性。
从技术上来说，两者之间没有质的选择，也没有绝对的优势或劣势。
除了技术水平之外，更多的是产业结构之争。
LoRa是美国Semtech公司开发的技术，核心专利主要由国外公司拥有； NB-IoT更具本土优势。
从专利分布图可以看出，中国在专利数量上具有优势。
由于中国企业拥有较多的NB-IoT技术专利，我国从政策角度更倾向于发展NB-IoT。
2。
NB-lot模块特点 链路强：在相同基站的情况下，NB-IoT可以提供比现有无线技术50倍的接入数量。
一个扇区可支持10万个连接，支持低时延敏感度、超低设备成本、低设备功耗和优化的网络架构。
例如，由于带宽限制，运营商只为家庭中的每个路由器开放8-16个接入点，而且一个家庭中往往有多部手机、笔记本电脑和平板电脑。
数百个传感设备需要连接到互联网，这已经成为一个棘手的问题。
NB-IoT足以轻松满足未来智能家居大量设备的联网需求。
高覆盖：NB-IoT室内覆盖能力强，增益比LTE高20dB，相当于覆盖面积增加一倍。
不仅可以满足农村地区的广覆盖需求，还适合工厂、地下车库、井盖等需要深度覆盖的应用。
以井盖监控为例。
过去的GPRS方式需要加长天线，很容易被车辆损坏。
不过，NB-IoT只要部署得当，就能很好地解决这个问题。
低功耗：低功耗是物联网应用的一个重要指标，特别是对于一些无法经常更换电池的设备和场合，例如放置在高山荒野边远地区的各种传感和监控设备。
也许就像智能手机每天需要充电一次一样，长达数年的电池寿命是最基本的要求。
NB-IoT专注于小数据量、低速率的应用，因此NB-IoT设备的功耗可以很小，设备寿命可以从过去的几个月大大提高到几年。
成本低：与LoRa相比，NB-IoT无需重建网络，射频和天线基本复用。
以中国移动为例，MHZ频段比较宽。
只需腾出部分2G频段，即可直接同时部署LTE和NB-IoT。
低速率、低功耗、低带宽也给NB-IoT芯片和模组带来低成本优势。
模块的成本预计不超过 5 美元。
以上就是小编这次想跟大家分享的有关NB-IoT的内容。
希望大家对这次分享的内容有了一定的了解。
如果您想阅读不同类别的文章，可以在页面顶部选择相应的频道。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
标签：
相关文章
06-06
06-21
06-17
06-17
最新文章
PCBA质检员的日常工作内容
美国法院裁定VoIP不属于电信服务，需征税
雷达嵌入式工控主板如何使用？工控主板故障分析
摩托罗拉在西班牙促销Z8手机
中宇买下了一台三星机型，品牌和规模是合作的主要原因
舰载军用加固计算机热设计
谷歌开始对仍由HTC生产的谷歌手机进行内部测试
英国EE分享LTE发展经验教训，面临终端-语音-回传三大挑战